跳至內容

討論:阿塞拜疆航空8243號班機空難

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
航空專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於航空專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
哈薩克斯坦專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於哈薩克斯坦專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哈薩克斯坦類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
亞塞拜然專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於亞塞拜然專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科阿塞拜疆類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
俄羅斯專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
死亡專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於死亡專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

用詞欠中立

[編輯]

@NexsonshIflwlou「悲慘事件」的引號;亦未承認責任;聲稱;「但他沒有證實」也怪怪的。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 08:50 (UTC)[回覆]

來源如此說,路透社:「President Vladimir Putin on Saturday apologised to Azerbaijan's leader for what the Kremlin called a "tragic incident" over Russia in which an Azerbaijan Airlines plane crashed after Russian air defences were fired against Ukrainian drones.」;美聯社:「Russian President Vladimir Putin on Saturday apologized to his Azerbaijani counterpart for what he called a 「tragic incident」 following the crash of an Azerbaijani airliner in Kazakhstan that killed 38 people, but stopped short of acknowledging that Moscow was responsible.」--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年12月29日 (日) 09:11 (UTC)[回覆]
來源敘述摻入了媒體觀點,條目敘述未予明確,不應沿用看法。WP:YESPOVWP:歸屬潛在偏見。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 09:17 (UTC)[回覆]
這樣子改寫如何「12月28日,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京就涉及俄羅斯領空發生的空難向阿塞拜疆總統伊利哈姆·阿利耶夫道歉。普京形容空難是「悲慘事件」,稱烏克蘭無人機當時一直瞄準格羅茲尼,俄羅斯防空系統「擊退了這些攻擊」」。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年12月29日 (日) 09:31 (UTC)[回覆]
傾向避免引號。俄通社中文來源。不確定該如何表述道歉/歉意,含義模稜兩可。俄通社來源中有更多有價值內容,可擴充到條目。此外,「兩人並詳細討論促成三國就……相關合作問題」含糊其辭,俄通社對此表示反對?--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 10:20 (UTC)[回覆]
我認為引號沒有問題,尤其是普京如此形容,不過我對是否加入引號不堅持。俄通社來源可以引入「俄羅斯聲明」的段落。「兩人並詳細討論促成三國就……相關合作問題」這句話不是我加,而是其他用戶引入俄羅斯衛星通信社的來源。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年12月29日 (日) 10:53 (UTC)[回覆]
已在序言中改寫。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 11:15 (UTC)[回覆]
反應、俄羅斯聲明章節可能仍需改寫,如果認為序言寫法可以。「三國就」似乎U:BASEseaDIVER加入,想問問他的意見,我認為「相關合作問題」含糊其辭。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 11:20 (UTC)[回覆]
我縮減了相關描述,聲明中最值得關注的內容是致歉和無人機襲擊,其他內容並不重要,個人認爲無需寫入導言。--Nebulatria留言2024年12月29日 (日) 12:27 (UTC)[回覆]
我對此觀點傾向反對,不過我未搜尋有無來源關注聲明的其他方面。期待有人補充到章節。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 14:00 (UTC)[回覆]
參考上方Iflwlou君列出的兩篇報導,似乎可靠來源均更關注聲明中的這一方面。--Nebulatria留言2024年12月29日 (日) 15:13 (UTC)[回覆]