跳转到内容

讨论:阿塞拜疆航空8243号班机空难

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
航空专题 (获评初级低重要度
本条目属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
哈萨克斯坦专题 (获评初级低重要度
本条目属于哈萨克斯坦专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哈萨克斯坦类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
阿塞拜疆专题 (获评初级低重要度
本条目属于阿塞拜疆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科阿塞拜疆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
俄罗斯专题 (获评初级低重要度
本条目属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
死亡专题 (获评初级低重要度
本条目属于死亡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

用词欠中立

[编辑]

@NexsonshIflwlou“悲惨事件”的引号;亦未承认责任;声称;“但他没有证实”也怪怪的。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 08:50 (UTC)[回复]

来源如此说,路透社:“President Vladimir Putin on Saturday apologised to Azerbaijan's leader for what the Kremlin called a "tragic incident" over Russia in which an Azerbaijan Airlines plane crashed after Russian air defences were fired against Ukrainian drones.”;美联社:“Russian President Vladimir Putin on Saturday apologized to his Azerbaijani counterpart for what he called a “tragic incident” following the crash of an Azerbaijani airliner in Kazakhstan that killed 38 people, but stopped short of acknowledging that Moscow was responsible.”--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年12月29日 (日) 09:11 (UTC)[回复]
来源叙述掺入了媒体观点,条目叙述未予明确,不应沿用看法。WP:YESPOVWP:归属潜在偏见。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 09:17 (UTC)[回复]
这样子改写如何“12月28日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京就涉及俄罗斯领空发生的空难向阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫道歉。普京形容空难是“悲惨事件”,称乌克兰无人机当时一直瞄准格罗兹尼,俄罗斯防空系统“击退了这些攻击””。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年12月29日 (日) 09:31 (UTC)[回复]
倾向避免引号。俄通社中文来源。不确定该如何表述道歉/歉意,含义模棱两可。俄通社来源中有更多有价值内容,可扩充到条目。此外,“两人并详细讨论促成三国就……相关合作问题”含糊其辞,俄通社对此表示反对?--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
我认为引号没有问题,尤其是普京如此形容,不过我对是否加入引号不坚持。俄通社来源可以引入“俄罗斯声明”的段落。“两人并详细讨论促成三国就……相关合作问题”这句话不是我加,而是其他用户引入俄罗斯卫星通信社的来源。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年12月29日 (日) 10:53 (UTC)[回复]
已在序言中改写。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 11:15 (UTC)[回复]
反应、俄罗斯声明章节可能仍需改写,如果认为序言写法可以。“三國就”似乎U:BASEseaDIVER加入,想问问他的意见,我认为“相关合作问题”含糊其辞。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 11:20 (UTC)[回复]
我缩减了相关描述,声明中最值得关注的内容是致歉和无人机袭击,其他内容并不重要,个人认为无需写入导言。--Nebulatria留言2024年12月29日 (日) 12:27 (UTC)[回复]
我对此观点倾向反对,不过我未搜寻有无来源关注声明的其他方面。期待有人补充到章节。--YFdyh000留言2024年12月29日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
参考上方Iflwlou君列出的两篇报导,似乎可靠来源均更关注声明中的这一方面。--Nebulatria留言2024年12月29日 (日) 15:13 (UTC)[回复]