討論:羅興亞人種族滅絕
外觀
羅興亞人種族滅絕曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
羅興亞人種族滅絕屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
"2016年緬甸羅興亞人迫害"此名稱是否有偏頗
[編輯]"2016年緬甸羅興亞人迫害"此名稱是否有偏頗,立場極度不中立,建議應該改成"2016年緬甸羅興亞人動亂"由佳
chlon(留言) 2017年9月6日 (三) 09:36 (UTC)
- 這點,就像是1998年印尼排華暴亂、南京大屠殺一樣,無所謂極度不中立的問題。——♠白布¤飄揚§§ 2017年11月26日 (日) 03:58 (UTC)
- 支持改名,羅興亞人本就是外來侵略者,跟南京大屠殺完全不是一個性質,別故意混淆視聽。Dreamer in Utopia(留言) 2019年12月30日 (一) 07:41 (UTC)
- 笑死了,種族滅絕的受害者是「外來侵略者」,中文維基果然是一個充斥著仇恨的地方。--Meowwq(留言) 2022年4月3日 (日) 10:24 (UTC)
- 支持改名,羅興亞人本就是外來侵略者,跟南京大屠殺完全不是一個性質,別故意混淆視聽。Dreamer in Utopia(留言) 2019年12月30日 (一) 07:41 (UTC)
立場偏向緬甸政府
[編輯]本條目立場極度偏向緬甸政府。緬甸對羅興亞人的種族清洗作為公認的事實,被描述成有爭議的事件,且引用來自緬甸政府,和其他犯下種族清洗罪行的國家的觀點作為參考,缺乏中立性,建議修改。
JJaicmkmy(留言) 2020年8月14日 (五) 14:48 (UTC)
本條目「批評」的文字數量明顯多於「支持」的文字數量,哪裡有「極度偏向緬甸政府」?按邏輯,現時的批評字數明顯多於支持字數,應當認為偏向反對方。維基百科呈現各方觀點而不做預設判斷,支持反對都有體現,恰恰體現了維基百科中立性的原則。如果只引用反對方而不引用支持方,才是缺乏中立。況且支持方中,有印度、日本等國,並非你說的那樣。Rsyjhhy(留言) 2020年8月15日 (六) 03:32 (UTC)
同意建議修改。這個條目整篇都在引用緬甸政府為種族滅絕辯護的理由,缺乏中立性。--Meowwq(留言) 2022年4月3日 (日) 08:13 (UTC)
建議改為「2016年羅興亞人種族滅絕」
[編輯]其他絕大多數語言的版本都很明確是genocide,而這也是公認的種族滅絕事件。--Meowwq(留言) 2022年4月3日 (日) 10:29 (UTC)