王修 (京兆)
| 王脩 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 国家 | 东晋 | ||||
| 时代 | 东晋 | ||||
| 主君 | 刘裕 | ||||
| 姓 | 王 | ||||
| 名 | 脩 | ||||
| 职官 | 太尉谘议参军→安西将军长史 | ||||
| 出生 | 不详 | ||||
| 逝世 | 418年 | ||||
| |||||
王脩（4世纪—418年），字叔治，京兆灞城（今陕西省西安市临潼区西）人，东晋官员。东晋末年南渡，后成为刘裕幕僚，在刘裕北伐后，受命辅佐刘裕之子刘义真镇守关中，但诸将不合，王镇恶、沈田子和王脩相继而死，关中最终也为赫连勃勃所夺。
生平
[编辑]跟随刘裕
[编辑]东晋末年南渡，桓玄评价其为“平世吏部郎才”（太平时期可做吏部郎的才华）[1]。王脩后为太尉刘裕的谘议参军，跟随刘裕讨伐后秦。
托子重任
[编辑]晋安帝义熙十三年（417年），刘裕灭后秦，克长安，当时恰逢刘穆之去世，刘裕想东归建康，于是以其子刘义真为安西将军、领护西戎校尉、雍州刺史，留镇关中，并任王脩为安西将军长史辅佐他[2]。刘裕临走前，亲手抓着刘义真的手给王脩，让王脩抓着自己儿子王孝孙的手给自己[3]。
赫连勃勃趁刘裕退兵，派兵攻打长安。义熙十四年正月，安西将军中兵参军、龙骧将军沈田子率兵抵抗赫连璝，畏惧敌人兵多，退至刘回堡，派遣使者报告安西将军司马王镇恶，王镇恶对王脩说：“刘公把他十岁的小孩托付给我们，应当共同竭力辅佐；现在沈田子拥兵不进，敌人如何将如何平定？”，使者回报沈田子，沈、王二人素有矛盾，此番矛盾更加深了[4]。
受谗身死
[编辑]正月十五日（418年3月7日），当时军中流传王镇恶谋反的谣言，沈田子趁和王镇恶共同出兵迎敌的时候，矫称收到刘裕命令在傅弘之兵营将王镇恶杀死，傅弘之前往告知刘义真，刘义真和王脩披甲登横门观察情况，沈田子率数十人来报告王镇恶谋反，王脩将其逮捕，以擅杀大臣的罪名在长安槀仓门外杀死沈田子，令冠军将军毛脩之代王镇恶为安西将军司马[5][6][7][8]。
十月，刘义真年少，赏赐左右侍从无度，王脩则多次减少其数，侍从因此不满，便诬告王脩杀死沈田子是想要造反，刘义真于是派侍从刘乞等杀死王脩[9][10][11]。王修死后，人心动摇，刘裕听说后立刻派辅囯将军蒯恩前往长安，召刘义真迅速东归，并派右将军朱龄石接替刘义真，可最终还是没能保住关中，朱龄石也被俘杀[12][13][14]。
评价
[编辑]- 桓玄：“君平世吏部郎才。”
家族
[编辑]王脩为京兆灞城人，属于关中豪族京兆王氏。京兆王氏在前秦时累居高位，有司空王堕、中书令王鱼等。刘裕留其辅佐其子镇守关中，王修本人的家族背景或许也起到了一定作用。类似的，同时受命留守关中的王镇恶，为前秦丞相王猛之孙，其家族也在关中享有巨大威望。
有子王孝孙，王修和刘裕曾分别将其子王孝孙和刘义真托付给对方；刘骏为镇军将军时有录事参军王孝孙，曾反对刘义恭提前收割麦子以防备北魏军，不详是否即为此人[15]。
参考文献
[编辑]引用
[编辑]- ^ 《宋书·列传第二十一》：脩字叔治，京兆灞城人也。初南渡见桓玄，玄知之，谓曰：“君平世吏部郎才。”
- ^ 《宋书·列传第二十一》：关中平定，高祖议欲东还，而诸将行役既久，咸有归愿，止留偏将，不足镇固人心，乃以义真行都督雍凉秦三州司州之河东平阳河北三郡诸军事、安西将军、领护西戎校尉、雍州刺史。太尉咨议参军京兆王脩为长史，委以关中之任。
- ^ 《宋书·列传第二十一》：临还，自执义真手以授王脩，令脩执其子孝孙手以授高祖。
- ^ 《资治通鉴·义熙十四年》：夏赫连璝至渭阳，关中民降之者属路。龙骧将军沈田子将兵拒之，畏其众盛，退屯刘回堡，遣使还报王镇恶。镇恶谓王脩曰：“公以十岁儿付吾属，当共思竭力；而拥兵不进，虏何由得平！”使者还，以告田子。田子与镇恶素有相图之志，由是益忿惧。
- ^ 《宋书·本纪第二》：先是安西中兵参军沈田子杀安西司马王镇恶，诸将军复杀安西长史王脩。关中乱。十月，公遣右将军朱龄石代安西将军桂阳公义真为雍州刺史。义真既还，为佛佛虏所追，大败，仅以身免。诸将帅及龄石并没。
- ^ 《宋书·列传第二十一》：沈田子既杀王镇恶，王脩又杀田子。
- ^ 《宋书·列传第六十》：长史王修收杀田子于长安槀仓门外，是歳，义熙十四年正月十五日也。
- ^ 《资治通鉴·义熙十四年》：未几，镇恶与田子俱出北地以拒夏兵，军中讹言：“镇恶欲尽杀南人，以数十人送义真南还，因据关中反。”辛亥，田子请镇恶至傅弘之营计事；田子求屏人语，使其宗人沈敬仁斩之幕下，矫称受太尉令诛之。弘之奔告刘义真，义真与王脩被甲登横门以察其变。俄而田子帅数十人来，言镇恶反，脩执田子，数以专戮，斩之；以冠军将军毛脩之代镇恶为安西司马。
- ^ 《宋书·列传第二十一》：义真年少，赐与左右不节，脩常裁减之，左右并怨。因是白义真曰：“镇恶欲反，故田子杀之。脩今杀田子，是又欲反也。”义真乃使左右刘乞等杀脩。
- ^ 《南史·列传第三》：沈田子既杀王镇恶，王修又杀田子，兼裁减义真赐左右物。左右怨之，因白义真曰：“镇恶欲反，故田子杀之；修杀田子，岂又欲反也。”义真使左右刘乞杀修。
- ^ 《资治通鉴·义熙十四年》：刘义真年少，赐与左右无节，王脩每裁抑之。左右皆怨，谮脩于义真曰：“王镇恶欲反，故沈田子杀之。脩杀田子，是亦欲反也。”义真信之，使左右刘乞等杀脩。
- ^ 《宋书·本纪第二》：先是安西中兵参军沈田子杀安西司马王镇恶，诸将军复杀安西长史王脩。关中乱。十月，公遣右将军朱龄石代安西将军桂阳公义真为雍州刺史。义真既还，为佛佛虏所追，大败，仅以身免。诸将帅及龄石并没。
- ^ 《南史·列传第三》：修既死，人情离异。武帝遣右将军朱龄石代义真镇关中，使义真疾归。
- ^ 《资治通鉴·义熙十四年》：脩既死，人情离骇，莫相统壹。义真悉召外军入长安，闭门拒守。关中郡县悉降于夏。赫连璝夜袭长安，不克。夏王勃勃进据咸阳，长安樵采路绝。宋公裕闻之，使辅国将军蒯恩如长安，召义真东归；以相国右司马朱龄石为都督关中诸军事、右将军、雍州刺史，代镇长安。裕谓龄石曰：“卿至，可敕义真轻装速发，既出关，然可徐行。若关右必不可守，可与义真俱归。”
- ^ 《宋书·列传第十九》：虏期又至，议欲芟麦剪苗，移民堡聚，众论并不同，复更会议。镇军录事参军王孝孙独曰：“虏不能复来，既自可保，如其更至，此议亦不可立。百姓闭在内城，饥馑日久，方春之月，野采自资，一入堡聚，饿死立至。民知必死，何可制邪？虏若必来，芟麦无晚。”四坐默然，莫之敢对。畅曰：“孝孙之议，实有可寻。”镇军府典签董元嗣侍世祖侧，进曰：“王录事议不可夺，实如来论。”