跳转到内容

维基百科:优良条目评选

维基百科，自由的百科全书

优良条目评选

优良条目是以优良条目标准评价的条目，低于典范条目的要求。本页面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的优良条目标准。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评，并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审，则条目页右上角将会放置圆形十字标记（）。

目前有5篇提名条目。

快捷方式

优良条目工具

评选工具

相关页面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔细审阅提名条目，确认是否符合优良条目标准；
  4. 同一条目请勿在距上一次优良条目或典范条目评选（不包括典范条目重审）结束后30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次（只限一次）。优良条目评选提出时，其典范条目评选会暂停，暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效，但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时：
    • 如条目丧失优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会视为无效而结束并存档。
    • 如条目保留优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会恢复，且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目，请勿对其评选优良条目；如质疑该条目的典范条目资格，您可对其重审典范条目。
  7. 有侵权内容的条目提名无效；
  8. 如果提名为新评选（当前不是优良条目者），请在条目的讨论页顶部放置{{GAN}}模板；如果提名为重选（当前为优良条目者），请在提名条目讨论页的顶部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果条目是要重新评选优良条目，建议提名人查看条目修订历史或讨论页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，增大条目在投票期间改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准，使用“{{yesGA}}”并签名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准，使用“{{noGA}}”，说明理由并签名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用“{{中立}}”，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场，除{{yesGA}}外，其他须附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意见


存档程序

  • 评选期为7日。评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准（“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消，如8符合，2不符合，绝对票就是6），且不符合优良条目标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持优良条目（如果已经是优良条目）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。
获选优良条目的投票，整理步骤如下：
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除，并将相关投票讨论移至已获选条目的讨论页。
  2. 删除已获选条目讨论页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目，请更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
  4. 在已获选条目的顶部或底部加入{{Good article}}，并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步骤如下：
  1. 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的讨论页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}。
  3. 删除条目讨论页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
  6. 更新优良条目计算器的数字（此数值可自动更新，故不用手动更新）和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票，整理步骤如下：
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至未获选条目的讨论页。
  2. 删除未获选条目讨论页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步骤如下：
  1. 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的讨论页。
  2. 删除条目讨论页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前有侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即重审，条目资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片
提名区[编辑]
🎯 评选标题 👍 👎 ❔ 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 拣爱 4 4票 1小时后 17 6 深鸣 2024-12-29 20:52
2 亨利一世 (英格兰) 6 已达标 1天后 8 6 Yankees from Canada 2024-12-26 20:41
3 番石榴 5 5票 2天后 15 8 Olaf8940 2024-12-28 21:20
4 朝鲜民主主义人民共和国的个人崇拜 4 1 4票 3天后 13 6 Didaictor 2024-12-29 02:28
5 谷文昌 1 1票 7天后 1 1 FradonStar 2024-12-29 16:02


拣爱

[编辑]

拣爱（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 10年代，提名人：深鸣（留言） 2024年12月22日 (日) 13:56 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月22日 (日) 13:56 (UTC)至2024年12月29日 (日) 13:56 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月28日 (二) 13:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  1. 游戏由独立开发者亚恒制作和设计。亚恒未曾在游戏公司从业，曾在广州任职嵌入式程序员。根据两个来源，似乎仅提到他在广州毕业，并没有提到他在广州任职。
  2. 同时，亚恒收到腾讯参与GWB腾讯游戏创意大赛的邀请。这句不是很通顺，建议重组。
  3. 游戏起初的设计灵感取自《Florence》。亚恒在该玩作品时，认为无论自己怎样努力，都不能影响剧情结局，感到遗憾。与来源所述相较，这句话的意思有所扭曲。
  4. 他表示“大部分对话都让人感觉冰冷脱节”，认为冷酷无情的对话在起争执或悲伤时呈现的效果很好，但当示爱时，这翻译是“极度失败”。建议把“但当示爱时”改为“但当用于示爱时”。--黑暗魔君（留言） 2024年12月22日 (日) 23:59 (UTC)[回复]
@黑暗魔君：1、2、4改了，请过目。至于3，不知阁下理解是怎样的，还请赐教。--冰融s 🧊 2024年12月23日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
据来源所述，亚恒“感到遗憾”的原因是“剧情上几乎都是不会给我任何反馈的”，而不是“不能影响剧情结局”。他说的是“我并不是说非要改变结局，但是我希望游戏的设计不要无视我的努力，哪怕分手的结局无法改变”。--黑暗魔君（留言） 2024年12月23日 (一) 05:04 (UTC)[回复]
@黑暗魔君：按照这个意思，或许可以将“剧情结局”修改为“剧情走向”？因为剧情的反馈实际上就是剧情的走向。--深鸣（留言） 2024年12月23日 (一) 05:07 (UTC)[回复]
我觉得可以。--黑暗魔君（留言） 2024年12月23日 (一) 05:11 (UTC)[回复]
另外，“该玩作品”应该是错别字吧，应为“游玩作品”？后面再建议再加上转折词，变成“故感到遗憾”。--黑暗魔君（留言） 2024年12月23日 (一) 05:23 (UTC)[回复]
是的，乍一眼看过去没有问题 囧rz……已经修改了，感谢建议。--深鸣（留言） 2024年12月23日 (一) 05:26 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月24日 (二) 02:28 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--冰融s 🧊 2024年12月24日 (二) 07:45 (UTC)[回复]
  • (！)意见“开发与发行”感觉有点散乱，希望可以重新整合一下。另外，制作人在Bilibili发了一系列关于该游戏的开发影片（[1]），还在中国大陆的独立游戏开发社区indienova账号发了一些总结和记录文章，2018年总结、2021年总结。大部分一手可以用访谈替代，不过2021年总结看到一些新的内容。游戏英文版早期由亚恒自己翻译，后来批评太多，找“轻语工作室”重新翻译。游戏的国内与海外销售比例的改变等等--Nostalgiacn（留言） 2024年12月26日 (四) 09:04 (UTC)[回复]
    @Nostalgiacn：感谢建议，前段时间没有注意到。“2021年总结”中的内容已经写入到了条目中，其他的一手来源得有空的时候再补进去了。“开发与发行”感觉有点散乱，我想指的应该是“历程”一节吧。但我觉得总体上是按照时间顺序写的，第一段是开发前，第二段是前身《选择爱》和《拣爱》的第一章，第三段是剩下的章节以及移植情况，第四段是手机版无法继续游玩。您是否还有更好的划分方法呢？还请赐教。--深鸣（留言） 2024年12月28日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
    我以最近自己写的条目举例吧，一般有两种写法，一是按时间先后顺序写（《破灭》《小偷猫》）。简称流水账，开发和发行内容可以混在一起。通常相关资料不太多时，我会采用这个写法。
    二是按美术、剧情等主题，每主题一个自然段写（《GINKA》《幽灵镇少女》），视乎主题内容多寡，一个自然段也可以有两个主题。通常开发相关资料较为丰富时，我会采用这个写法，第一段是“立项”、开发时间和成员介绍，之后每一自然段围绕一到两个主题，如《GINKA》开发章节是风格及剧情设计一自然段，美术和音乐一自然段。由于主题明确，发行和宣传一般也能拆分出一个章节。
    《拣爱》现在是既有按时间先后顺序写，又拆几个主题出来，感觉有点散乱。--Nostalgiacn（留言） 2024年12月28日 (六) 13:52 (UTC)[回复]
    参照了阁下写的条目，尽量按照主题做了拆分，将“玩法设计”、“文本翻译”、“发行与宣传”拆分了出来。目前前两段是游戏开发前的内容。还请赐教。--深鸣（留言） 2024年12月28日 (六) 16:06 (UTC)[回复]
    现在的章节又太多了。--Nostalgiacn（留言） 2024年12月29日 (日) 12:44 (UTC)[回复]
    略微整合了一下，目前拆分成了“玩法与剧情”、“美术与音乐”、“文本翻译”、“发行与宣传”四个章节。虽然说“文本翻译”只有一段话，但是似乎不好放到其他章节里面了。--深鸣（留言） 2024年12月29日 (日) 12:52 (UTC)[回复]

亨利一世 (英格兰)

[编辑]

亨利一世 (英格兰)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 - 贵族与王族 - 英国，提名人：Custthedown（留言） 2024年12月23日 (一) 15:55 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月23日 (一) 15:55 (UTC)至2024年12月30日 (一) 15:55 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月29日 (三) 15:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

番石榴

[编辑]

番石榴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：植物学-果树，提名人：英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年12月24日 (二) 13:08 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月24日 (二) 13:08 (UTC)至2024年12月31日 (二) 13:08 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月30日 (四) 13:09 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

朝鲜民主主义人民共和国的个人崇拜

[编辑]

朝鲜民主主义人民共和国的个人崇拜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化和人文学科，提名人：Didaictor（留言） 2024年12月25日 (三) 11:16 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月25日 (三) 11:16 (UTC)至2025年1月1日 (三) 11:16 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月31日 (五) 11:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
(：)回应：由于编辑时间横跨两年（提名人最早在此条目作出的编辑在 2022/11/26），且条目长度已达十万位元组以上，提名人表示难以在两年后的今日全盘了解条目全局的内部链接使用状况。同时基于条目的长度，所以（合理）存在重复使用内部链接的情况，提名人已根据 SliverReaper 的建议减少与调整内部链接的使用。--Didaictor（留言） 2024年12月25日 (三) 15:58 (UTC)[回复]
@Didaictor可以使用User:Carrotkit/duplinks.js检查-- A0(讨论·签名) 2024年12月26日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
(～)补充：提名人虽未使用阁下提供的工具检查，但已再次调整条目内文内部链接的使用，将内部链接“宗教”、“苏联”、“印尼”、“俄罗斯”、“美元”、“叙利亚”以及过度使用的内部链接“白头山”删去，新增内部链接“亲切的父亲”和补充内部链接“爱国歌_(朝鲜民主主义人民共和国)”并调整导向至“金日成称谓列表”和“金日成获奖列表”的内部链接。--Didaictor（留言） 2024年12月27日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
(：)回应：提名人已采纳建议，将内部链接“苏联境内”、“肃清”、“公历”、“守丧”与“大洲”删除，“教科书”连带上下文定向至“北韩教育”，“官邸”已变更连结至“北韩官邸”，“阅兵”连结是定向至“阅兵#朝鲜民主主义人民共和国”，提名人认为连结“守孝”应保留。--Didaictor（留言） 2024年12月25日 (三) 15:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:本人认为该条目符合优良条目标准，予以支持。--Talimu0518（留言） 2024年12月27日 (五) 10:39 (UTC)[回复]
(！)意见“更毋需多言”、“诚然基于金日成对于解放北韩的贡献，北韩民众对他产生崇拜之情也实属正常。”这些不像是维基百科的内容。New Focus International是脱北者创办的自媒体，不适合作为来源。“北韩政府仍然在持续对金正日个人崇拜形象的树立”有语病、“在2024年4月18号朝鲜中央电视台重播……”以降的一大段内容似与主题关系不大。最后{{kor}}以{{lang}}模板表示应会较好。感谢贡献。--Y. Sean 2024年12月27日 (五) 13:54 (UTC)[回复]
(：)回应：提名人已按照阁下的建议改善条目，将“更毋需多言”变更为“投入集中营”，“诚然基于金日成对于解放朝鲜的贡献，北韩民众对他产生崇拜之情也实属正常”变更为“基于金日成曾为解放朝鲜作出的贡献，北韩民众会油然而生对金日成的崇拜是正常现象”，并修改“北韩政府仍然在持续对金正日个人崇拜形象的树立”至“北韩政府仍然在维持金正日个人崇拜形象的树立”。
提名人基于媒体 New Focus International 是由张振成创办这点，且已在正文表明哪些文段是来源于媒体 New Focus International，故提名人认为媒体 New Focus International 具有参考价值。
基于北韩放弃统一是金正恩实行的政策，而北韩变更国歌名称与南韩割席也是响应金正恩的放弃统一政策，文段的叙述上下文也与北韩放弃统一有关，因此提名人认为文段“同时，在2024年4月18号 …… ‘北南并非同族，当世已为敌国’的观念”与正文是有关联的。
提名人认为模板的使用达到显示目的即可，因此恕提名人未有采纳阁下的模板表示建议。--Didaictor（留言） 2024年12月28日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
换模板的部分可以移除冗赘的“朝鲜语”字样，其它部分敝人认为您说的有道理。现在条目品质看起来满不错的。--Y. Sean 2024年12月28日 (六) 11:17 (UTC)[回复]
(～)补充：提名人基于阁下的建议说明以及条目版面美观原因，已对条目作出变更，将所有 {{kor|名=北|<!-- 諺文名稱 -->}} 变更为 {{lang|kor|<!-- 諺文名稱 -->}}。同时基于南北韩语言差异、避免地域中心以及 MOS:KOREA ，在条目页顶放置基于 Template:China means 改编的模板，以示条目内文中所有谚文均按照朝鲜文化语的标准进行书写。--Didaictor（留言） 2024年12月28日 (六) 18:28 (UTC)[回复]

谷文昌

[编辑]

谷文昌（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治人物—近现代中国大陆，提名人：—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月29日 (日) 08:02 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月29日 (日) 08:02 (UTC)至2025年1月5日 (日) 08:02 (UTC)
下次可提名时间：2025年2月4日 (二) 08:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
检索自“https://wiki.citie.us.kg/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182”