维基百科:知识问答/存档/2013年5月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
问:法国兰特黎斯集团旗下总统牌是否有婴儿奶粉产品?
{subst:^|請在下面輸入您的問題(本文字会自动消失)}}--Judyww(留言) 2013年5月1日 (三) 15:32 (UTC)
Judyww(留言) 2013年5月1日 (三) 15:32 (UTC)
问:小型货车营运证过期补审有哪些手续
114.105.99.69(留言) 2013年5月1日 (三) 22:35 (UTC)
問:能查出國名單嗎要確定她有沒有出國
--1.168.226.79(留言) 2013年5月1日 (三) 00:09 (UTC)--1.168.226.79(留言) 2013年5月1日 (三) 00:09 (UTC) 查詢人名有沒有座班機出國 1.168.226.79(留言) 2013年5月1日 (三) 00:09 (UTC)
出入境记录只在公安部门有,航空公司只有登机记录,不过这两样东西是不可能透露出去的。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月1日 (三) 00:16 (UTC) 楼主,你是来搞笑的吧!这种问题都来维基查,你应该去当地报警才对呀!--VIP-LV9(留言) 2013年5月2日 (四) 04:28 (UTC)
问:湖南省技术职工档案
110.206.36.44(留言) 2013年5月2日 (四) 04:50 (UTC)
问:众包营销
众包营销是什么?众包营销的概念、内容、面临的问题、完善方法都是什么? Violin miao(留言) 2013年4月30日 (二) 15:19 (UTC) 百度上不是有么?--VIP-LV9(留言) 2013年5月2日 (四) 04:53 (UTC)
问:有内容与实际不符合,更改后总是还原
介绍的内容与事实不符合,更改后总是还原到原来的样子,怎么解决? Jungsuk725(留言) 2013年5月2日 (四) 09:16 (UTC)
(:)回應:
- 第一,閣下的文字都是直接從別人的網站直接轉貼過來的,在沒有原作者的同意下有侵犯著作權的可能,而且維基百科上的文字都是能讓人自由使用的,為了避免糾紛所以你的編輯被取消了。
- 第二,文字的語氣及寫法充滿商業廣告的味道,維基百科不是登廣告的地方,而且也不能向讀者保證某某軟體最安全最可靠等等,請你見諒。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月2日 (四) 11:15 (UTC)
问:請問如何添加條目
78.251.237.210(留言) 2013年5月2日 (四) 19:52 (UTC)
- 在首页的右边,可以创建或编辑条目。--VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 03:50 (UTC)
問:"佑"的威妥瑪拼音?
"佑"這一個字的威妥瑪拼音是YO還是YU? M940504⇔留言TALK 2013年5月3日 (五) 12:50 (UTC)
- 參考中華民國外交部領事事務局的護照名拼音對照表,WG碼中「佑」字是拼成「Yu」。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月3日 (五) 14:21 (UTC)
問:妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫,請問嬰兒是患有什麼疾病
{{subst:^|請在下面輸入您的問題(本文字会自动消失)}問:妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫,請問嬰兒是患有什麼疾病
42.72.144.186(留言) 2013年5月4日 (六) 03:40 (UTC)
- 請儘快就醫,維基百科不提供醫療建議。--Kolyma(留言) 2013年5月4日 (六) 05:19 (UTC)
问:你好,我D促卵泡生成素达11.9,还有希望做试管婴儿吗?
你好,我D促卵泡生成素达11.9,还有希望做试管婴儿吗?成功率有多高
223.18.244.30(留言) 2013年5月3日 (五) 14:18 (UTC)
- 請詢問您的醫師,維基百科不提供醫療建議。--Kolyma(留言) 2013年5月4日 (六) 05:21 (UTC)
问:树脂与纤维素有什么不同作用,能与碳酸钙矿物质混合吗
问:树脂与纤维素有什么不同作用,能与碳酸钙矿物质混合吗 113.72.131.238(留言) 2013年5月4日 (六) 09:31 (UTC)
问:剥脱性唇炎的治疗
Huazhuo(留言) 2013年5月4日 (六) 08:47 (UTC) 嘴唇不断脱皮,但又不疼不痒,我了解到这是慢性唇炎,但在国内网上查找啦很多,就在百度贴吧有一千多个患者的交流吧---唇炎吧,都没有发现确切治疗的方法,向国际求助
- 建议你去当地的人民医院去看,百科不是看病的场所。--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 10:50 (UTC)
iphone4s使用wifi出现故障
--Suyouyi(留言) 2013年5月3日 (五) 10:58 (UTC)我在办公室用iphone4s连接wifi,在近距离内(大概三米内,没有任何障碍物的情况下)可以使用wfi,但远离这段距离(三米内)或者 有障碍物的情况下就不可以使用wifi了,其他同事都可以使用。请问我的机子出现什么问题了呢
- 似乎手机的Wifi天线被遮住或者出现故障,也可能是信号接收电路有故障。请尝试把手机放在较远距离,放在桌子上,不要接触手机,看看情况是否有所改善。如果仍然信号不良,请联系Apple Store。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:18 (UTC)
问:台北平价宅的土地是永久的吗
台北平价宅的土地是永久的吗,还是像大陆的房屋买卖一样有年份限制的? 222.189.247.205(留言) 2013年4月30日 (二) 14:34 (UTC)
- 去当地有关部门去咨询吧!--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 12:32 (UTC)
問:之前沒有註冊編輯過一些條目 現在註冊了能否把之前那些紀錄的IP弄成自己
Ss386644187(留言) 2013年5月4日 (六) 03:42 (UTC)
很遗憾,不能。Bluedeck 2013年5月4日 (六) 14:24 (UTC)
問:妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫,請問嬰兒是患有什麼疾病
{{subst:^|請在下面輸入您的問題(本文字会自动消失)}問:妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫,請問嬰兒是患有什麼疾病
42.72.144.186(留言) 2013年5月4日 (六) 03:40 (UTC)
- 請儘快就醫,維基百科不提供醫療建議。--Kolyma(留言) 2013年5月4日 (六) 05:19 (UTC)
问:你好,我D促卵泡生成素达11.9,还有希望做试管婴儿吗?
你好,我D促卵泡生成素达11.9,还有希望做试管婴儿吗?成功率有多高
223.18.244.30(留言) 2013年5月3日 (五) 14:18 (UTC)
- 請詢問您的醫師,維基百科不提供醫療建議。--Kolyma(留言) 2013年5月4日 (六) 05:21 (UTC)
问:树脂与纤维素有什么不同作用,能与碳酸钙矿物质混合吗
问:树脂与纤维素有什么不同作用,能与碳酸钙矿物质混合吗 113.72.131.238(留言) 2013年5月4日 (六) 09:31 (UTC)
问:剥脱性唇炎的治疗
Huazhuo(留言) 2013年5月4日 (六) 08:47 (UTC) 嘴唇不断脱皮,但又不疼不痒,我了解到这是慢性唇炎,但在国内网上查找啦很多,就在百度贴吧有一千多个患者的交流吧---唇炎吧,都没有发现确切治疗的方法,向国际求助
- 建议你去当地的人民医院去看,百科不是看病的场所。--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 10:50 (UTC)
iphone4s使用wifi出现故障
--Suyouyi(留言) 2013年5月3日 (五) 10:58 (UTC)我在办公室用iphone4s连接wifi,在近距离内(大概三米内,没有任何障碍物的情况下)可以使用wfi,但远离这段距离(三米内)或者 有障碍物的情况下就不可以使用wifi了,其他同事都可以使用。请问我的机子出现什么问题了呢
- 似乎手机的Wifi天线被遮住或者出现故障,也可能是信号接收电路有故障。请尝试把手机放在较远距离,放在桌子上,不要接触手机,看看情况是否有所改善。如果仍然信号不良,请联系Apple Store。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:18 (UTC)
问:台北平价宅的土地是永久的吗
台北平价宅的土地是永久的吗,还是像大陆的房屋买卖一样有年份限制的? 222.189.247.205(留言) 2013年4月30日 (二) 14:34 (UTC)
- 去当地有关部门去咨询吧!--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 12:32 (UTC)
问:如何还原被删除的页面
FBRIERED(留言) 2013年4月28日 (日) 13:43 (UTC)
- 去Wikipedia:存廢復核請求吧。沒辦法自己恢復頁面,除非是管理員。-哆啦A夢220‧284 2013年5月1日 (三) 16:38 (UTC)
- 还有,自己去wayback machine把条目wayback。但它是看过去存档的。--Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 06:41 (UTC)
问:唐太宗条目下个别汉字需要修改~
在概述下,“杀死自己的兄弟太子李建成”这句错误,应该将“兄弟”改为“哥哥”或“兄长”。 VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 10:46 (UTC)
- 请自行编辑条目。以后发现问题时您只需自己编辑即可,无需到这里汇报。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:20 (UTC)
- 知道了,嗯!--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 12:23 (UTC)
- 嗯,乖孩子!(纯属恶搞,管理员散开!)--Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 07:00 (UTC)
问:如何下载机密文件?
问:如何下载机密文件? 175.41.18.180(留言) 2013年4月30日 (二) 09:46 (UTC)
- 你啥意思?要攻击五角大楼吗?你个黑客,我这就去告诉美国国防部。--Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 06:47 (UTC)
- 維基解密(與維基百科無關)?-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:27 (UTC)
问:怎样查看一个用户编辑的所有词条?另外个人昵称怎样让它显示蓝色?
如果一个用户编辑了很多词条,在哪里可以看到呢?另外我的签名前的昵称是红色的,怎样弄成蓝色的? VIP-LV9(留言) 2013年5月2日 (四) 05:01 (UTC)
- 呃问题太多总之一个个来……
- 所有条目要么用自己的话写,要么在原文处声明遵守CC-BY-SA-3.0协议授权;
- 无论你@不@管理员都不会有人收到通知,这里不是微博;
- Special:用户贡献可以查看贡献列表;
- 将自己的用户页写上内容就可以将签名变为蓝色,或者自定义签名也行。--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 05:13 (UTC)
可以对原文的内容进行关键词提取或文字整理吗?因为我文笔不好,语言组织能力不强怎么办?另外有个管理员对我说不能复制啊! --VIP-LV9(留言) 2013年5月2日 (四) 05:55 (UTC)
- 与其进行什么关键字提取还不如看一遍后关闭网页然后根据自己的记忆写条目……这里又不是什么写作网站没人要求阁下的文笔与作家一样好。观阁下可能是百度百科用户建议先阅读WP:BAIDU。--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 06:48 (UTC)
- 你們想幹甚?!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月2日 (四) 08:18 (UTC)
(!)警告:维基百科不存在“词条”。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 06:56 (UTC)
- 敢不敢别上来就用{{警告}}?{{提醒}}都好过--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 07:34 (UTC)
- 敢。我不喜欢百度百科,就这么简单。以后只要有人用“词条”提问,我照样警告。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 10:10 (UTC)
- 对事不对人。--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:12 (UTC)
- 我就是对事不对人啊,我针对的是百度百科,不是使用百度百科称呼的用户。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 10:15 (UTC)
- 但是警告可能会让其他维基人感受不到礼仪。--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:17 (UTC)
- 也有一定道理,我还是直接不鸟算了。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 10:19 (UTC)
- 嗯嗯,警告很吓人的= = ~~~~
- 簽名請用半形。-哆啦A夢220‧284 2013年5月3日 (五) 09:08 (UTC)
- 另外不要這麼激動嘛。(回Xiehechaotian。)-哆啦A夢220‧284 2013年5月3日 (五) 09:08 (UTC)
- ……--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:22 (UTC)
- {{提醒}}是橙色的,{{警告}}是黄色的,这和一般的颜色警戒级别的逻辑好像相反诶@@--O-ring(留言) 2013年5月3日 (五) 09:22 (UTC)
- 嗯嗯,警告很吓人的= = ~~~~
- 也有一定道理,我还是直接不鸟算了。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 10:19 (UTC)
- 但是警告可能会让其他维基人感受不到礼仪。--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:17 (UTC)
- 我就是对事不对人啊,我针对的是百度百科,不是使用百度百科称呼的用户。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 10:15 (UTC)
- 对事不对人。--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:12 (UTC)
- 敢。我不喜欢百度百科,就这么简单。以后只要有人用“词条”提问,我照样警告。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 10:10 (UTC)
用自己的话写那也要与原文有一定的相似度吧!不然就会出现与参考资料正文不对应的情况吧!另外称为词条只是随便称呼,我知道叫条目。--VIP-LV9(留言) 2013年5月2日 (四) 13:06 (UTC)
- 为什么一定要与原文相似?意思一样即可。--广雅 范★ 2013年5月2日 (四) 14:55 (UTC)
像化学类、诗词类、地域类条目进行内容整理可以么?我也不是非要喜欢复制原文,主要还是写作能力和语言表达能力不好,另外上面的黄色警告吓到我了。--VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 03:47 (UTC)
地域类词条,比如说“板桥村”条目,在云南数字乡村就能找到全部内容,在10个目录下就有详细资料。--VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 04:04 (UTC)
“馬來王豬籠草”这条目是怎么编辑的?这么优秀,我怎样才能编辑出这样丰富的条目,这个是他用自己的话写的?还是一段一句的复制的?--VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 09:47 (UTC)
- 你好,维基百科并不允许复制有版权的内容,详细可以参见维基百科:版权常见问题解答。 yzyzsun☎ 2013年5月5日 (日) 09:28 (UTC)
- 知道了,谢谢!--VIP-LV9(留言) 2013年5月5日 (日) 13:00 (UTC)
问:一般门户网站之间互相转载别的网站的文字文章都是转载第一手来源的文章吗?
比如说:某篇新闻是新华网独家报道的,新浪、搜狐和人民网都想转载,那这三个门户网都直接在新华网那里授权后转载,还是新华网授权给新浪后,搜狐网和人民网就直接在第二家(新浪网)这里转载? 还有个问题,是不是一篇文章不是该网站原创就可以放心转载呢?比如说:人民网授权转载了新浪网的一个新闻,我如果在新浪网直接转载的话就会侵权,在人民网转载的话就不会侵权。
--VIP-LV9(留言) 2013年5月5日 (日) 13:19 (UTC)
问刚刚月经第二天同房会怀孕吗
211.139.145.102(留言) 2013年5月2日 (四) 19:31 (UTC) 刚刚月经第二天同房会怀孕吗
- 作为处男表示真心不知道哎,但是生理期最好就别再艹比了,对女方身体不好。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月3日 (五) 02:23 (UTC)
你可以去医院咨询嘛!--VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 03:49 (UTC)
- 某些人不注意文明用語真是困擾--淺藍雪❉ 2013年5月4日 (六) 02:00 (UTC)
- 请Google一下。另外,应该好好学习才对,为什么要做这种与学习无关的事情呢?还有,楼上忘换行了,我已改正。——Lenovotcldellhp 2013年5月5日 (日) 13:39 (UTC)
问:中文维基和英文维基是使用相同的数据库嘛?
问:中文维基和英文维基是使用相同的数据库嘛? 219.224.144.133(留言) 2013年4月25日 (四) 07:17 (UTC)
- 你是說條目嗎?-哆啦A夢220‧284 2013年4月25日 (四) 09:39 (UTC)
- 应该不是——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 03:18 (UTC)
- 他問可能是指系統版型(MediaWiki),或類似共享資源?--Music♪Mathφ✡ 2013年4月27日 (六) 05:38 (UTC)
- 应该不是——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 03:18 (UTC)
- 我感觉他说的应该是维基数据的跨语言条目链接吧。如果是这样的话,那么是的。--Techyan(留言) 2013年4月27日 (六) 12:50 (UTC)
- 同樣的資料庫系統,但是資料庫是依不同語系的維基百科而分開資料庫,也就是資料庫是不同檔案。-P1ayer(留言) 2013年4月29日 (一) 07:23 (UTC)
比方说有英文版的“政变”词条,没有中文版的,还要自己创建?就不能从英文版自动转化为中文版的么?是不是每个版本的数据都是独立的?--VIP-LV9(留言) 2013年5月2日 (四) 04:35 (UTC)
- 不能直接機器翻譯,但是人工翻譯可以。我想也可以用機器翻譯後讀懂意思然後修正之後寫上去。-哆啦A夢220‧284 2013年5月3日 (五) 09:15 (UTC)
- 哦,是这样。--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 01:19 (UTC)
经验值这个概念最早是出现在什么游戏中?
如题--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年4月29日 (一) 01:24 (UTC)
- 估計是不可考了。至於我個人玩過的遊戲裡面有出現經驗值概念的,也已經超過30年以上了(Apple II時代的遊戲......)--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月29日 (一) 06:59 (UTC)
- 小學玩的「小刀一把」遊戲,由兩人以上遊玩,划拳,贏者可以「走一步」。一共有4步,分別是 「小刀一把」、「來到你家」、「扒你褲衩」和「把你咔嚓」。除此之外,還可以使用「逃跑」來防禦「來到你家」、被扒褲衩之後還可以「提褲」,也是耗費一步之機會。然後,在一局遊戲勝利之後,勝者既可以升級為「大刀」,好處是可以省去「扒你褲衩」,直接「把你咔嚓」。大刀之後還有手槍、機關槍和手榴彈等,有很多變種。我現在18歲,這個遊戲我10歲就在玩了。
- Bluedeck 2013年5月3日 (五) 06:53 (UTC)
- 这和QQ上的VIP、LV一样,估计都不可考了。--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 01:21 (UTC)
问:关于百科条目被指侵权问题
请问我编辑的“清理门户”词条哪里侵权了?这词条内容并没有转载其他百科,而且复制的文字也不是来自有免责声明的网站,我很不解,如果是因为电影内容与百度百科雷同,但我引用的是时光网的资料,我可以修改,请管理员告知。 VIP-LV9(留言) 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
- 直接复制其他网站的文章就是不行,请用自己的话重写哦。--Fanglongzong ( ♪) 2013年4月29日 (一) 05:40 (UTC)
我已经重新修改并提交了,你帮我审核一下,谢谢!--VIP-LV9(留言) 2013年4月29日 (一) 09:15 (UTC)
- 巡查员和管理员们会帮你看的。--Fanglongzong ( ♪) 2013年4月30日 (二) 17:37 (UTC)
- 这问题算是知道了,打上解决的对勾吧!--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 01:22 (UTC)
wei shen me xiang gang de fo jiao you er yuan de shi pu hui you rou?
zhe dian nao zhen keng die... mei you shu ru fa...you ren bang wo zhuan huan ma jin tian zai lu shang kan dao xiang gang de mou fo jiao you er yuan de yi ri san can de shi pu you zhu pa, zheng yu deng. wei shen me bu shi chi su de?--Qvs967(留言) 2013年5月4日 (六) 06:00 (UTC)
为什么香港的佛教幼儿园的食谱会有肉?
这电脑真坑爹。。。没有输入法。。。有人帮我转换吗 今天在路上看到香港的某佛教幼儿园的一日三餐的食谱有猪扒,蒸鱼等。为什么不是吃素的?
--D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2013年5月4日 (六) 10:38 (UTC)
- 儿童需要营养,并且有些鱼类还有丰富的营养成分,对大脑有好处的。--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 11:01 (UTC)
- 美酒穿腸過我佛留心頭呀,以下是回答:佛教幼兒園是佛教團體主辦的幼兒園,而不是培養信徒的幼兒園,所以生徒不必遵循佛教戒律。--淺藍雪❉ 2013年5月4日 (六) 16:32 (UTC)
- (管理员散开!不能看)至少这种东西大陆没有,中国大陆的食品安全太差了,你们身在福中不知福,别去计较了okay?--Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 06:59 (UTC)
- 外国食品现在也开始有问题了,新西兰奶粉上次被媒体曝光了。--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 01:43 (UTC)
- 美酒穿腸過我佛留心頭呀,以下是回答:佛教幼兒園是佛教團體主辦的幼兒園,而不是培養信徒的幼兒園,所以生徒不必遵循佛教戒律。--淺藍雪❉ 2013年5月4日 (六) 16:32 (UTC)
问:雪州的大选的成绩
--115.164.2.136(留言) 2013年5月6日 (一) 02:22 (UTC)
问:web文件管理功能怎么用
--JIMMY081(留言) 2013年5月6日 (一) 03:35 (UTC)
問:如何延長精油天然芳香劑的香味
一般天然精油芳香劑香味都只能維持一週,請問有沒有其他方法可以延長他的香味呢? --LizLi1002(留言) 2013年5月6日 (一) 04:17 (UTC)
- 请把话说明白一点。--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 06:23 (UTC)
- 我覺得原發問者問得很明白呀!要延長芳香劑的香味,有效的方法不外乎如下:1.減少單位芳香劑需要擴散的空間範圍;2.降低室溫(氣溫越高精油液體的揮發速度就越快)。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月6日 (一) 07:04 (UTC)
- OMG,我的回复是上楼提问的问题,跑到这一楼来了。--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 07:38 (UTC)
YouTube 中的 Show 是什么?
RT。-- ──★── 2013年5月7日 (二) 07:29 (UTC)
问:金刚石的发展史
--Kusayi(留言) 2013年5月7日 (二) 09:11 (UTC)
問:帶鹼性電池上飛機?
台灣往西歐的飛機是否可攜帶鹼性電池? M940504⇔留言TALK 2013年4月27日 (六) 13:04 (UTC)
中国大陆到美国的航班是可以把电池随身携带或者放在电子设备里托运的,台湾往欧洲的航线应该也差不多。具体情况请咨询航空公司。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月27日 (六) 13:32 (UTC)
- 其實這樣做是禁止的........Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月27日 (六) 15:42 (UTC)
- 鹼性電池?沒有相關規定。有相關規定的是可重複充電的鋰離子電池才對。根據規定,鋰離子電池要直接由乘客hand carry至機艙內不能放行李托運,但是只要隨身攜帶,就算放在電子設備中也沒關係(言下之意,電池可以裝在筆記型電腦或數位相機中直接帶到飛機上,但不能送進托運用的行李艙中)。雖然很少檢查到這麼細,但理論上一些電池沒辦法拆卸的設備(例如水果咬一口牌的……)應該一律手提上飛機。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月30日 (二) 09:43 (UTC)
- 我想这些规定应该是为了防止电池在没人看管且电极裸露的时候因为某些原因短路并引发火灾。碱性电池和锂电池的规定应该差不多吧。反正问问航空公司就是了。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月4日 (六) 21:06 (UTC)
- 的確是為了避免電極裸露短路後引發火災而定下的規則,但是不記得鹼性電池有這規定,可以帶進機艙但不可托運的理由在於如果發生狀況時可以比較快被察覺,另一個原因是手提行李中的電池通常不會成堆捆在一起。如果對於為什麼會有這條規定的原因有興趣,可以參考一下2010年時UPS貨機墜毀意外的原因。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月7日 (二) 10:47 (UTC)
问:可以做一个第二询问处吗?(本人用户讨论页可捐赠。)
因为这里太挤。 Mr.A(留言) 2013年5月4日 (六) 09:46 (UTC)
- 不需要,你询问之后可以按时间来查询,也可以及时来查看,将滚动栏拖动到页面下方就可以了。--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 10:48 (UTC)
- 我希望WMF可以成立一个独立的“维基知道”一类的网站,而不要把提问服务挤到维基百科里。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:21 (UTC)
- 本來就不希望做成那樣了。那就可能變Yahoo知識+了。-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:24 (UTC)
- 回VIP-LV9:太挤要崩溃的。我以前进询问处,只载了5个标题结果一天都上不了维基百科了 --Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 06:22 (UTC)
- 我在台灣這裡不到5秒鐘就載完了…-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:24 (UTC)
- @Mr.A,你那不是崩溃,是撞墙了。--YFdyh000(留言) 2013年5月5日 (日) 08:49 (UTC)
- 撞墙是什么意思啊?--VIP-LV9(留言) 2013年5月5日 (日) 13:01 (UTC)
- 我在台灣這裡不到5秒鐘就載完了…-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:24 (UTC)
- 在中国大陆由于政治原因维基百科有时会被GFW屏蔽,这就是“撞墙”。如遇到GFW屏蔽,一般用维基百科的安全服务器即可访问。——Lenovotcldellhp 2013年5月5日 (日) 13:44 (UTC)
- 哦!原来如此。--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 01:26 (UTC)
- 我希望WMF可以成立一个独立的“维基知道”一类的网站,而不要把提问服务挤到维基百科里。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:21 (UTC)
- 其实可以参照英文按主题拆分或按日期拆分。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月8日 (三) 00:58 (UTC)
稱位
對老師的母親有哪些稱呼? --Nancy7274(留言) 2013年5月7日 (二) 15:54 (UTC)
- 台灣教育部《重編國語辭典》修訂本載:“太師母,稱老師的師母或母親。”或作參考。--VIP-LV9(留言) 2013年5月8日 (三) 03:35 (UTC)
android行動作業系統安全考量
有什麼方法從系統級別限制android應用程式訪問權限許可列表中的權限?可否令使用者自行決定是否允許程式訪問某一敏感權限,比如撥打付費電話、調用系統前置攝像機、鎖定屏幕開啟mic、訪問全域網路以及存取內部記憶體?現在的android隱私保護體系可稱為一個惡意app就能將你扒光光對吧。 Bluedeck 2013年5月7日 (二) 13:38 (UTC)
- 不是装app的时候就会告诉你此app需要的权限么?知道是恶意app了还装它干啥~Liangent(留言) 2013年5月7日 (二) 14:49 (UTC)
- 我僅想從技術層面控制,光看權限有時無法決定是否是惡意app。比如文件管理器請求網路和記憶體存取。如果權限被濫用如何處理呢。保留原問。Bluedeck 2013年5月8日 (三) 01:41 (UTC)
- 看你是否信任开发者嘛,用电脑上的软件不也是这样么。see also: en:List of free and open-source Android applications。Liangent(留言) 2013年5月8日 (三) 07:47 (UTC)
- 我僅想從技術層面控制,光看權限有時無法決定是否是惡意app。比如文件管理器請求網路和記憶體存取。如果權限被濫用如何處理呢。保留原問。Bluedeck 2013年5月8日 (三) 01:41 (UTC)
问:瑞士有这样一个组织吗?
RROOCC 亿1万2富3豪4俱5乐6部7 RROOCC(Rich Of Club)亿1万2富3豪4联盟俱乐部 RROOCC位于瑞士,成立于2006年,由19位亿1万2富3豪4成员组成核心团队发起。RROOCC成立以来一直运作非常低调,亿1万2富3豪4成员最多, RROOCC与其它俱乐部最大的区别就是它在每一个时期都会推出一个不同的主题计划!让这些超级富豪参与其中,做一些普通人无法想像并认为不可能达成的事情!RROOCC-A计划入会资格也很苛刻,必须是出自名门贵族,如无这种出身,也要社会地位高者,入会的全是全球的超级富豪,还必须要有现有A计划会员引荐才行,成为A计划会员将会成为一种尊贵身份的象征 ,每年需交纳高昂的会员年费,在那里结集了上流社会的人们,每天挥霍或者奢靡……在俱乐部里,最风光的人就是最有钱的人!自2006年以来,在全球参与RROOCC-A计划的亿1万2富3豪4超过5000人! 2013年RROOCC准备开始实施B计划——世界财XXXX新分XX计划;借助这种创新的模式,将在全世界轮流招募B计划会员,B计划入会的要求没有太大限制,B计划会员将有机会借助RROOCC资源平台通过世界财XXXX新分XX计划,使自己成为下一个千万或亿1万2富3豪4!未来还将实施C、D、E……计划!相信每一次主题计划都会颠覆传统思维,让所有参与者为之疯狂。
我想询问,这段文字的真实性。这个组织的真实性。谢谢!120.6.128.217(留言) 2013年5月1日 (三) 08:24 (UTC)
- (:)回應:請先幫忙改進這條目的來源內容龐茲騙局後,您也許就有判斷的答案了。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月8日 (三) 08:54 (UTC)(~)補充:為避免利用維基被利用來衝網路排名,改動以上內容。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月8日 (三) 09:01 (UTC)
(~)補充:由於此信息為中國為主的,請中國的愛國國民們前往12321网络不良与垃圾信息举报受理中心[1] 舉報。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月8日 (三) 09:23 (UTC)
长城升级了
最近看到百度贴吧上面有人说 GFW 启用了新的屏蔽原则,原文如下:
- 此次GFW升级后GFW的屏蔽原则已经成了“有罪推定”,即,不能判断为安全的加密流量一律认为是有害的。
- 这种判断是基于行为的,并不关心具体的传输内容,只要疑似封装的流量为HTTP,即封杀。
- GFW第一次利用机器学习的方法识别未知流量,而不再只是简单的关键词匹配。
-- ──★── 2013年5月1日 (三) 01:21 (UTC)
- 囧rz............Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月2日 (四) 08:21 (UTC)
- 我的稅TAT Bluedeck 2013年5月3日 (五) 06:43 (UTC)
- 求原文地址。。--Techyan(留言) 2013年5月3日 (五) 09:31 (UTC)
- 长城没有用,我goagent挡。(想要设置方法的问我)--Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 06:50 (UTC)
- 使用Google限定日期可知,该消息2012年12月已出现,并非最近出现。其次,长城一般在重大事件期间提高屏蔽等级,其他时段并没那么严格,例如目前SSH/VPN都可用。Shenyqwilliam(留言) 2013年5月8日 (三) 09:52 (UTC)
问:维基为什么不对网站内容进行控制,而交给别人来控制?为什么不对编辑人员进行一定的现金悬赏?
维基为什么不对网站内容进行控制,而交给别人来控制?为什么不对编辑人员进行一定的现金悬赏? Maoyiyi(留言) 2013年4月23日 (二) 03:40 (UTC)
- “控制内容”是什么意思?维基百科一般是不控制内容的,因为控制内容之后就不会再有编辑战这种其乐无穷的事情了
。至于“现金悬赏”嘛,维基百科本来就是靠着一些不计报酬的维基人在作贡献,那么功利真的很无聊,另外有这个钱都完全可以雇一些专业人士去写条目嘛,但是如果真是如此,我们这种不专业的菜鸟只要看就行了,根本体会不到参与的乐趣。最后维基百科的经费都是靠捐助得来的,“现金悬赏”也就是把钱从左口袋放到右口袋里而已 。--某人的移动城堡 2013年4月23日 (二) 04:03 (UTC)
- 悬赏的意思是抓住了可以去找WMF领钱吗...? -Mys 721tx(留言) 2013年4月23日 (二) 06:44 (UTC)
- 說起來,如果真這樣做,恐怕連這裡也要關閉了(代表不能在這裡發問了),而且會失去原先的宗旨。-哆啦A夢220‧284 2013年4月23日 (二) 11:22 (UTC)
- Castle君用block模版的时候有没有考虑到ios用户作何感想- -# Bluedeck 2013年4月28日 (日) 14:05 (UTC)
- 好吧,我作为屌丝没有考虑到高富帅的弱点,在此深表歉意哈。。。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月4日 (六) 21:11 (UTC)
- iphone上会显示成什么样?屌丝同问--Gqqnb(留言) 2013年5月8日 (三) 07:52 (UTC)
- 應該是看不到被「擋住」的字。-哆啦A夢220‧284 2013年5月8日 (三) 11:46 (UTC)
- Castle君用block模版的时候有没有考虑到ios用户作何感想- -# Bluedeck 2013年4月28日 (日) 14:05 (UTC)
- 說起來,如果真這樣做,恐怕連這裡也要關閉了(代表不能在這裡發問了),而且會失去原先的宗旨。-哆啦A夢220‧284 2013年4月23日 (二) 11:22 (UTC)
- 悬赏的意思是抓住了可以去找WMF领钱吗...? -Mys 721tx(留言) 2013年4月23日 (二) 06:44 (UTC)
问:问:在数学上奇异到底指的是什么意思呢?没有普遍含义么?我在这儿只查到regular term,但是那个解释感觉不搭边啊
问:在数学上奇异到底指的是什么意思呢?没有普遍含义么?我在这儿只查到奇异项regular term,但是那个解释感觉不搭边啊 --灯燃一岁(留言) 2013年5月6日 (一) 01:17 (UTC)
- 我在网上没找到,你去当地学校问问数学教师就行了,这种专业问题还是去问专业人士比较好。--VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 01:34 (UTC)
「泡麵一包10元,5包特價39元」的促銷方案是依什麼消費理論而成立?
不曉得各位有無遇過「商品一件單價x元,n件特價不到(n-1)x元」這樣的促銷方案?
我無法理解為什麼它能存在(不怕遇到奧客嗎?),所以來求教。
促銷通常是單價x元的商品買n件,則總價,也就是「買得越多,單價越低,但總價越高」吧?
「泡麵一包10元,5包特價39元」,那如果客人詢問為什麼買9包(79元)比買10包(78元)還貴,怎麼辦?
「加1元,多1件」可以理解,「減1元,多1件」我就不明白是哪招了。哪位先進可以解釋一下這是什麼消費理論?
--冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年4月17日 (三) 12:40 (UTC)
- 這只能說克勞棣君您在思考這問題時太過理性,忽略了消費者其實是受感性而非理性驅動的。簡單來說,如果真有這樣的機制,讓消費者得知「買10包泡麵比買9包還便宜」時,您信不信原本只打算或需要三至五包泡麵的消費者,到最後全都是拿了10包泡麵去結帳?反正原本就不太可能存在正好需要買9包泡麵,然後發現多拿一包還可以省一元、導致廠商少賺11元的狀況存在,這種「買多超划算」的促銷機制說穿了目的就是刺激買家超量消費,不見得是完全建立在合理的成本分析上。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月17日 (三) 13:15 (UTC)
件數 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
總價 | 10 | 20 | 30 | 40 | 39 |
件數 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
總價 | 49 | 59 | 69 | 79 | 78 |
件數 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
總價 | 88 | 98 | 108 | 118 | 117 |
件數 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
總價 | 127 | 137 | 147 | 157 | 156 |
- 大象君您是不是有誤會什麼?
- 「泡麵一包10元,5包特價39元」,以件數n表示總價,其函數是
- 其中是下取整函數,表示「不大於n/5的整數中最大的一個」。
- 白話一點說:每滿5件,特單價7.8元,剩下不滿5件的部份則算原單價10元。亦即如上表所列,並依此類推。
- 「買少反而更貴」的現象只會出現在由一個整數跨越到下一個整數時,亦即4件相較於5件、9件相較於10件、14件相較於15件、19件相較於20件、24件相較於25件、29件相較於30件、……、(5k-1)件相較於(5k)件的時候。其他時候,仍然買越多,總價越貴。所以10件並沒有比5件便宜。
- 而我的問題,用數學的語言來敘述,就是:大多數的促銷方案的總價都是「斜率漸小的嚴格遞增」,為什麼這種方案的總價可以不嚴格遞增呢?換句話說,大多數的促銷方案的特單價是有下限的,特單價不能低於[(件數-1)/件數]倍的原單價(以保證總價是嚴格遞增的),可是偏偏就是有商家的特單價會低於這個數學計算的下限,為什麼?
- 特單價低於下限有何危險呢?危險就是如果有奧客一直追問商家19件為什麼比20件還貴時,甚至要告上消保會,商家怎麼辦?(那你就多買1件就好了咩!可奧客就偏不!他要的不是特價,是解釋!)冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年4月17日 (三) 16:45 (UTC)
- 重點不在於這些數學式,而是心理層面的問題呀!想買一兩包的人會因此一次買五包,想買六七包的人會一次買十包。如果加上一些務實的考量,例如考慮到物流運輸便利降低包材成本,甚至可以將每五包泡麵作成一落或推出五包裝,打箱時也是以五包的倍數為基準,大幅縮減店員將產品上貨架或是處理零散泡麵袋的麻煩。我以前曾經在FMCG產業做過行銷方面的工作,感想是這產業有時在意產品的銷售流動率遠勝過計較單品本身的成本問題,我們甚至曾經用過買一送二之類誇張的促銷方式想辦法將貨塞給通路(因為不趁旺季把東西趕緊賣光,到時產品就算不虧本賣一樣會放到過期報銷掉),一切都是行銷考量,不是在算數學題。消保會不會去保護問那種問題的奧客的,促銷方案寫在店頭明明白白的,又不是方案講一種去結帳時算法卻不一樣之類、矇騙消費者的狀況,不是嗎?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月17日 (三) 17:22 (UTC)
- 每5包裝成一大包,那只能算一個單位吧!?「5包特價39元,25包再再特價155元」那還不是一樣?如果有理性的客人認為他只需要20包,真的要20包賣他156元?結果最後是他本來要買20包的,最後只買了15包。這樣有促銷到嗎?冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年4月17日 (三) 17:52 (UTC)
- 重點不在於這些數學式,而是心理層面的問題呀!想買一兩包的人會因此一次買五包,想買六七包的人會一次買十包。如果加上一些務實的考量,例如考慮到物流運輸便利降低包材成本,甚至可以將每五包泡麵作成一落或推出五包裝,打箱時也是以五包的倍數為基準,大幅縮減店員將產品上貨架或是處理零散泡麵袋的麻煩。我以前曾經在FMCG產業做過行銷方面的工作,感想是這產業有時在意產品的銷售流動率遠勝過計較單品本身的成本問題,我們甚至曾經用過買一送二之類誇張的促銷方式想辦法將貨塞給通路(因為不趁旺季把東西趕緊賣光,到時產品就算不虧本賣一樣會放到過期報銷掉),一切都是行銷考量,不是在算數學題。消保會不會去保護問那種問題的奧客的,促銷方案寫在店頭明明白白的,又不是方案講一種去結帳時算法卻不一樣之類、矇騙消費者的狀況,不是嗎?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月17日 (三) 17:22 (UTC)
- 只要原本想買3包變成買5包回去的人遠多於原本計畫買20包但卻只買了15包的人,這個促銷機制就算成功了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月18日 (四) 06:49 (UTC)
- 可是我的重點不是5單位賣多少錢,而是總價非嚴格遞增的現象阿!5單位打七八折賣39元不奇怪(就算賣更低的價錢也不奇怪),奇怪的是為什麼是「1單位10元,5單位特價39元」,而不是「1單位10元,特價1單位9元,5單位再特價39元」。超低價促銷一樣可以維持「總價嚴格遞增」的,既可促銷、又沒爭議,讓感性的客人買更多,理性的客人不會買更少,不是更好?冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年4月19日 (五) 11:25 (UTC)
- 只要原本想買3包變成買5包回去的人遠多於原本計畫買20包但卻只買了15包的人,這個促銷機制就算成功了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月18日 (四) 06:49 (UTC)
- 還有沒有人能給我的疑問一點意見呢?冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年4月26日 (五) 09:52 (UTC)
- 首先,我沒修經濟學,也沒學好供給和需求。不過簡單的來看,1單位~3單位時,每單位10元就是比每單位9元多賺1元。4單位~5單位時,以日常來說,當你原本打算要買4單位時,商家一定會說「先生(小姐),5單位反而還少1元喔,要不要考慮多買一件?」通常顧客反應會是「好啊」,若有顧客說「不」,那商家更賺。若遇到奧客,那頂多在4單位時再降1元便是。還有更誇張的例子:1杯飲料100元,2杯特價99元(趨近於買1送1)。從我的角度看,這些手法可以說是刺激銷售量,已達到供給和需求的甜蜜點。當然克勞棣君也是有道理,不過可能商家還有別的算盤吧。銷售學是門困難的生意。--Simon951434(留言) 2013年4月27日 (六) 03:16 (UTC)
- 「還有更誇張的例子:1杯飲料100元,2杯特價99元」,您遇過?冬天風搖酒館繡中燈 2013年4月27日 (六) 08:51 (UTC)
- 呵呵,價錢是假的,只能說聽說過2杯更便宜的。準確地說,買1送1是肯定有的,這在我身邊常見,不過這應該也算嚴格遞增吧(算吧?)……回歸主題,扣除「還有更……99元」這句,不知您覺得我上述其它的想法如何?——Simon951434(留言) 2013年4月27日 (六) 14:05 (UTC)
- 「還有更……99元」,那能不能買7杯?多少錢?冬天風搖酒館繡中燈 2013年4月27日 (六) 15:11 (UTC)
- 不知道呢。--Simon951434(留言) 2013年4月27日 (六) 16:05 (UTC)
- 一杯飲料100元,兩杯賣99元我是沒見過,但是我見過一件衣服原價1200,換季特價期間兩件999的。當然特價期間如果只買一件理論上應該會比999便宜,但是因為店家的沒有另外寫出單件的折扣價,衣服上的標籤也只有標原價(廠商建議售價MSRP),所以根本無從得知。這樣訂價除了是為了出清庫存外,別忘了對於店家來說銷售不是自己在跟自己比,而是要把競爭對手的狀況考慮在內,畢竟如果客人走進對手的店裡,那麼就算產品訂價再符合邏輯,最後的銷售結果還是掛零呀!--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月30日 (二) 09:55 (UTC)
- 當然要把競爭對手考慮在內,所以我前面已經說了:重點不是5單位賣多少錢,而是總價非嚴格遞增的現象。5單位打七八折賣39元不奇怪(就算賣更低的價錢也不奇怪),奇怪的是為什麼是「1單位10元,5單位特價39元」,而不是「1單位10元,特價1單位9元,5單位再特價39元」。超低價促銷一樣可以維持「總價嚴格遞增」的,既可促銷、又沒爭議,讓感性的客人買更多,理性的客人不會買更少,不是更好?為什麼為什麼呢?冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月1日 (三) 15:03 (UTC)
- 一杯飲料100元,兩杯賣99元我是沒見過,但是我見過一件衣服原價1200,換季特價期間兩件999的。當然特價期間如果只買一件理論上應該會比999便宜,但是因為店家的沒有另外寫出單件的折扣價,衣服上的標籤也只有標原價(廠商建議售價MSRP),所以根本無從得知。這樣訂價除了是為了出清庫存外,別忘了對於店家來說銷售不是自己在跟自己比,而是要把競爭對手的狀況考慮在內,畢竟如果客人走進對手的店裡,那麼就算產品訂價再符合邏輯,最後的銷售結果還是掛零呀!--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月30日 (二) 09:55 (UTC)
- 不知道呢。--Simon951434(留言) 2013年4月27日 (六) 16:05 (UTC)
- 「還有更……99元」,那能不能買7杯?多少錢?冬天風搖酒館繡中燈 2013年4月27日 (六) 15:11 (UTC)
- 呵呵,價錢是假的,只能說聽說過2杯更便宜的。準確地說,買1送1是肯定有的,這在我身邊常見,不過這應該也算嚴格遞增吧(算吧?)……回歸主題,扣除「還有更……99元」這句,不知您覺得我上述其它的想法如何?——Simon951434(留言) 2013年4月27日 (六) 14:05 (UTC)
- 「還有更誇張的例子:1杯飲料100元,2杯特價99元」,您遇過?冬天風搖酒館繡中燈 2013年4月27日 (六) 08:51 (UTC)
- 首先,我沒修經濟學,也沒學好供給和需求。不過簡單的來看,1單位~3單位時,每單位10元就是比每單位9元多賺1元。4單位~5單位時,以日常來說,當你原本打算要買4單位時,商家一定會說「先生(小姐),5單位反而還少1元喔,要不要考慮多買一件?」通常顧客反應會是「好啊」,若有顧客說「不」,那商家更賺。若遇到奧客,那頂多在4單位時再降1元便是。還有更誇張的例子:1杯飲料100元,2杯特價99元(趨近於買1送1)。從我的角度看,這些手法可以說是刺激銷售量,已達到供給和需求的甜蜜點。當然克勞棣君也是有道理,不過可能商家還有別的算盤吧。銷售學是門困難的生意。--Simon951434(留言) 2013年4月27日 (六) 03:16 (UTC)
可以參考的來源,關鍵字是Price Quantity Discounts數量折扣 :
- Price Quantity Discounts: Some Implications for Buyers and Sellers
- Pricing Policies for Quantity Discounts
- 數量折扣:錯失折扣對消費者負面評價之影響
- en:Product_bundling
不理性的行為也可以理性分析,所以就有操縱及治理的學問。 --(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月7日 (二) 10:29 (UTC)
- 謝謝您!但您八成誤解了,我再簡單強調一次:我問的不是「數量變多,單價變低」的現象,而是「數量變多,單價與總價都變低」的現象。「1件衣服100元,2件總共只要150元」可以理解且很常見,但是「1件衣服150元,2件總共只要100元」您遇過嗎?我不認為Price Quantity Discounts可以解釋後者。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月7日 (二) 16:36 (UTC)
- 但是一件100元,兩件還是100元的case還蠻常見的(也就是買一送一),或是Pizza店的買大送小方案,也沒有啥計價邏輯可言(你不要那個小Pizza他們也不會算你便宜一點),畢竟對於廠商來說他們在計算成本結構時是直接以折扣後的價格當基礎,根本沒假設萬一有人不想要最低折扣的時候該怎麼算。我認為重點還是促銷廣告是否能讓人眼睛一亮並且上門消費的吸睛程度,折扣價格計算上的邏輯反而次之。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月7日 (二) 17:35 (UTC)
- (:)回應:詢問處是給您找到可靠來源後繼續找資料閱讀的地方,您說您「不認為Price Quantity Discounts可以解釋後者」您可以詳細閱讀以上可靠來源論文後,去找原作者提出您的質疑。(不過我合理懷疑其實前兩篇論文已包括您說的清況)。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月8日 (三) 08:51 (UTC)
- (※)注意:您的提問標題是「泡麵一包10元,5包特價39元」, 而回答已有一學術專門主題關鍵字可供您參考,並做進一步研究,此主題應該算討論完了,若您要繼續問您認為還是沒答案的問題,請您另開副標提問。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月8日 (三) 08:51 (UTC)
- 我已經(※)注意了。我的提問標題確是「泡麵一包10元,5包特價39元」沒錯,並不是「泡麵一包10元,5包特價41元」。如果是後者,它並不會讓我長記於心。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月8日 (三) 16:39 (UTC)
外星人和神是不是一回事。山西太原有。
--223.14.17.36(留言) 2013年5月8日 (三) 14:29 (UTC)
问:飘窗、凸窗、bay window有差别吗?
不知道飘窗和另两个是不是一个意思呢,维基百科好像没有条目提到飘窗,虽然这个词的使用频率很高。 --faofao(留言) 2013年5月9日 (四) 15:16 (UTC)
問:民主的要件?
- 若「甲國是真‧民主國家」,則「甲國公民享有基本人權保障」且「甲國公民人人平等」且「甲國政府依法行政」
- 若「甲國公民享有基本人權保障」,則「甲國公民享有言論自由」
- 若「甲國公民享有言論自由」,則「甲國公民可對任何甲國政府或/和甲國法律的事物的各層面進行討論」且「甲國公民對任何甲國政府或/和甲國法律的事物的各層面進行的任何討論,不受甲國政府或甲國公眾輿論的影響或/和限制」
似乎這樣甲國才是民主國家?--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:09 (UTC)
- 民主、法治、人權是三個不同但互相補充的概念。如美國建國後一直是民主國家,但黑人的基本人權保障在60年代起才開始受重視。民主可以只指選舉制度是否符合民主定義,法治、人權不是必須。但要達至充分及理想的民主(真‧民主),法治和人權是非常核心,政府要依法施政才能保障公民的基本人權,而言論自由是基本人權和民主的核心部份,「民主的概念就是人民的自治。對於民主制度的運作,選民的知情是必需的,而為了使選民有適當的知識和資訊,信息和思想的自由流動必須沒有任何限制。」。因此,這樣甲國才是充分民主國家。--Risk留言 2013年5月9日 (四) 16:24 (UTC)
問:社會契約論廢除死刑的可能破綻?
http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17924416
不過不知道在不處決任何公民的狀況下,國家因一個公民的犯罪行為而取消其公民身份是否算越權?這會關係到死刑的合理性。不論其他的問題,如果一個人不是公民,不受國家保障的話,國家是否有權以任何理由來對之進行處置,或反倒完全沒處置權?有權的話其程度又到哪裡,是否和本國公民相等,或能有更大或更小的權力來處置之?--山城上総 2013年5月9日 (四) 11:01 (UTC)
- 怎么取消?和中国大陆的剥夺政治权利类似?还是类似天主教的绝罚?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月9日 (四) 11:13 (UTC)
- 宣佈「殺人者不再是國民,其不再受政府的任何保障,而其與政府間的一切義務亦即時解除」之類的?不過看來你似乎不認為這是可行的,或這樣其實也是越權之類的?--山城上総 2013年5月9日 (四) 15:49 (UTC)
- 不過似乎把一些現實會發生的狀況納入考慮的話,即便這樣似乎也會有問題?似乎在事實上,即便是無國籍人現在也被認為有權接受某些人道待遇,就像其他外國人一樣。--山城上総 2013年5月9日 (四) 15:56 (UTC)
- 事實上,人權(生存權)與公民身份並不掛鈎。國家是由人控制,而人沒權決定他人的生死,國家當然也沒權處死國民。--Risk留言 2013年5月9日 (四) 16:01 (UTC)
- 好的。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:04 (UTC)
- 若「甲是人」,則「甲享有人權」
- 若「甲的基因組成位於Homo sapiens這物種的基因組成的範疇內」,則「甲是人」
- 現在對人權的看法似乎是這樣?--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:18 (UTC)
- 「凡是人都享有人權」,故「人沒權決定他人的生死」。
- 「甲殺人是錯」是因為「凡是人都享有人權」,「人沒權決定他人的生死」。
- 「殺甲是錯」是因為「凡是人都享有人權」,「人沒權決定他人的生死」。--Risk留言 2013年5月9日 (四) 16:31 (UTC)
- 好的。感謝回應。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:34 (UTC)
- 好的。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:04 (UTC)
- 事實上,人權(生存權)與公民身份並不掛鈎。國家是由人控制,而人沒權決定他人的生死,國家當然也沒權處死國民。--Risk留言 2013年5月9日 (四) 16:01 (UTC)
废除死刑一说貌似现在在中国大陆和台湾已经越来越有市场了。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月9日 (四) 16:21 (UTC)
- 在臺灣在2010年前還有,2010年王清峰那事後就沒了。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:22 (UTC)
- 原来如此,中国大陆这边貌似是2010年之后开始兴起,不少叫兽都在公开场合发表言论呼吁取消死刑,微博上的有些“公知”们就更不用说了。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月9日 (四) 16:37 (UTC)
問:蓋溫泉對環境的影響
--163.32.186.225(留言) 2013年5月10日 (五) 07:13 (UTC)
日语对于“XX星人”的用法
日文条目ja:三体用的是“三体星人”,不过书中只有“三体人”,是否日语只有用“XX星人”而没有“XX人”?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月8日 (三) 01:08 (UTC)
- 假设一个地点被称作“A”,A内的智能生物可以被称作“A人”。假设一个地点被称作“A国”,A国内的智能生物可以被称作“A国人”。假设一个地点被称作“A星”,A星内的智能生物可以被称作“A星人”。中文内符合以上规律的例子:“日本人”“美国人”“地球人”“火星人”“天狼星人”“猎户座阿尔法星人”,大体上在日文内也是这样说的。但是“三体人”却不符合这个规律,除非他们生活的地方被称作“三体”。可以认为,在《三体》的中文版内“三体星人”,被简称为“三体人”。只是这个简称对普通(日本)读者/没看过小说的人可能理解起来会有些障碍,猜测这是日文条目中用“三体星人”的原因。参见日文中对小说的介绍:http://www.ato-shoten.co.jp/newweb/sas/ml/10266689.php 。--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 07:44 (UTC)
周長相等且面積相等,但不全等的整數邊三角形
三邊長(13,84,85)的三角形,三邊長(28,65,89)的三角形
- 三邊長都是整數,且此兩個三角形的周長相等
- 面積也是整數,且此兩個三角形的面積也相等
- 但此兩個三角形不全等
請問有人能找到另一組符合上述條件的例子嗎?冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月6日 (一) 17:46 (UTC)
- 有,比如(13k,84k,85k)和(28k,65k,89k):)
- 如(53,35,24)和(50,48,14)
- 如(39,35,10)和(40,30,14)
- 如(39,28,17)和(37,35,124)
- 如(29,21,20)和(28,25,17)--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 09:09 (UTC)
三邊長為連續整數,且面積也是整數的三角形
三邊長為連續整數,且面積也是整數的三角形:
最小的是邊長(3,4,5),面積6
次小的是邊長(13,14,15),面積84
那麼第三小的是?還是能證明只有兩解?冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月6日 (一) 17:21 (UTC)
我的Excel壞了打不開,沒辦法大量試誤計算了,而且我又不會寫程式.....
- 海伦公式+数论应该可以。。设三边长为x-1,x,x+1,面积就是√((3x/2)(x/2+1)(x/2)(x/2-1)),再设y=x/2,简化得当3(y^2-1)为完全平方数时面积是整数,然后就不会了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月8日 (三) 01:32 (UTC)
- 然后当时就可以啦。--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 08:28 (UTC)
- 是這樣嗎?三邊長為(x-1,x,x+1),其中(上取整函數),k=1,2,3,4,……。長得與兔子數列很像,所以我就用它的簡記法。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 10:11 (UTC)
- 没仔细想除了这个公式之外还有没有别的解,你自己看看推导过程吧:)--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 10:30 (UTC)
- 是這樣嗎?三邊長為(x-1,x,x+1),其中(上取整函數),k=1,2,3,4,……。長得與兔子數列很像,所以我就用它的簡記法。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 10:11 (UTC)
- 然后当时就可以啦。--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 08:28 (UTC)
问:刀类武术
中国刀类武术分类,以及代表 --222.69.214.202(留言) 2013年5月11日 (六) 07:26 (UTC)
问:北回歸線的位置,最新的精確測量數據
請問北回歸線目前到底在北緯23度26分幾秒呢(至少要準確到整數秒)?最新的測量值到底是什麼?
英文版w:en:tropic of cancer雖然給了2013年的數據,但是它的來源只有一個,看不太懂,而且條目內文的數據與來源的數據好像不一致!?不曉得有無中文來源?
會問這個問題是因為前一陣子看到新版的戶外生活出版社的圖集,書中的北回歸線比我過去所認知的南移了,北回歸線不再通過嘉義市,反倒通過台東縣了(真是一個不安於室的孩子....),所以要確認一下它現在跑到哪裡了。
冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 16:55 (UTC)
- (:)回應:北回歸線是會移動的,不會永遠固定同一座標上,所以求精確幾秒就不會只有一個答案。此外,像這種求數據精確就不要使用粗糙文獻,否則只是自打嘴巴,因為這樣的精確不可能只透過市面上販售的書本或者圖書館裡的文獻資料,得必須仰賴具有專業人員與精密儀器這樣高規格的機關單位才做的到,所以他們有這樣的資料,只不過不是每個北回歸線上的國家都肯做或具備有這樣技術,可以說你要找的答案是比登天還難。至於臺灣,以上我說這麼多了,這我就不說了,你自己可以看的出來臺灣是什麼情況。--36.232.216.91(留言) 2013年5月10日 (五) 18:20 (UTC)
- (:)回應:而且這種精確的資料是很重要,畢竟他們花很多錢投資這計畫,再加上龐大人力器材還有許多次測量去進行,我想這不可能是我們這些小市民們可以看到的資料,我更甚至會懷疑這樣精確的資料可能會列為機密,換成是我,就不會想去想知道你問這問題的答案。--36.232.216.91(留言) 2013年5月10日 (五) 18:26 (UTC)
- 那个来源是计算出来的,所以正如36.232.216.91所说会根据当前时间变化。不过吐槽一下现在搞回归线测量应该拿不到拨款了吧... -Mys 721tx(留言) 2013年5月10日 (五) 18:31 (UTC)
- 拨款問題,你是說臺灣嗎?這我不清楚,因為我連哪一個單位在測量都不知道,更何況是拨款。--36.232.216.91(留言) 2013年5月10日 (五) 19:17 (UTC)
- (:)回應--謝謝!但我想我的問題標題「北回歸線的位置,最新的精確測量數據」足夠顯示我知道北回歸線是會移動的,且我在內文也說了「真是一個不安於室的孩子....」(竊以為這樣擬人化還挺幽默的),所以真的不用提醒我它是會移動的,因為我正是知道它會移動才發問的。另外,「求精確幾秒就不會只有一個答案」是沒錯,但我問的是最新的精確測量值唷!顯然美國總統是會換人做的,"美國總統是誰?"答案當然不唯一,但如果有人在2013年問「現任」美國總統是誰,這也不會只有一個答案嗎?--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月11日 (六) 03:10 (UTC)
- (:)回應--你別鬧了,人家都給你解說了,你就別這麼樣你來我往地激辯下去!你接不接受他給你的解說都由你決定,但我認為你犯不著如此地這麼說,感覺你似乎不領人家這份情。--36.232.223.203(留言) 2013年5月11日 (六) 08:12 (UTC)
- 那个来源是计算出来的,所以正如36.232.216.91所说会根据当前时间变化。不过吐槽一下现在搞回归线测量应该拿不到拨款了吧... -Mys 721tx(留言) 2013年5月10日 (五) 18:31 (UTC)
问:台南市五期重劃區是不是島嶼?
請問各位認為台南市五期重劃區是不是島嶼?應不應該寫入中華民國島嶼列表? 原本我不認為它是,但經過了一些討論後,我傾向於認為它是。(它不也以橋樑之多而自豪與聞名嗎?) --冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 02:16 (UTC)
- 以人工運河隔開的一般不視為島嶼。--Kolyma(留言) 2013年5月11日 (六) 07:42 (UTC)
- 但,它可是被運河「完全」隔開呢!再說,w:en:List of islands by population density它排第24名。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月11日 (六) 09:44 (UTC)
不知道香港人對這個帖子怎麽看啊
今天我在百度貼吧發現一個批香港社會保障制度的帖子,不知香港網民怎麽看?原文在此:http://bbs.baidu.com/p/2312380717 -- ──★── 2013年5月10日 (五) 12:39 (UTC)
我認為留言的那網民不是太了解香港,其實香港永久性居民不只這些福利的...--~karakristyana~ 2013年5月11日 (六) 16:27 (UTC)
问:天使与灵魂有什么区别
天使与灵魂有什么区别
--60.49.90.4(留言) 2013年5月11日 (六) 07:59 (UTC)
- 級別的差異?--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:23 (UTC)
- 對了,也有可能是本質的差異,如果是的話就不一定能定高下了,端看你對天使與靈魂的定義而定。--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:24 (UTC)
問:之前沒有註冊編輯過一些條目 現在註冊了能否把之前那些紀錄的IP弄成自己
Ss386644187(留言) 2013年5月4日 (六) 03:42 (UTC)
很遗憾,不能。Bluedeck 2013年5月4日 (六) 14:24 (UTC)
- 頂多在你的用戶頁表明那個IP的編輯紀錄都是你的!♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 01:52 (UTC)
问:如何把簽名轉顏色?
如何把簽名轉顏色? --~karakristyana~ 2013年5月5日 (日) 12:27 (UTC)
- Wikipedia:签名-设定个性签名,另参考其他维基人的签名代码。如果只想要普通的签名,请勾消“视为维基代码”以得到带标准链接的普通签名。--YFdyh000(留言) 2013年5月5日 (日) 12:31 (UTC)
- 在以下的color欄位可以輸入各種你想要的網頁顏色
[[User:Example|<span style="color: #007FFF;">'''我的签名B'''</span>]]※[[User talk:Example|留言簿C]]
♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 02:02 (UTC)
问:重烷基苯磺酸生产液压油多少比例能承受多大压力
重烷基苯磺酸生产乳化油,液压油时,具体多少的含量会使液压油产生多大的压力?求比例。 --Mrslipper(留言) 2013年5月8日 (三) 15:02 (UTC)
- 這好像跟你裝啥沒多大關西ㄟ,因為油壓的東西遠裡好像都是用類似一個連通管,(下圖)左邊壓下去可以把右邊抬起來,可以放大幾倍裡要看兩邊開口的面積比,你說承受多少利應該是看他外圍環繞的金屬能承受多大壓力吧!根用啥由比較沒關西(因為油是液體不具壓縮性)
___ ________
|↓| | ↑ |
|↓| | ↑ |
|↓|_| ↑ |
|__→_→__| ♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 02:19 (UTC)
問
如何找到並確認是「現在為止保持世界上高度落差最大的海崖」?--36.232.221.179(留言) 2013年5月12日 (日) 11:08 (UTC)
问:蜈蚣會不會吃馬陸
蜈蚣和馬陸都是多足亞門的動物,不過似乎很多種的蜈蚣是肉食動物,很多種的馬陸是植食動物,因此不知蜈蚣會不會吃馬陸?--山城上総 2013年5月11日 (六) 13:01 (UTC)
馬陸有濃烈的臭氣,蜈蚣要吃得先過這一關。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月12日 (日) 06:00 (UTC)
问:世間多數問題的起源
不懷好意、充滿私欲的人,或並非不懷好意但用錯方法、考慮不周或思維帶有偏見等的人,都會造成問題。現在的問題是,就人類的各種問題,如國內與不同國家間的貧富差距、極端的貧窮、環境破壞和極端主義等方面,到底是「惡意」(就是貪欲、權力欲或破壞欲等造成的行為)在這方面造成的問題較多,還是「有缺憾的善意」(就是出於幫助人的想法但卻造成更多問題的行為)在這方面造成的問題較多?--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:11 (UTC)
應該最多的是「我不知道,我不關心,這不干我的事」,畢竟真正極端惡意沒理由想害人的只是少數,「大部分的人」是為了自身利益而間接助長他們的惡意,而不小心搞砸事情的人會擴大問題也跟「大部分的人」有很大關聯。而究竟誰較多,很多時候惡意的產生說不定就是用錯方法與考慮不周的結果啊……--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月12日 (日) 05:58 (UTC)
- 好的。感謝回應。
- 似乎世間多數問題是「過去美意遺留的問題」+「部份有惡意的利用者」+「多數人的心態」所致?--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:22 (UTC)
问:既得利益之善惡?
維護自身利益是人之通性,然「既得利益者」一詞往往被用以指責他人。故維護既得利益該算是善的、惡的還是中性的,還是要依情境而定?依情境而定的話,又該怎樣判定一個維護既得利益行為的善惡?--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:18 (UTC)
- 維護既得利益本身是中性的,會被批評的通常是下列兩種既得利益者:
- 怕其他人平分導致減少其既得利益(餅就固定這麼大,愈多人平分,每個人能拿的部份就愈小),遂斷絕他人取得其應得利益的管道。
- 簡言之,就是過河拆橋。
- 取得既得利益後,且確定新制度不會溯及既往,遂批評這個利益的取得制度是不公義的、應改變之,藉此製造正義代言人的形象。
- 比方,前前任董事長批評卸任董事長的禮遇制度太過優渥,「日後」應減少禮遇。
问:初中方程应用题列式怎么列
--{{subst:4~|请在上面输入您的问题,不要在下面写任何文字} 快中考了!!在一模是突然发现方程应用题不会列!!怎么列??有什么方法没 —以上未簽名的留言是于2013年5月10日 (五) 14:43 (UTC)之前加入的。
- 是什么题?请把题写出来,然后我们才有办法帮您解决。另外,告诉您一个非常不幸的消息:中考中方程应用题属于简单题,如果您不会做,请考虑是否要参加中考的问题。——Lenovotcldellhp 2013年5月12日 (日) 13:55 (UTC)
问:为什么苹果机不开蜂窝数据就不能上网
--112.36.232.219(留言) 2013年5月9日 (四) 03:50 (UTC)
还可以用Wifi。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月9日 (四) 04:27 (UTC)
- 其实.... 固定电话不查电话线也打不了电话... -Mys 721tx(留言) 2013年5月9日 (四) 06:02 (UTC)
- 当您所在的位置没有WIFI连接时,您就只有使用蜂窝数据才能上网了。必须有一种可用的通讯方式才可以。另外,如果您对于这样的问题都不够了解,建议您多学习一些关于计算机的知识,这样才能很好的利用智能手机。——Lenovotcldellhp 2013年5月12日 (日) 13:57 (UTC)
男人挽手袋有什麼問題?
如題--116.49.132.119(留言) 2013年5月12日 (日) 16:53 (UTC)
- 社會觀感問題?畢竟法律沒有禁止這麼做(不過美國某些地方可能會?)--山城上総 2013年5月12日 (日) 18:07 (UTC)
Chinese Wikipedia please double check, Barbara Walters Salary is $12 million not $1200.
Chinese Wikipedia please double check, Barbara Walters Salary is $12 million not $1200.—以上未簽名的留言由96.25.61.137(對話|貢獻)於2013年5月13日 (一) 05:55 (UTC)加入。
- Fixed.--石(留言) 2013年5月13日 (一) 05:55 (UTC)
问:调查一个人。西昌行辕军法处军法科长、中美合作所法律顾问、张笃伦任重庆市长时的机要秘书
{{subst:^|請在下面輸入您的問題(本文字会自动消失) 请调查解放前成都赵侨深的生平。复旦大学法律系毕业,历任西昌行辕军法处军法科长、中美合作所法律顾问、张笃伦任重庆市长时的机要秘书 --布衣哲别(留言) 2013年5月13日 (一) 07:17 (UTC)
问:没有删除权限是不是在自己用户页下面建立的页面也无法删除。
--Tony(留言) 2013年5月13日 (一) 08:11 (UTC)
- 阁下可根据快速删除O1标准将页面提请快速删除(在页面加入 {{d|O1}}),有权限的人将代劳。--Lakokat 2013年5月13日 (一) 08:20 (UTC)
中国出版业与外国出版业的情况
目前我国大陆地区图书出版社、音像出版社、电子出版物出版社各有多少家、从业人员各有多少?公开出版的期刊、报纸各有多少种?从业人员各有多少?
目前我国台湾地区图书出版社、音像出版社、电子出版物出版社各有多少家、从业人员各有多少?公开出版的期刊、报纸各有多少种?从业人员各有多少?
目前我国香港地区图书出版社、音像出版社、电子出版物出版社各有多少家、从业人员各有多少?公开出版的期刊、报纸各有多少种?从业人员各有多少?
目前全球图书出版社、电子出版物出版社各有多少家?从业人员各有多少?全球图书、电子出版物每年出版品种各是多少?全球每年出版的光盘CD_RM约多少种、多少亿张
目前全球公开出版的期刊、报纸各有多少种?从业人员各有少? --Weiyu2618(留言) 2013年5月7日 (二) 07:28 (UTC) --Weiyu2618(留言) 2013年5月7日 (二) 07:28 (UTC)
- 不太想回答。都是“我国”等字眼。更受不了“我国台湾地区”…-哆啦A夢220‧284 2013年5月9日 (四) 09:02 (UTC)
- 小弟也不想回答。都是“我国”等字眼。更受不了“我国香港地区”--112.118.157.163(留言) 2013年5月10日 (五) 17:08 (UTC)
- 一点儿也不想回答。都是“我国”等字眼。更受不了“我国大陆地区”……畸變體(留言) 2013年5月11日 (六) 17:16 (UTC)
- 真的一点儿也不想回答了——都是“全球”等字眼。“全球”这个词出现了三次,严重违反了维基百科:避免地球中心,应该“达成全宇宙观中的适当表述”。更受不了:“全球”中的“球”可以指火星/金星/其他星球,甚至篮球!所以只能等待别人回答了。 --210.39.43.181(留言) 2013年5月13日 (一) 09:56 (UTC)
如何描述不同行为之下的身体感觉、反应和变化的?
--219.129.250.219(留言) 2013年5月13日 (一) 10:09 (UTC)
冰海嘯
冰海嘯是如何形成的?--112.118.176.219(留言) 2013年5月14日 (二) 10:19 (UTC)
江景時問:董建華給我一個老婆,可以吧?
江景時問:董建華給我一個老婆,可以吧?
--202.40.137.200(留言) 2013年5月10日 (五) 07:32 (UTC)
- 看都不想看。-哆啦A夢220‧284 2013年5月14日 (二) 11:51 (UTC)
懵七七問:我是秘密警察?
懵七七問:我是秘密警察?
--202.40.137.200(留言) 2013年5月10日 (五) 07:41 (UTC)
- 看都不想看。-哆啦A夢220‧284 2013年5月14日 (二) 11:52 (UTC)
朝鮮族獨有的漢字姓氏
除朴姓外,還有什麼漢字姓氏是朝鮮族獨有的?--112.118.176.219(留言) 2013年5月14日 (二) 10:55 (UTC)
“鸡巴”这个词是出自中国什么地区?什么书?
如题--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年4月25日 (四) 07:15 (UTC)
- 。。。。。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月25日 (四) 09:21 (UTC)
- 大丧失。 囧rz...--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月26日 (五) 21:13 (UTC)
- 自顶。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年4月29日 (一) 01:18 (UTC)
- 此一詞來自台語陰道的諧音,詳情可參考七大脏词中的「膣毴」--Wolfch (留言) 2013年4月29日 (一) 01:22 (UTC)
- 为什么我看到的用法都是𣬠𣬶的借音…… --D41D8CD98F(留言) 2013年4月30日 (二) 01:38 (UTC)
- 阴茎的台語是𡳞鳥(lān-chiáu,國語諧音「懶叫),上面提到的那一個,就不太清楚了--Wolfch (留言) 2013年4月30日 (二) 16:41 (UTC)
- 自顶。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年4月29日 (一) 01:18 (UTC)
这应该是安徽方言的,我们这里人都经常说话用到的,后来不知道怎么就流行全国了。--VIP-LV9(留言) 2013年5月2日 (四) 04:36 (UTC)
官話很多方言(河北、河南、山西、江蘇、安徽、貴州、雲南)以及贛語、閩語一些地方都有此詞彙。以鳥類相關詞指與性有關的概念是較常見的現象(如「鳥/屌」),英語「cock」(公雞)也指男性性器。ɧ(留言) 2013年5月5日 (日) 09:59 (UTC)
- 那么在书中最早是什么时候出现?我只记得有阿城的《孩子王》。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月9日 (四) 11:19 (UTC)
略論「雞巴」詞義]也有介紹--Wolfch (留言) 2013年5月14日 (二) 15:39 (UTC)
問:Ahnenerbe
Ahnenerbe是甚麼??
--111.242.6.35(留言) 2013年5月14日 (二) 12:04 (UTC)
- 是一個在二戰之前由納粹黨建立的智庫,主旨是在研究雅利安至上主義的歷史跡證,--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月14日 (二) 16:17 (UTC)
问:为什么优良条目很多参考资料都失效了
点击链接都打不开了?而且由于很多参考资料引用的非常细致,参考来源的渠道比较广,一句话或一短话都添加了参考,万一失效了或被破坏者篡改,那么仅凭几个关键字搜索参考来源会有难度的。 --VIP-LV9(留言) 2013年5月6日 (一) 08:34 (UTC)
- 人员不够,木有办法,例如我以前也关注过半数致死量的问题。链接失效如果找不到替代网站,只能靠某些网站存档网站了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月9日 (四) 07:09 (UTC)
- 某些网站存档是指条目的其他网站的参考来源吗?--VIP-LV9(留言) 2013年5月13日 (一) 14:12 (UTC)
- 應該不是,而是使用網際網路檔案館之類的網站來回復已失效的網頁。--M940504⇔留言TALK 2013年5月14日 (二) 16:28 (UTC)
- 某些网站存档是指条目的其他网站的参考来源吗?--VIP-LV9(留言) 2013年5月13日 (一) 14:12 (UTC)
我說這話會不妥嗎
當中發生一件事我想反求諸己看明白是我那出問題,所以請各位幫我看這段話:
我看不明白你為何會冒出「不予置評」這句話?其實,我並沒有說你呀!難道你不這麼認為嗎?
你們會看的出來這話有何不妥嗎?我暫且不說對方感受怎樣,我想知道你們感受怎樣,我都用詢問方式,我看不出這會給對方有何不好感受。--南灣(留言) 2013年5月13日 (一) 18:51 (UTC)
- 不就是普通的打酱油现象么。不管谁,如果人家没摆明是在喷你,就不要假设人家是在喷你,要不就是给自己找麻烦了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月14日 (二) 02:48 (UTC)
- 就是有人會這樣找我麻煩,但問題在於我並不是他,更何況我當初是對別人說,不是對他說,結果他自個跑上來向我理論,所以最後才會發生這事,但是我是想反省自己有什麼問題,不過到目前看來,說不定問題不會在我身上,因為我用詢問方式請教都會被對方以為我說話「戳」到他,搞的我不明白所謂「戳」是以他的感受為準則,還是以大家聽到的感受為準則?到現在這事還繼續在Wikipedia:互助客栈/其他吵,也不知道他究竟是想做什麼?他一直也沒表示出來,只願意對別人控訴我種種行為,這實在令我感到難以理解這是什麼情況?--南灣(留言) 2013年5月15日 (三) 17:28 (UTC)
我另外打個岔,假如這事純屬個案的話,能不能請各位評選管理員的時候,是否多加考慮候選者本身存在的為人素質問題,但不表示我否定了候選者的能力,主要是受這事影響,避免將來當上管理員後,路上看到什麼就做了不屬於管理員事情,比方說為某事一直干擾其它人正常編輯或談話運作,這會影響到管理員浪費了時間去該管理地方,而且別人沒有刻意去影響管理員在管理工作上的正常運作,這情況會造成受害者也變成是與加害者同罪,使受害者非但沒有獲得該有權益保障,反而成了雙方都有過錯的罪人,這是我個人提出問題的癥結,希望能有個機制去保障守秩序者,而不是維基百科什麼不做地讓雙方這樣惡化,特別是管理員與人起衝突的時候,可能要擬出另外機制去加以限制這位管理員。--南灣(留言) 2013年5月15日 (三) 17:44 (UTC)
问:心缺血会导至什么后果
--114.232.235.83(留言) 2013年5月7日 (二) 14:46 (UTC)
- (:)回應:答案是「心缺血不會發生」(無論心臟在什麼最壞情況都不會缺血),這是因為任何情況,輸出與輸入的血都會流經心臟,即使是失血傷者亦是如此,所以最接近你說心缺血的答案是心衰竭,因為流經心臟的血量供給不足而造成心臟無法繼續運作,便會血量少與血壓降低情況下逐漸緩止心跳,直到心跳停止也是還有血液,不可能突然剛往生的人就變乾巴巴,即便是脫水也還是有血液的。--36.232.216.29(留言) 2013年5月9日 (四) 15:37 (UTC)
- 無論心臟在什麼最壞情況都不會缺血?如果我沒記錯的話,流經心臟再由心臟加壓後送出的血液,與提供血液給心臟肌肉以維持其運作的血管,是兩條獨立的回路吧?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月15日 (三) 18:13 (UTC)
怎樣可以拍出列車行進時有速度感的畫面?
我想問怎樣像這張照片一樣可以拍出速度感?我只要能將列車運行時那種速度感拍出來就好。--找尋國境之南(留言) 2013年5月12日 (日) 09:08 (UTC)
- 放慢塊們?Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月12日 (日) 09:26 (UTC)
- 我後來才發現它會跳回去blog.yam.com首頁,請試試看這裡的圖文找「第18張圖」(底下數來第二張圖),應該可以看的到列車行進時圖片。--找尋國境之南(留言) 2013年5月12日 (日) 10:26 (UTC)
- 你說的是編號第17張的圖嗎?那只是單純的慢快門效果而已,最好是有腳架可以把相機固定住,然後用快門先決模式拍照即可。如果是全速行駛中的列車其實只有1/40s左右的快門就可以有這種效果了。真正比較需要練習的應該是右邊這種一般稱作「Panning」(追焦)的照片,也就是拍出主題清楚、但是背景因為速度而糊掉的畫面。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月13日 (一) 19:09 (UTC)
- 我本來想找你,可是沒辦法問,我就來這了。你說的正好與我想要相反,我想將主角拍出速度感,讓它在通過鏡頭或接近時一霎那,列車後面會有種「速度的軌跡」,不知道你們懂我這種形容嗎?--找尋國境之南(留言) 2013年5月15日 (三) 18:25 (UTC)
- 你說的是編號第17張的圖嗎?那只是單純的慢快門效果而已,最好是有腳架可以把相機固定住,然後用快門先決模式拍照即可。如果是全速行駛中的列車其實只有1/40s左右的快門就可以有這種效果了。真正比較需要練習的應該是右邊這種一般稱作「Panning」(追焦)的照片,也就是拍出主題清楚、但是背景因為速度而糊掉的畫面。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月13日 (一) 19:09 (UTC)
- 我懂你要問的是什麼,答案上面已經說明啦:使用腳架或找個地方把相機固定住,切換到快門先決模式(Nikon的系統稱為S模式,Canon稱為Tv……其他牌子我就沒有一一牢記了),將快門設定在較慢的1/30s至1/60s之間,應該就可以拍出流動性的畫面了。至於快門到底要多少效果才符合你心目中想要的感覺,因為跟經過車輛的速度、拍照時相機與車輛之間的相對位置、當時的焦距都有關係,這部分就得靠經驗跟反覆測試來確認,上面給的快門時間長度只是一個一般的參考值,你可以把它當作測試的起點一級一級調整。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月16日 (四) 04:34 (UTC)
问:瀕死經驗與臨終異象?
不知道各位自身或身旁的人有無人有過瀕死經驗的?另外不知各位有無人身旁已過世的親人曾有過臨終異象的?
這類問題若不適合問的話,直接把這問題拿掉沒關係。--山城上総 2013年5月16日 (四) 06:20 (UTC)
- 補充一個關於臨終異象的閱讀資料(英語):http://www.palliative.org/newpc/_pdfs/education/2011conferencematerials/2011%20EPCC%20Deathbed%20phenomena%20v5%202011.pdf
--山城上総 2013年5月16日 (四) 06:54 (UTC)
问:苏州码子现在在苏州还在用么?
如题。-- Mountainninja(留言) 2013年5月10日 (五) 15:29 (UTC) --Mountainninja(留言) 2013年5月10日 (五) 15:29 (UTC)
- 基本上没人会用了。但香港人还在用。-- ──★── 2013年5月16日 (四) 08:55 (UTC)
问:有沒有支持Unicode擴展C、D區漢字的黑體字體?
注意是黑體,謝謝!--Jackchows(留言) 2013年5月15日 (三) 03:21 (UTC)
- 好像 Win7 就有。-- ──★── 2013年5月16日 (四) 09:01 (UTC)
问:调查一个人。。江苏省南京铁道职业技术学院 现党委书记 校长 王虹
问:调查一个人。。江苏省南京铁道职业技术学院 现党委书记 校长 王虹 --堕落的刺客(留言) 2013年5月16日 (四) 01:40 (UTC)
- WP不是侦探社——Sakamotosan 2013年5月16日 (四) 05:35 (UTC)
好吧
- 出门右转,到 WikiLeaks。-- ──★── 2013年5月16日 (四) 09:05 (UTC)
你们认为,对于一个人来讲,是他的安全更重要呢,还是自由更重要呢?
你愿意为了自己的自由而舍弃安全吗?。60.2.93.90(留言) 2013年5月2日 (四) 14:25 (UTC)
- 这两者不矛盾,有自由不代表没有安全,而没有自由有时候也不安全。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月2日 (四) 14:33 (UTC)
- 我知道不矛盾,但是有的时候会矛盾。而且我的问题主要在谁更重要上。60.2.93.90(留言) 2013年5月2日 (四) 14:38 (UTC)
安全重要,没有了安全,自由不附。--VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 11:52 (UTC)
- 若為自由故二者皆可拋是什麼覺悟Bluedeck 2013年5月7日 (二) 13:42 (UTC)
- 请参考马斯洛的需求层次理论。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月8日 (三) 01:10 (UTC)
- 注意马斯洛的需求层次理论不是真理,亦存在其他理论。--Gqqnb(留言) 2013年5月8日 (三) 08:12 (UTC)
- 谢谢补充。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月9日 (四) 11:17 (UTC)
- 我寧願先為了安全忍受屈辱,也不願為那短暫的自由不顧安全(如果你自由個一天就被殺了還要自由嗎!?)♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 01:49 (UTC)
- 注意马斯洛的需求层次理论不是真理,亦存在其他理论。--Gqqnb(留言) 2013年5月8日 (三) 08:12 (UTC)
- 请参考马斯洛的需求层次理论。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月8日 (三) 01:10 (UTC)
- 看那人的價值取捨,不過在有國家統治的狀況下,似乎民眾很容易就會因為一些安全的問題而放棄一些自由?
- 不過另一方面,對於任何獨立自主的社群,不論大小,似乎他們都很珍視自己的主權,除非外面有更為強大的威脅才有可能會進一步地發展成更大且更集權的團體?--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:46 (UTC)
问:为什么有的条目没有参考来源,页面上方不提醒呢?
如:“王权2:幻想王国”条目,没有参考资料,它的页面上方也没有提醒,但是有的条目没有参考来源就会提醒,是什么原因? VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 13:33 (UTC)
- 是否有人添加{{unreferenced}}模板的区别而已。另外,私以为与维基百科相关的问题,到互助客栈问比较好--D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2013年5月4日 (六) 14:14 (UTC)
- 您自行加入提醒代码{{Unreferenced}}呀。Bluedeck 2013年5月4日 (六) 14:28 (UTC)
- 純粹是人眼和人手不足:3 以後看到了可以自行加在第一行,維基百科非常需要具備隨手一加能力的一般使用者。語法:{{subst:Unreferenced/auto}} ,這是說明,王权2:幻想王国我已經加了,你可以去別的地方試刀。 Towatw(留言) 2013年5月4日 (六) 14:39 (UTC)
- 雖然大多數條目都會被要求附上來源,即便是翻譯過來的條目會附來源,卻仍然存在著「特例」,有的被翻譯過來中文條目這,其實也是沒有附來源,用了{{Unreferenced}}就會過段時間被「某些人」移除,理由是被翻譯的外語條目本身沒存在著來源,所以他們認為翻譯到中文條目這,也就沒有來源。--36.232.220.226(留言) 2013年5月4日 (六) 16:00 (UTC)
- 多做點實事吧。。。這種要掛模版的多了去了,估計能有80%多條目都這樣。--淺藍雪❉ 2013年5月4日 (六) 16:31 (UTC)
- 你們維護條目不都只是掛模板,高調什麼「多做點實事吧」--36.232.220.226(留言) 2013年5月4日 (六) 18:14 (UTC)
- 「掛無參考資料的模板」是比較可以快速處理問題的方式,雖問題(無參考資料)本身沒有改善,但至少可以提醒其他維基人「有需要加入參考資料」,偶爾我會再去找參考資料,直接加入參考資料,但是偶一為之而已--Wolfch (留言) 2013年5月5日 (日) 01:07 (UTC)
- 你們維護條目不都只是掛模板,高調什麼「多做點實事吧」--36.232.220.226(留言) 2013年5月4日 (六) 18:14 (UTC)
- 多做點實事吧。。。這種要掛模版的多了去了,估計能有80%多條目都這樣。--淺藍雪❉ 2013年5月4日 (六) 16:31 (UTC)
- 雖然大多數條目都會被要求附上來源,即便是翻譯過來的條目會附來源,卻仍然存在著「特例」,有的被翻譯過來中文條目這,其實也是沒有附來源,用了{{Unreferenced}}就會過段時間被「某些人」移除,理由是被翻譯的外語條目本身沒存在著來源,所以他們認為翻譯到中文條目這,也就沒有來源。--36.232.220.226(留言) 2013年5月4日 (六) 16:00 (UTC)
- 純粹是人眼和人手不足:3 以後看到了可以自行加在第一行,維基百科非常需要具備隨手一加能力的一般使用者。語法:{{subst:Unreferenced/auto}} ,這是說明,王权2:幻想王国我已經加了,你可以去別的地方試刀。 Towatw(留言) 2013年5月4日 (六) 14:39 (UTC)
- 如果内容看着不可疑就不需要挂模板,就像特色条目也不用每句都加来源一样。PS:王权2:幻想王国这条目其实在底部挂个小作品模板就够了,不用挂{{unreferenced}}等其他模板,这条目的首要问题是内容太少,而不是内容受到质疑。--铁铁的火大了 2013年5月5日 (日) 01:23 (UTC)
- 我是新人,代码不会玩。VIP-LV9(留言) 2013年5月5日 (日) 13:02 (UTC)(>_<)VIP-LV9(留言) 2013年5月5日 (日) 13:02 (UTC) --VIP-LV9(留言) 2013年5月5日 (日) 13:02 (UTC)
- 支持火大了。内容不可疑就不用挂{{unreferenced}}了,也不是每句话都要有来源,没来源的都要加上{{请求来源}}。--Gqqnb(留言) 2013年5月8日 (三) 08:16 (UTC)
- 不見得吧!還是有人會要求每句的尾巴(在句號地方)加上來源,即使有編者是以每個段落的尾巴下去加來源,遇到前者此人就會被要求每句要有來源,所以麻煩在於每個編者做法不同,相對每個讀者要求也不同,偏偏很多讀者都是以自己想法去干涉編者做法,我滿為這些為條目貢獻的編者抱委屈,我不知道是否曾經有過有人因此而筆下條目沒得上首頁?--36.232.216.29(留言) 2013年5月9日 (四) 17:44 (UTC)
问:前几天首页上是不是有个叫猪笼草的特色条目?
怎么现在查看时,内容变化太大了,内容没有以前那个详细,而且参考资料那么少,是不是被人篡改了? VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 08:44 (UTC)
你是說馬來王豬籠草吧,還有它是「特色條目」,跟優良條目是不同的。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月3日 (五) 09:11 (UTC)
嗯,就是这个,这个编辑真厉害,这么复杂的条目编得很不错。参考资料也很丰富,我想问问,这条目是用自己的话写出来的,还是一段一段的复制的?--VIP-LV9(留言) 2013年5月3日 (五) 09:44 (UTC)
- 維基百科不接受複製的文章,更不用說讓它登上特色條目。豬籠草類別的條目一直都有很熱心的用戶在耕耘。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月3日 (五) 14:30 (UTC)
- 剛才看了一下馬來王豬籠草的修改歷史後,我覺得該條目被破壞的頻率好像有點多。--M940504⇔留言TALK 2013年5月4日 (六) 02:06 (UTC)
- 我正好需要一盆。。。--192.168.0.1(留言) 2013年5月4日 (六) 03:25 (UTC)
短短的一句话都有好几个参考资料,这是怎么做到的啊!用自己的话编写一篇条目真的很难啊!我也想创建条目,谁来教教我?--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 08:53 (UTC)
- 我感觉这需要近乎自虐的决心和搜索能力。编一个新条目推荐又要让自己良心上过得去都不容易啊。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月8日 (三) 00:56 (UTC)
- 良心上有什么不安吗?我听不懂!又不是做违法的事。我不怕自虐,只要编辑出优良条目就高兴。--VIP-LV9(留言) 2013年5月13日 (一) 14:15 (UTC)
方程x!*y!=z!有多少非平凡解?
在书上看到这个问题,书里给了一个比较明显的解法:x=n!-1,y=n,z=n!,那么有哪些不是这样的解(如6!*7!=10!)?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月14日 (二) 02:52 (UTC)
- 也許要從x!、y!和z!的因數分解的可能形式來下手?--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:37 (UTC)
- 一、?依樣畫葫蘆……
- 二、我不覺得是trivial,(x,y,z)=(0,n,n)=(1,n,n)才是!
- 冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月15日 (三) 16:32 (UTC)
- 一、那不就包含在裡面了?
- 二、他應該知道不是明顯解,不過他問的可能是除了之外的非明顯解?--山城上総 2013年5月15日 (三) 23:48 (UTC)
- 对是忘了补上1,n,n这个情况。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月17日 (五) 02:30 (UTC)
問:Google Chrome是開源軟體嗎?
Google Chrome是開源軟體嗎? --M940504(留言) 2013年5月17日 (五) 04:01 (UTC)
问:今天中文维基百科移动版首页打开后什么都没有?
今天中文维基百科移动版首页打开后什么都没有?--Rty170(留言) 2013年5月17日 (五) 02:33 (UTC)
- 没问题了。-- ──★── 2013年5月17日 (五) 06:57 (UTC)
文本编辑后为什么不能正常显示
比如“桑哲”条。谢谢 —以上未簽名的留言由 112.231.44.168(對話|貢獻)於2013年5月17日 (五) 17:50加入。
问:著作權相關其二
似乎拍的照片中若拍到一些公司行號有著作權保護的標誌的話,該照片就不能自己隨便指定版權?
本來在wikicommons的、放在中文維基百科王子麵一文的File:PICT0588.JPG這張照片似乎就因此被刪掉(詳情可見 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:PICT0588.JPG )。--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:17 (UTC)
问:最成功的動物?
如果講生物的話,最成功的生物似乎是細菌,如果病毒算生物的話,那細菌和病毒會並列最成功的生物?不過若講動物的話,動物界最成功的似乎是昆蟲,再來是鯊魚?--山城上総 2013年5月11日 (六) 16:31 (UTC)
你的「最成功」是說繁衍最多嗎?如果是這樣鯊魚應該算不上吧。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月12日 (日) 05:41 (UTC)
- 对呀... 数量大的一般都在食物链底端。食物链上层的数量多了承受不起。-Mys 721tx(留言) 2013年5月12日 (日) 09:36 (UTC)
- 繁衍最多只是其中一種,聽說鯊魚的身體結構相當原始,如果是的話那就表示牠們適應得很成功。--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:21 (UTC)
- 山城上総你指的應該是蟑螂吧!?♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月16日 (四) 09:13 (UTC)
- 如果论动物的生命力的话,那没有什么动物可以比得过水熊虫。--VIP-LV9(留言) 2013年5月16日 (四) 12:00 (UTC)
- >♠西索♥
- 也是。蟑螂也算其一了。
- >VIP-LV9
- 是啊。--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:42 (UTC)
问:設定為男性向的萌系動漫未必一定只受男生歡迎?
設定為男性向的萌系動漫未必一定只受男生歡迎?尤其像K-ON!之類無男主角的男性向萌系動漫的女性觀眾其實很多?--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:53 (UTC)
- ouch..KON原來是男性向的?--淺藍雪❉ 2013年5月16日 (四) 08:31 (UTC)
- 没听说过有这种标准啊?--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月16日 (四) 19:58 (UTC)
- 所以各位認為至少K-ON!沒有男女性向之分?--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:37 (UTC)
- 一直覺著只要不是基腐或後宮片,區分性向似乎沒什麼意義,實際上感覺KON不是少女漫畫麼。。--淺藍雪❉ 2013年5月18日 (六) 06:46 (UTC)
- 同上,雖然你可能覺得KON是百合所以是男性取向的,但是並不全然如此。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月18日 (六) 07:17 (UTC)
- 好的。感謝各位的意見。--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:28 (UTC)
- 同上,雖然你可能覺得KON是百合所以是男性取向的,但是並不全然如此。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月18日 (六) 07:17 (UTC)
- 一直覺著只要不是基腐或後宮片,區分性向似乎沒什麼意義,實際上感覺KON不是少女漫畫麼。。--淺藍雪❉ 2013年5月18日 (六) 06:46 (UTC)
- 所以各位認為至少K-ON!沒有男女性向之分?--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:37 (UTC)
- 没听说过有这种标准啊?--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月16日 (四) 19:58 (UTC)
對了。話說強襲魔女似乎也有很多女生看?--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:29 (UTC)
我的天,按照你们的标准我最近几天都在看少女漫画改编的动画?!啊啊啊啊啊啊!说老实话我也不打算继续看了,越看越无聊。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月18日 (六) 07:56 (UTC)
- 他們應該是說非腐非後宮的可以不分男女性向。--山城上総 2013年5月18日 (六) 08:00 (UTC)
问:臺灣終於要認識到自己是國際社會的一份子了?
雖然我住臺灣,但我多少有些想法說有無可能臺灣民眾這次對自己漁民被射殺的事的態度有隱含的帝國主義思想在內?
有無可能這次的廣大興號事件終究會讓臺灣民眾體會到,自己不是永遠都是在正確的一方的?還是其實臺灣是對的,而這次事件又是各國政治外交力量欺壓臺灣的實例之一?
--山城上総 2013年5月17日 (五) 04:39 (UTC)
- 有無可能菲律賓警方的處理手段其實是正確且正當的,而真正無理取鬧的是臺灣人?--山城上総 2013年5月17日 (五) 04:40 (UTC)
- 國際法上,菲國不能射殺漁民。但目前菲國也不公布錄影帶,不知道當時還有何狀況。以前殺人案件,政府都沒積極處理。最嚴重的是1981年被菲律賓海軍攻擊,五名台灣漁船人員被活活燒死,民眾連「無理取鬧」都不能。--Outlookxp(留言) 2013年5月17日 (五) 05:38 (UTC)
- 菲律賓手段一直很兇暴,然而台灣也一直有人無理取鬧,太平常了。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月17日 (五) 09:00 (UTC)
- 最討厭的就是那些立委、議員,整天喊什麼,搞得好象台灣比北韓還愛鬧。--Outlookxp(留言) 2013年5月17日 (五) 09:34 (UTC)
- 面對菲律賓的凶暴行為,沒有就得一致對外而不能對某些人可議的想法發出議論的道理,假如大家只會一窩蜂的一致對外然而平常卻不做思考那才是危險。開戰什麼的跟本是不負責任的說法,我只希望政府的做為最好只是嚇嚇菲律賓就好,不要真的幹出事來。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月17日 (五) 09:51 (UTC)
- 最討厭的就是那些立委、議員,整天喊什麼,搞得好象台灣比北韓還愛鬧。--Outlookxp(留言) 2013年5月17日 (五) 09:34 (UTC)
- 菲律賓手段一直很兇暴,然而台灣也一直有人無理取鬧,太平常了。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月17日 (五) 09:00 (UTC)
- 國際法上,菲國不能射殺漁民。但目前菲國也不公布錄影帶,不知道當時還有何狀況。以前殺人案件,政府都沒積極處理。最嚴重的是1981年被菲律賓海軍攻擊,五名台灣漁船人員被活活燒死,民眾連「無理取鬧」都不能。--Outlookxp(留言) 2013年5月17日 (五) 05:38 (UTC)
- 彼此威嚇是沒有用的,最主要的是清楚收集並列出理據,以英文及各種國際語言說明事實,就像在維基一樣,去貼人破壞模版也要有理據的收集,用形容詞說人凶暴,不如拿證據出來說明菲律賓說只打船的引擎的說法是說謊。目前主要英文的報導都對台灣不利,主因是台灣政府和媒體進退失據,弄的是台灣政府無能,而不滿情緒錯誤的轉移在在台菲人身上。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月18日 (六) 02:03 (UTC)
- 我用「凶暴」是因為我不想用「惡劣」這種強力批判字眼,政府就是只會做這種順應人心但是沒有用的事,就像之前的保釣行動一樣。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月18日 (六) 05:49 (UTC)
- 有點好奇,你說「目前主要英文的報導都對台灣不利」,是指那些英文媒體?就我網路上看的到的,主流英文媒體大多對此事興趣不高,或採一般的中立態度。Lecter 咖啡館♨ 2013年5月18日 (六) 06:49 (UTC)
- 我用「凶暴」是因為我不想用「惡劣」這種強力批判字眼,政府就是只會做這種順應人心但是沒有用的事,就像之前的保釣行動一樣。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月18日 (六) 05:49 (UTC)
感謝各位的意見。--山城上総 2013年5月18日 (六) 03:25 (UTC)
- 其實先生用帝國主義來形容是不恰當的,應該是說大眾經常把立場二分不留餘地,而且對國家觀念的認識太少了,動不動就是「國仇家恨」的想法。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月18日 (六) 07:32 (UTC)
- 好吧。
- 話說今天吃午餐時聽說臺灣漁民出海時常要帶一萬美元做保命錢,看樣子菲律賓的部份似乎是菲律賓警察腐敗的問題,而未必是菲律賓政府刻意不守國際法?--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:44 (UTC)
- 菲律賓海防本來就常常勒索漁民(見臺菲漁業衝突),加上政府效能不是很好,國內又有內亂(見菲律賓政治),能期待有什麼做為?--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月18日 (六) 08:08 (UTC)
問:不小心把維基百科e-mail驗證取消掉怎麼辦
--Jj8975710(留言) 2013年5月18日 (六) 09:20 (UTC)
- 重新Special:修改邮箱不就好?如果密码没丢。--YFdyh000(留言) 2013年5月18日 (六) 14:19 (UTC)
问:著作權相關
http://www5d.biglobe.ne.jp/~gakai/sozai/SO_kiyaku.html
根據它的內容,這是否意味著我可以指定用他提供的素材做出的圖的著作權?--山城上総 2013年5月15日 (三) 08:04 (UTC)
像下面這兩張就是用他們家素材做的,但我把那兩張上傳到commons,不知這樣可不可以?--山城上総 2013年5月16日 (四) 22:13 (UTC)
- 看一下他的授权协议是否兼容CC by-sa等WP和commons授权协议的设定吧,不过感觉可能要有两种情况,网上搜不到,直接当自创,没事;搜到类似或者被发现,等授权。——Sakamotosan 2013年5月17日 (五) 00:36 (UTC)
- 他說「加工利用」什麼的是行的,也可用於商業用途,唯一的限制似乎是素材本身(似乎不是指做出的結果)不能被直接連結之類的。--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:37 (UTC)
- 在想要不要直接給那些圖掛上CC模板,不去研究了?--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:42 (UTC)
- 搜到的結果:http://www.google.com.tw/#q=%22%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%AB%8B%E3%81%A1%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%B4%A0%E6%9D%90%E9%9B%86%22+%22creative+commons%22&oq=%22%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%AB%8B%E3%81%A1%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%B4%A0%E6%9D%90%E9%9B%86%22+%22creative+commons%22&gs_l=serp.12...0.0.9.1750.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c..12.serp.A9m71Ot2V8c&bav=on.2,or.&bvm=bv.46471029,d.dGI&fp=e6f536b1190d1793&biw=1210&bih=649
- 第一個wikicommons的那個是我傳的,另外兩個萌娘百科的相關內容似乎也是我寫進去的。看來是可以自己掛了?
- 我就直接去掛了,不行再拿掉或讓commons那邊的人來搞。--山城上総 2013年5月17日 (五) 13:07 (UTC)
- 應該可以吧?像這張就是用素材做出來的。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月17日 (五) 13:19 (UTC)
- 我已經幫那兩張圖指定授權了。--山城上総 2013年5月17日 (五) 13:43 (UTC)
- 應該可以吧?像這張就是用素材做出來的。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月17日 (五) 13:19 (UTC)
- 應該是不行,注意他列的可以和自由是不一樣的,可以的部份是要通知的,自由是不需要通知,所以你這樣做是有問題的,除非你已通知對方並對方表明無異議才行。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月18日 (六) 02:12 (UTC)
- 所以要寫信問他授權的方式比較好?--山城上総 2013年5月18日 (六) 03:23 (UTC)
- 寫信直接說明您想要將改作的作品上傳至Commons,請求其同意即可。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月18日 (六) 14:28 (UTC)
- 所以要寫信問他授權的方式比較好?--山城上総 2013年5月18日 (六) 03:23 (UTC)
對了補充一下,那兩張圖我基本是用他的「著作権フリー立ちキャラクター素材集vol.5」這個素材集並加一些修改的。素材集介紹可見以下(18禁注意):http://www.dlsite.com/maniax/work/=/product_id/RJ060599/?unique_op=af --山城上総 2013年5月19日 (日) 02:18 (UTC)
问:中文維基和英文維基是彼此獨立的嗎?
中文維基和英文維基是彼此獨立的嗎?(除了詞條數量和質量差異巨大,英文維基很多上方和左側的菜單項目在中文維基里也沒有) --Anothersun(留言) 2013年5月14日 (二) 09:15 (UTC)
- 管理上基本是獨立的--Qui cherche trouve 2013年5月14日 (二) 09:17 (UTC)
- 維基百科沒有“詞條”。-哆啦A夢220‧284 2013年5月14日 (二) 11:50 (UTC)
- 應該說維基整體類似美國,而各語言的維基百科會維基詞典或其他的維基計劃類似美國的各個「州」?--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:23 (UTC)
- 那编辑中文条目都是华人吗?有没有外国人参与?--VIP-LV9(留言) 2013年5月16日 (四) 11:56 (UTC)
- 查一下中文維基用戶的母語,例如,應該就有答案了吧--Wolfch (留言) 2013年5月16日 (四) 15:46 (UTC)
- 很久以前曾有一位活躍用戶,他是法國人,但是中文造詣比我還好,每次想到這點就覺得汗顏……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月16日 (四) 19:32 (UTC)
- 向柏霖?他好像是法國來的漢學和語言學專家,話說他最近是不是比較忙(學術和教學忙?)?--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:39 (UTC)
- 除了嘉絨語和一些中國少數民族語言外,向先生似乎也對楚科奇語有一定的了解(中文版對楚科奇語在語法方面的介紹似乎比英文版和俄文版相對應條目還來的多,不過我看不懂俄語就是),可能他做過楚科奇語的研究?--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:40 (UTC)
- 很久以前曾有一位活躍用戶,他是法國人,但是中文造詣比我還好,每次想到這點就覺得汗顏……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月16日 (四) 19:32 (UTC)
- 查一下中文維基用戶的母語,例如,應該就有答案了吧--Wolfch (留言) 2013年5月16日 (四) 15:46 (UTC)
- 比較適當的說法是,位於美國架設的維基百科,在組織法人受到美國 501(c)(3)的公眾慈善機構的管理(稅務上享有一些權利),而言論自由及著作權自由版權上,則以美國西岸的加洲偏自由的自由文化運動為主要價值,所以會遠比Conservapedia來的自由、偏向無神論者對知識和真理的態度。而在此情況下,語言政策則是由Language Committee決定,開不開一個版本的適切性,但只要開了一個語言版本,多數情況就是參與的人自己治理自己的內容和內規。所以在內容和內規上,各語言各自獨立;在言論自由和著作權自由版權上,卻是大致上要保有一樣的的常規,差別在於此指的言論自由是指按寫作百科為目的言論自由,只是把維基當成論壇而不是為了寫百科,多數的情況是會被看不起,少數的情況會被警告。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月18日 (六) 14:41 (UTC)
- 那编辑中文条目都是华人吗?有没有外国人参与?--VIP-LV9(留言) 2013年5月16日 (四) 11:56 (UTC)
問:請問能否使用地磁達成磁浮
磁浮是否能知接以地磁作為主要的材質? 就如同汽車在路上行駛一樣? --彭孟暉(留言) 2013年5月18日 (六) 16:03 (UTC)
問:東方神起組合與金在中英文及中文個人資料的生日日子不同
--14.198.123.183(留言) 2013年5月19日 (日) 03:12 (UTC)
问:为什么无法显示维基百科中的图片?该怎么做才能显示?
我打开维基百科后,发现所有的图片都只有占位符,Png格式,SVG格式以及所有的公式都无法显示出来。该怎么做?
我所使用的系统是 Windows 8 X64 Ent版本,简体中文。 IE是IE10桌面版本。
该如何实现? --Ausir2013(留言) 2013年5月16日 (四) 15:29 (UTC)
- 目测是 upload.wikimedia.org 在你那边被╳╳了,建议用 HTTPS 模式。-- ──★── 2013年5月17日 (五) 06:50 (UTC)
问:有無人可幫忙畫她們?
不知道這種事能不能在這裡發問?不能的話直接移除此段也沒關係。
不太會畫圖,來請人幫忙,以下是想讓人幫忙畫並予之色彩的自繪的人物:
--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:31 (UTC)
- 围观大角虫,还有第二幅闹哪样?——Sakamotosan 2013年5月15日 (三) 07:09 (UTC)
- >围观大角虫 這話怎說?另你對第二幅有疑問?--山城上総 2013年5月15日 (三) 08:01 (UTC)
- 角虫=触=触手,至于偏褒还是偏贬,你看着办吧;那堆骨头…………——Sakamotosan 2013年5月17日 (五) 00:38 (UTC)
- >围观大角虫 這話怎說?另你對第二幅有疑問?--山城上総 2013年5月15日 (三) 08:01 (UTC)
- 围观大角虫,还有第二幅闹哪样?——Sakamotosan 2013年5月15日 (三) 07:09 (UTC)
胸会不会太大。而且我讨厌内八!--Gqqnb(留言) 2013年5月16日 (四) 14:40 (UTC)
- 看來你比較喜歡貧乳?另外自己幫忙畫的話未必要畫成內八的。--山城上総 2013年5月16日 (四) 22:14 (UTC)
- 楼上两个!!!你们污染维基环境,你们应该去伪基!!!--Mr.A(留言) 2013年5月19日 (日) 10:41 (UTC)
收到一条对维基社群的质疑
我在新浪微博发现“@ECO中文网”的微博发出了一条质疑,称“wiki 似乎已经形成了某种基于先来后到的等级架构,并变得老而顽固”。大家怎么看?(原文在此:http://www.ecocn.org/thread-187151-1-1.html)-- ──★── 2013年5月16日 (四) 10:17 (UTC)
- (:)回應:這也是目前的研究共識,代表論文為此篇[2],然而這未必只是「人」或「組織」的問題,對於條目數相對多(中間值以上)的語言版本,新手在內容上的拓荒可能性較之前五六年前的新手來的少,再加上有許多的標記、方針、及歷史人事都對新手不是友善的,所以維基百科全球的發展除了少數新興地區之外,成長的速度多有減緩的情況。在中文維基裡,個人覺得亦有一些性別和世代的問題,的確有啄序的現像。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月16日 (四) 10:45 (UTC)
- 有無辦法可改善?如對註冊時間長達一定時間以上的用戶做出一些限制,像老用戶編輯的版本其內容需經過外人或新用戶的認可之類的?--山城上総 2013年5月17日 (五) 04:36 (UTC)
- 這個想法也忒不實際了。。那條質疑不知別人怎麼看,總感覺未免太過。--淺藍雪❉ 2013年5月18日 (六) 06:43 (UTC)
- 有無辦法可改善?如對註冊時間長達一定時間以上的用戶做出一些限制,像老用戶編輯的版本其內容需經過外人或新用戶的認可之類的?--山城上総 2013年5月17日 (五) 04:36 (UTC)
- 沒必要到對老用戶限制吧…給予更多許可權本身即是一種限制。-哆啦A夢220‧284 2013年5月19日 (日) 14:04 (UTC)
- 比較正確的做法是,提高女性編者的加入,對新手要有耐心,提刪和回退儘量給說明連結。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月18日 (六) 14:26 (UTC)
问:日本人、華人與西方人的善惡觀?
- 日本人是將善惡與榮恥給高度地劃上等號的(其中在基本上「善行、守法的行為=榮譽的行為;惡行、違法的行為=恥辱的行為」)?
- 西方人似乎傾向用神或其他絕對的、能夠脫離社會輿論而存在的標準來做為善惡的基準?
- 華人則是用日本人式的榮恥觀和西方式的絕對標準觀的某種混合來做為善惡的標準?而其中華人社會的絕對標準觀以「因果報應」的形式(而非西方般的死後審判)來呈現?
另外問一下,不知日本人對因果報應的看重程度為何?有像華人一樣看重嗎?還是日本人真的就是將善惡與現世的榮恥給劃上等號這樣? --山城上総 2013年5月19日 (日) 06:08 (UTC)
- 你用善惡觀一詞可能找不到什麼研究/學術資料,建議改用倫理觀找,然而我不太相信華人的倫理觀有一致性,你可以參考看en:World Values Survey(還沒有中文頁面,可翻),還有world value survey的圖[3],像經濟學人也有報導過[4],基本上雖然東亞的各國算是比較接近的,但台灣、韓國、日本、中國之間的差異還是有的,這研究結果其實還讓蠻多人有不同看法的,但仍是可以參考的出發點。不過老實說,世界看多了,couchsurfing的經驗也是如此,其實國於國文化之間的差別遠小於文化社群之間的差別,感覺有權有勢沒安全感的人在哪一國都一樣,而我還是覺得一個人星期一和同一個人在星期五的差別,遠大於一個人A和另一個人B的差別。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月19日 (日) 15:20 (UTC)
问:華人的對錯觀?
感覺在華人社會,甚至世間多數人的心中,「只要出發點的道德對了,甚至是執行的人的道德對了,用什麼手段就沒那麼重要了」?「只要道德對,就算違法的手段也是該合理化的」?
或者「只要道德錯了,那麼那道德錯的,不管用什麼樣的手段處罰他,只要那手段合於其罪行都是合理的,甚至應該要合理化的」?
因此就有人說「只要不去犯法,怎樣的嚴刑峻法都罰不到你」,「平生不做虧心事,半夜不怕鬼敲門」?--山城上総 2013年5月19日 (日) 05:43 (UTC)
- 華人社會中關於因果報應的各種傳說與講法,是否更加強了這種想法?另一方面,有無可能這種「會降低手段本身道德性的重要性」且帶有平民主義色彩(就我感覺)的想法其實才是懲治罪行時該有的態度和作為?--山城上総 2013年5月19日 (日) 05:53 (UTC)
- 對了,一些佛教界人士所謂的「方便妄語」以及漢傳佛教禪宗的一些(就某種角度來看)不可思議的讓人開悟的方法,是否也跟這思維有關?--山城上総 2013年5月19日 (日) 06:17 (UTC)
若真的要從漢學的倫理學出發,大多數的真正討論集中在諸子百家上,而影響後世帝制/文官體係最深的是儒/法家,而其中以荀子的性惡說為最主要,因果說則是佛教從印度種性制度來的一種文化概念變遷,而在不同的中國政治及思想史上也有不同的剌激,韓愈是個極端的例子,梁啟超則是較圓融的例子,納入不少佛家的倫理學。建議讀讀英文的法家,或有一點從外面看中國的總觀效應:en:Legalism_(Chinese_philosophy)。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月19日 (日) 15:28 (UTC)
現在在中國因為治理本地化的需求,開始討論內儒外法或外儒内法的東東,雖然我還是覺得這些道德倫理觀有很強烈的統治者和被統治者的區分(封建帝王治術),但不知道為什麼還是很有市場,可能是政府體制和工廠體系需要這樣子的東東,但真的不覺得這樣的倫理觀討論是有用的,在倫理哲學上我還是覺得帝王化前的儒家思想,偏儒/老的好一些,如此篇論文所述[5]。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
问:罪犯與非罪犯無法在人權上有別?及人權與人性間衝突相關。
話說現在對人權的認知之所以會呈現現在這個樣子,會不會就是因為無法找到一套標準,能在取消罪犯(或至少殺人犯)的人權的同時,不影響到任何其他人的人權或不會衍伸出其他額外的、不想要的問題,因此才會變成現今所見的這樣的?
不過另一方面,人權似乎和人類本能的情感有相衝突之處?我感覺可能一般人心靈深處有以下的機制:
- 蓄意侵害自己人的,就是敵人/罪犯
- 敵人/罪犯不是自己人
- 若有個某甲,他在蓄意侵害自己人前也是自己人的話,則那個某甲在蓄意侵害自己人的那一刻起,就不再是自己人
- 敵人/罪犯必須付出比其所侵害的更大的代價,或至少與其所侵害的相等的代價
- 阻止讓敵人/罪犯付出比其所侵害的更大的代價,或至少與其所侵害的相等的代價的,也是敵人/罪犯
感覺這些部份可能是人類本能天生的,也就是「人性」的一部份,因此不能說這是不好的(不能說人性是不好的,至少不能說人性本質是不好的,但人性和理性必須做區別,而似乎有些人把理性(或「真‧理性」)等同於人性)。而根據人權衍生出來的法律等,似乎會讓國家在處置某些罪犯,像殺人犯時,無法做出合於「人性」的處置,進而造成衝突。或許廢除死刑和其他的一些合於人權但不合於人性的做法之所以在世界各地常遭多數民眾反對也與此有關?
另外人類的本能中,似乎有以聽故事來學習解決問題方法的部份,人類藉由將自己代入主角,以習得解決問題之道;而另一方面,似乎只有順著人類天生情感機制的故事才能讓人聽得下去,違反人類天生情感的或不碰觸到人類天生情感的似乎人類就比較不會感興趣?也就是說,聽故事的能力是人類演化出來以藉此解決一些會引發天生的情緒反應的事的能力?而這也能解釋為什麼很多故事都是「好人(自己人)與壞人(敵人)對抗」,且在最後「壞人死掉,大快人心」,同時還包含男女情愛成份的原因(而劇作家也藉此得到了傳說中的那「三十六種劇情模式」)?--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:18 (UTC)
對了,或許臺灣廢死聯盟會成為被批鬥對象的一個很大的原因就是在於他們講了違逆於人性的故事,以致不僅沒有辦法說服民眾,反使其自身被人打為罪犯同路人?--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:19 (UTC)
還有,或許美國政治光譜中的「保守派」(支持死刑、反對墮胎、反對槍枝管制、少社福)和「自由派」(反對死刑、支持墮胎、支持槍枝管制、多社福)間的區別也與「人性」和「理性」間的衝突有關?雖然多數人的理念其實是保守派和自由派的混合,而我在想會不會保守派人士傾向是「人性>理性」,而自由派人士傾向是「理性>人性」的?--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:28 (UTC)
- 還有就是,儘管所有的制度都要保持理性,也都要考慮人性,有無可能任何的制度都可根據其偏向,大略分成「人性派」(本諸人性而非公理架構起來的系統)和「理性派」(以少數幾條公理和邏輯推理架構起來的系統)?
- 另外在法律中,有無可能「法條法」(如大陸法系)是偏向「理性派」制度的法律系統;而「判例法」(如英美法系)是偏向「人性派」制度的法律系統?--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:33 (UTC)
人權是人性的,請區分部落性(tribal)和普偏性人權和機構理性的差異。至於法學上的大陸及英法法系的區分,請查看相關書刊,並非理性VS理性的差別。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月18日 (六) 02:06 (UTC)
- 好吧。--山城上総 2013年5月18日 (六) 03:24 (UTC)
- 對了,將XX原則化後,再從那些原則推出的各種規則未必一定合於人的想法?--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:29 (UTC)
- 那些原則本身就未必一定合於人的想法。-哆啦A夢220‧284 2013年5月19日 (日) 14:06 (UTC)
建議您看正義論的原文,中文版也可,及梁启超论中国法制史,或有收穫。注意您現在是把人性和理性二分,然而在許多哲學或論體性體係上,人性未必和理性是二份。美國政治光譜的保守和自由派遠因是制憲時的兩大派系,真正近因是二次戰後的民權運動後的共和黨的南方策略及福音教派興起,才有今天共和黨變成黑人不願支持的現況。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月19日 (日) 15:46 (UTC)
请问耳垂小且肉人这句话,该怎样理解?
某書说“耳垂小且肉人,如女性则夫运不好。”,我以前以为耳垂小且肉人这句话是耳垂小且耳垂肉多的人的意思,后来我问的那个人的解释是,说这句话是耳垂小且身材高大雄壮的意思,指女性的话是有点虚胖的意思。那耳垂小且肉人这句话指女性的话,是不就是耳垂小且身材高大肥胖的意思?我想要一个对这句话的明确、通俗、正确的解释,谢谢。
--Nihaowjbk(留言) 2013年5月19日 (日) 16:01 (UTC)
问:請問最近國泰人壽有一個廣告是徵才-台北篇的 問其中配樂是哪首歌曲
請問最近電視上中播出有關國泰人壽徵才-台北篇 中的廣告配樂是哪首歌曲? 求歌曲名 --Nike1589(留言) 2013年5月20日 (一) 04:59 (UTC)
问: 设计存储过程pro_stu,根据用户指定的课程名,显示选修该课程的学生的姓名
use School go create procedure pro_stu(@cn varchar(14) ,
@sn char(4) output)
as
select @sn=sn from S where sno in (select sno from SC,C where C.cno=SC.cno and C.xnxq=SC.xnxq and cn=@cn )
EXEC pro_stu '高等数学',@sn output
print '姓名='+@sn
应该怎么改呢????求解,就帮忙……急……
--木槿未殇(留言) 2013年5月20日 (一) 09:21 (UTC)
问:誹謗行為的定義?
先不論誹謗是否該算刑事罪行等,如果說有人指稱某個支持與大眾多數意見抵觸且被多數人認為不道德的觀點的數據和研究是造假,但又拿不出什麼證據,這樣算不算誹謗?
另外話說我似乎問太多有的沒的問題了?--山城上総 2013年5月20日 (一) 13:12 (UTC)
- 還好,沒有規定一個帳號可以問多少,不過提醒您要記得避免「就某個議題發起討論」。--Kolyma(留言) 2013年5月20日 (一) 14:37 (UTC)
- 好吧。似乎我會有這樣的問題?--山城上総 2013年5月21日 (二) 00:59 (UTC)
问:請教日語高手。
首先我在上面問了一個「问:著作權相關」的內容,然後我決定向原作者請教關於著作權指派的問題,然後靠英語維基詞典和對日語有限的認識,我寫了以下的內容:
「
私はあなたの「著作権フリー立ちキャラクター素材集」を使いました、
私はあなたの「著作権フリー立ちキャラクター素材集」で作った図の著作権を指定できますか?
I've used your "著作権フリー立ちキャラクター素材集", may I assign the copyright to the picture I've created with your "著作権フリー立ちキャラクター素材集"?
」
不知道這樣可不可行?--山城上総 2013年5月19日 (日) 02:11 (UTC)
- 看來這種類型的問題發在這裡比較不會有人答,所以我去yahoo知識+問了。--山城上総 2013年5月21日 (二) 01:46 (UTC)
商汤的在位时间是?有哪些说法?有来源吗?
中文条目说“汤(?—前1588年)商朝的创建者(約前1617年—前1588年在位)”,en:Tang of Shang说“ca. 1675 BC-1646 BC”不过都没有来源。那么应该采用谁的说法?还是多说并用?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月21日 (二) 02:41 (UTC)
问:使用Lazesoft Recover My Password製造啟發動USB
我在使用Lazesoft製造啟動裝置USB時 做到一半出現Error occurred during creating WINPE ISO image 以致我失敗 求怎解決? --Nike1589(留言) 2013年5月21日 (二) 03:54 (UTC)
问:如何知道核桃树的树龄
如何知道核桃树的树龄 --Tulip198432(留言) 2013年5月21日 (二) 05:11 (UTC) 如何知道核桃树的树龄
- 砍开看年轮,或者用扫描工具看?其次植物发展也有一些标志性的时间,如结果年限等。问种树人也可以。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月21日 (二) 05:47 (UTC)
問:如何拆分TrueType集合字型
在Windows 7安裝了幾個TrueType集合字型,想刪除其中的字型,卻會刪掉整個字型集合。求如何拆分。 --Young0715(留言) 2013年5月21日 (二) 09:00 (UTC)
问:二次元必會影響三次元的時尚?
似乎不管某些宅再怎樣聲稱「二次元與三次元是不同的」、「三次元是萌不起來的」之類的,二次元少女的穿著打扮等,就和那些三次元的偶像明星一樣,是會影響三次元的時尚的,而對文化整體的影響更是不在話下,即便二次元對治安等一些事關重大的項目沒影響也一樣?--山城上総 2013年5月21日 (二) 01:01 (UTC)
- 良心建議:詢問處不是您發表個人感想與找人聊天的適當場合。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月21日 (二) 02:44 (UTC)
- 看來我出問題了=_="--山城上総 2013年5月21日 (二) 09:04 (UTC)
- 去找個論壇……,說什麼「二次元與三次元是不同的」其實只是想進到二次元罷了,二、三次元除了是不同的存在還是有許多交集,即使不是圖像而是文字構成的故事也會對文化產生影響,應該不是特別的現象。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月21日 (二) 09:39 (UTC)
留美日本学生误闯民宅被枪杀,屋主无罪,这是哪个判例?
http://chinaszjt.fyfz.cn/b/630300 说有个美国判例:
有人知道这是哪个判例吗?--Gqqnb(留言) 2013年5月20日 (一) 14:40 (UTC)
- 服部剛丈。--Kolyma(留言) 2013年5月20日 (一) 15:20 (UTC)
- 感谢维基大神!!!!!--Gqqnb(留言) 2013年5月21日 (二) 11:25 (UTC)
问:古代把双重人格叫做什么,出处在哪?
{{subst:^|关于双重人格古代记载的书籍?
--Weijiwl(留言) 2013年5月21日 (二) 13:53 (UTC)
问:心输出量的影响因素实验结果
--59.46.158.69(留言) 2013年5月22日 (三) 08:17 (UTC)
问:現時最小的維基人幾多歲?
问:現時最小的維基人幾多歲? Kristyana1028(留言) 2013年5月1日 (三) 12:10 (UTC)
- 已知最小的巡查员及回退员是2002年出生,最小的管理员是1996年出生。--广雅 范★ 2013年5月1日 (三) 12:15 (UTC)
- 热烈希望有维基人在Ta的孩子出生的同时给孩子注册维基帐号,那样我们中文维基百科就会有全维基最小的维基人了!——Lenovotcldellhp 2013年5月1日 (三) 12:56 (UTC)
- 可惜,哥现在女朋友八字还没一撇,上哪结婚生孩子啊,唉。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月1日 (三) 15:13 (UTC)
- 沒有編輯也不行吧…叫他亂打也不是辦法。(話說我是在2002年出生的…我是2002年7月出生的,上面說的是2002年11月出生的。)-哆啦A夢220‧284 2013年5月1日 (三) 16:36 (UTC)
- 做為維基人的父母可以先幫孩子打呀'哈哈(哎呀我比哆啦A夢大兩歲呀T_T) User:Kristyana1028 2013年5月3日 (五) 05:00 (UTC)
- 有沒有2002年或2003年以後的也出來說一下吧,就又創紀錄了。(其實也不一定要這樣…)-哆啦A夢220‧284 2013年5月3日 (五) 09:01 (UTC)
- 我2000年的。。--Techyan(留言) 2013年5月3日 (五) 09:33 (UTC)
- Ta…-哆啦A夢220‧284 2013年5月3日 (五) 09:53 (UTC)
- 神童雲集呀--192.168.0.1(留言) 2013年5月4日 (六) 03:36 (UTC)
- 哈哈,我也是2000年呀!User:Kristyana1028 2013年5月4日 (六) 07:07 (UTC)
- 我是2001年的!(揮手)--Music♪Mathφ✡ 2013年5月4日 (六) 13:07 (UTC)
- 我2002年的!嘿!--Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 06:54 (UTC)
- 天啊…原來Mr.A也是小五啊…-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:20 (UTC)
- 這下朋友可多了--Music♪Mathφ✡ 2013年5月5日 (日) 09:19 (UTC)
- 哆啦A梦:才知道?我不是和其他同学打游戏的,而是看日本铁路&巴士的。(额。。。)--Mr.A(留言) 2013年5月19日 (日) 10:21 (UTC)
- 我沒有說小五跟玩遊戲有關…-哆啦A夢220‧284 2013年5月19日 (日) 14:01 (UTC)
- 哆啦A梦:才知道?我不是和其他同学打游戏的,而是看日本铁路&巴士的。(额。。。)--Mr.A(留言) 2013年5月19日 (日) 10:21 (UTC)
- 這下朋友可多了--Music♪Mathφ✡ 2013年5月5日 (日) 09:19 (UTC)
- 天啊…原來Mr.A也是小五啊…-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:20 (UTC)
- 我2002年的!嘿!--Mr.A(留言) 2013年5月5日 (日) 06:54 (UTC)
- 我是2001年的!(揮手)--Music♪Mathφ✡ 2013年5月4日 (六) 13:07 (UTC)
- 哈哈,我也是2000年呀!User:Kristyana1028 2013年5月4日 (六) 07:07 (UTC)
- 神童雲集呀--192.168.0.1(留言) 2013年5月4日 (六) 03:36 (UTC)
- Ta…-哆啦A夢220‧284 2013年5月3日 (五) 09:53 (UTC)
- 做為維基人的父母可以先幫孩子打呀'哈哈(哎呀我比哆啦A夢大兩歲呀T_T) User:Kristyana1028 2013年5月3日 (五) 05:00 (UTC)
- 沒有編輯也不行吧…叫他亂打也不是辦法。(話說我是在2002年出生的…我是2002年7月出生的,上面說的是2002年11月出生的。)-哆啦A夢220‧284 2013年5月1日 (三) 16:36 (UTC)
- 可惜,哥现在女朋友八字还没一撇,上哪结婚生孩子啊,唉。让人类平等地认知世界(留言) 2013年5月1日 (三) 15:13 (UTC)
- 热烈希望有维基人在Ta的孩子出生的同时给孩子注册维基帐号,那样我们中文维基百科就会有全维基最小的维基人了!——Lenovotcldellhp 2013年5月1日 (三) 12:56 (UTC)
很羡慕你们,年龄那么小就能成为优秀的维基人,我也想创建优良条目,但是文笔很差,怎么办啊?有什么办法可以提高吗?--VIP-LV9(留言) 2013年5月4日 (六) 11:04 (UTC)
- 多多练习就行。我的文笔也不好,只能写许多小作品。——Lenovotcldellhp 2013年5月5日 (日) 01:40 (UTC)
- 我沒有自己編寫過好的條目啊。-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:08 (UTC)
- 我也是呀,我才剛建立一條新條目...(可惜被人提出存廢了T_T)有沒有人是中一的?(揮手) User:Kristyana1028 2013年5月5日 (日) 10:23 (UTC)
- 我是說我建立了一些條目,沒有被刪除,但是沒有好的條目…-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 11:08 (UTC)
- 很羡慕呀:)正在努力地創建些條目----~karakristyana~ 2013年5月5日 (日) 12:22 (UTC)~karakristyana~ 2013年5月5日 (日) 12:20 (UTC)
- 我是說我建立了一些條目,沒有被刪除,但是沒有好的條目…-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 11:08 (UTC)
- 怎么练习才能提高写作水平呢?苦恼!边写条目边锻炼可以吗?能从一个个条目的基础上提高上去吗?头疼啊!--VIP-LV9(留言) 2013年5月5日 (日) 12:58 (UTC)
- 我也是呀,我才剛建立一條新條目...(可惜被人提出存廢了T_T)有沒有人是中一的?(揮手) User:Kristyana1028 2013年5月5日 (日) 10:23 (UTC)
- 雖然明知維基編者中學生佔了很大比例,但10歲巡查員我真的沒想過(也許是我離社群太遠了).....我10歲時還在天真的跑跑跳跳呀,靜下看書已是極限, 寫文章肯定支持不住, 還說在社群中與眾多爭議議題中遊走....後生可畏..--Eartheater(留言) 2013年5月7日 (二) 11:19 (UTC)
- 我十歲時都不知道維基百科,是椰葉爺在我十七歲時推薦我來此地的。目前我剛滿18歲。唯一令我自豪的事是我十歲就會寫javascript了。不過到現在js水平還和10隨時一樣 囧rz... Bluedeck 2013年5月7日 (二) 13:54 (UTC)
- 囧rz...我才十四岁,不过反过来说,维基百科年龄最大的又会是谁呢?--钟宝丁☎ 2013年5月11日 (六) 13:16 (UTC)
- 剛剛查了一下,發現英語維基百科有個81歲的用戶:User:Neduvelilmathew--山城上総 2013年5月11日 (六) 16:48 (UTC)
- 81岁,好潮流啊!但在外国也不稀奇,我很好奇,中文维基是不是封闭管理系统的呢?是不是没有外国用户参与编辑和互动?--VIP-LV9(留言) 2013年5月15日 (三) 09:01 (UTC)
- 維基居然分國與國。。。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月15日 (三) 11:54 (UTC)
- 我沒有自己編寫過好的條目啊。-哆啦A夢220‧284 2013年5月5日 (日) 08:08 (UTC)
问:官員重要的是什麼?
很多人認為政府官員該更有同理心,但事實上,身為政府官員(包括一般的公務員、檯免上選出的政治人物和警察與法官等),以下哪個比較重要?
- 對依法行政的堅持
- 對民眾的同理心
也許兩個都一樣重要,但若兩者相衝突時政府官員該選擇哪邊?--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:26 (UTC)
- 這年頭恐怕是看看民意反應再作決定的多。--Kolyma(留言) 2013年5月12日 (日) 13:43 (UTC)
- 好吧。不過若是上面我所說的兩者的話,何者孰先何者孰後?另外順從民意壓力和依法行政哪個比較重要?--山城上総 2013年5月12日 (日) 18:08 (UTC)
- 最重要的是要知道自己的权利是谁赋予的,向谁效忠。--Gqqnb(留言) 2013年5月14日 (二) 11:51 (UTC)
- 所以不管在什麼情況下,在現代國家,其實依法行政比較重要?--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:17 (UTC)
- 答案很簡單,看你這裡指的民眾是誰。若民眾指的是弱勢,當然是(2)重要,若民眾指的是有權有勢的人,當然是(1)重要。這是親民vs關說的不同。民意不是想像中的這樣簡單,若有興趣可讀公共行政、新公共管理及en:Digital Era Governance,然後各國事務官和政務官的區分及文官體係的設立,也有不同的角度有不同的要求。在台灣當兵/當軍官時就知道答案沒那麼簡單。好的人會幫弱勢有同理心,拿法條向有權有錢的人堅持,壞的人則是同理心放在權和錢上,拿法條去要求弱勢的人受宰制。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月18日 (六) 14:49 (UTC)
- 官员最起码要有爱心,为官廉政,心系百姓,为国为民就可以了。--VIP-LV9(留言) 2013年5月22日 (三) 13:23 (UTC)
问:Hazing?
Hazing是不是和中文中學長學第制裡會出現的某些情況有所關聯?--山城上総 2013年5月22日 (三) 13:48 (UTC)
问:古代中国人如何解决理发问题?
子曰:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。
和熹皇后六岁,诸兄持后发,后曰:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也,奈何弄人发乎?”
孙膑的画像总不会是想当然耳吧
他们什么时候才学左衽之人剪发呢? 铁目狻猊(留言) 2013年5月19日 (日) 08:46 (UTC)
- 據說自漢朝開始就有理髮業了。另外大約“毀傷頭髮”和“修剪頭髮”是有區別的。--淺藍雪❉ 2013年5月21日 (二) 11:29 (UTC)
- 似乎中國至遲至漢朝就有剪刀了?--山城上総 2013年5月21日 (二) 13:26 (UTC)
- 首先作为维基人,本人不喜欢黄鼠狼。
- 汉代的理发应为梳理头发之意。《淮南万毕术》曰:理发灶前,妇安夫家。《说文解字》梳:理发也。
- 粗而密的头发岂不是不好搞成发髻?--铁目狻猊(留言) 2013年5月22日 (三) 04:38 (UTC)
- 難道按閣下之意漢代有的是“梳理頭髮的行業”?顯然採用今義,今古詞義有很多不同,如此咬文嚼字何用之有。--淺藍雪❉ 2013年5月22日 (三) 09:40 (UTC)
问: [HTML+CSS]请问怎么让一段文字显示在网页正中间?
请问怎么用[HTML+CSS]让一段文字显示在网页正中间? --Lightsofa(留言) 2013年5月22日 (三) 14:09 (UTC)
- HTML可以直接用<center>文本</center>标签。CSS可可以span和text-align--YFdyh000(留言) 2013年5月22日 (三) 23:28 (UTC)
问:中性白光的 英文翻译是什么
请问手电筒发中性白光的英文翻译是什么 --14.154.178.145(留言) 2013年5月23日 (四) 03:09 (UTC)
- 您自己都把答案講出一半,就是叫「Neutral white」呀!(一般色溫在4000K左右)--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月23日 (四) 06:19 (UTC)
问:苗文 让我们在一起 的书写字体
让我们在一起的苗族文字书写方式和读音 --183.130.0.99(留言) 2013年5月23日 (四) 10:22 (UTC)
問:唐禹哲的圖片怎麼上傳呢??
--Yukiy20021025(留言) 2013年5月24日 (五) 13:04 (UTC)
问:手机上怎么编辑维基百科?
额。。。话说能不能把m版维基百科或维基百科app加个编辑功能? --Mr.A(留言) 2013年5月20日 (一) 08:38 (UTC)
- 您的这条留言好像已经是使用手机编辑的了。Liangent(留言) 2013年5月20日 (一) 16:13 (UTC)
- 你说的那句话使我彻底无语。的确我是用手机发文的,可是我用的是桌面版的。卡啊!卡爆了。--Mr.A(留言) 2013年5月21日 (二) 09:06 (UTC)
- 启用m的测试版。Liangent(留言) 2013年5月21日 (二) 09:26 (UTC)
- 维基代码那么复杂,用手机也可以编辑条目么?--VIP-LV9(留言) 2013年5月22日 (三) 13:26 (UTC)
- 可以喔Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月24日 (五) 12:38 (UTC)
- 测试版确实可以编辑但好像只能编辑第一段,后面没有阿--Mr.A(留言) 2013年5月24日 (五) 13:10 (UTC)
- 启用m的测试版。Liangent(留言) 2013年5月21日 (二) 09:26 (UTC)
問:這些Proxy可翻牆?
使用此網站所提供的Proxy是否可翻牆? --61.59.239.53(留言) 2013年5月24日 (五) 16:15 (UTC)
问:Ca→Ca0→Ca(OH)2→CaCO3→Ca0→CaSO4的反应过程
Ca→Ca0→Ca(OH)2→CaCO3→Ca0→CaSO4的反应过程 --119.166.81.249(留言) 2013年5月25日 (六) 05:54 (UTC)
- 依次氧气,水,二氧化碳,高温,稀硫酸。--铁铁的火大了 2013年5月25日 (六) 09:51 (UTC)
問:我见的词条,mleea 是我们自己公司的啊
--1986yjh(留言) 2013年5月24日 (五) 04:30 (UTC)我见的词条,mleea 是我们自己公司的啊,已经在类似的百科词条下面加了验证信息了,怎么还不通过验证啊,什么情况
- 若您認為此為錯誤提報,請到此處留言說明。(另外,此條目可能不符合維基百科的條目要求,請參閱「維基百科不是宣傳工具」。)--Jackchows(留言) 2013年5月25日 (六) 11:20 (UTC)
問:想請問编辑战的其中一人,可否請求解除保護??
想請問编辑战的其中一人,可否請求解除保護?? --369aio(留言) 2013年5月25日 (六) 16:18 (UTC)
- 两种方法解除保护:一、保护时限已到;二、和对方达成共识。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月25日 (六) 16:27 (UTC)
印度节日Vaisakhi
请问它的中文名字? —以上未簽名的留言是于2013年5月24日 (五) 02:43 (UTC)之前加入的。
- 光明节日?--JuneAugust(留言) 2013年5月24日 (五) 06:23 (UTC)
問:32位元的作業系統,是否可安裝64位元的軟體?
若電腦使用32位元的作業系統,是否可安裝64位元的軟體? --M940504(留言) 2013年5月17日 (五) 07:32 (UTC)
- 不行。除非有特殊的模擬器或是設計為雙運作模式的軟體,否則只能向下相容,不能向上相容。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月17日 (五) 08:09 (UTC)
- 是的,如泅水大象所言,若你真的想要用,就用VirtualBOX吧。[7]--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月19日 (日) 15:37 (UTC)
- 虚拟机的执行效率很低的。一般情况下直接在电脑上装64位操作系统即可,原来的32位软件大多数都仍可兼容。如有特殊需要,可以装双系统。——Lenovotcldellhp 2013年5月26日 (日) 01:39 (UTC)
问:儿童晚上睡到一半起身哭啼
儿童晚上睡到一半起身哭啼 有何建议什么医生能帮忙 —以上未簽名的留言由Leonard 5589(對話|貢獻)於2013年5月24日 (五) 17:29加入。 —以上未簽名的留言是于2013年5月25日 (六) 02:43 (UTC)之前加入的。 维基百科不提供医学建议。请立即就医。——Lenovotcldellhp 2013年5月26日 (日) 01:42 (UTC)
信上帝存在有任何理性基礎嗎?
個人認為,任何宗教都是愚蠢的迷信(stupid superstitions),借愛因斯坦的話就是「幼稚迷信的化身」。然而,一些科學家或自稱理性的人卻可以看似言之鑿鑿地為自己的宗教辯護。宗教有任何理性基礎嗎?--Risk留言 2013年5月21日 (二) 14:03 (UTC)
- 没有吧,他们找个精神寄托而已……--CHEM.is.TRY 2013年5月21日 (二) 14:34 (UTC)
- 奉勸R君,宗教這種事您可以自己決定相信或不相信,但是批評別人的宗教信仰基本上不是一個好的態度。自認為自己很理性並且批評別人不理性,其實就已經陷入不理性的思考方式中了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月21日 (二) 14:51 (UTC)
- 同大象。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月21日 (二) 14:56 (UTC)
- 如果信仰或信念是不可批評的,那就沒有人能夠批評別人不理性,也沒人有權糾正別人的信念、告訴別人什麼是對什麼是錯。即使科學證明日食是由月球位於太陽前方擋住太陽光線引起,科學家也不能批評相信天狗食日的人不理性,因為這樣會侵犯信徒相信天狗存在的自由?同樣,批評相信羅素的茶壺存在的人也是不理性?--Risk留言 2013年5月21日 (二) 15:00 (UTC)
- 我奉劝你最好不要自以为很理性站在所谓制高点指责别人。你的行为是间接辱骂所有有宗教信仰的维基人是愚蠢的迷信者。纵观这两个月从存废讨论、到我的讨论页、到方针版,你从头到尾都是的态度都是说教,对别人进行人格讽刺和间接侮辱。不要以为自己太聪明。我说你不会为人处事,不是空穴来风。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月21日 (二) 16:00 (UTC)
- 那你最好骂一骂愛因斯坦。我針對的只是宗教本身,而非信徒的人格。--Risk留言 2013年5月21日 (二) 16:04 (UTC)
- 与你信仰不同就要骂?因为爱因斯坦说了和我观点不同的话我就要“骂一骂”?由此看来risk您不了解宗教观。信仰自由、不judge他人的信仰乃是最基本的道理,您不懂?--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:53 (UTC)
- 那你最好骂一骂愛因斯坦。我針對的只是宗教本身,而非信徒的人格。--Risk留言 2013年5月21日 (二) 16:04 (UTC)
- 我奉劝你最好不要自以为很理性站在所谓制高点指责别人。你的行为是间接辱骂所有有宗教信仰的维基人是愚蠢的迷信者。纵观这两个月从存废讨论、到我的讨论页、到方针版,你从头到尾都是的态度都是说教,对别人进行人格讽刺和间接侮辱。不要以为自己太聪明。我说你不会为人处事,不是空穴来风。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月21日 (二) 16:00 (UTC)
- 如果信仰或信念是不可批評的,那就沒有人能夠批評別人不理性,也沒人有權糾正別人的信念、告訴別人什麼是對什麼是錯。即使科學證明日食是由月球位於太陽前方擋住太陽光線引起,科學家也不能批評相信天狗食日的人不理性,因為這樣會侵犯信徒相信天狗存在的自由?同樣,批評相信羅素的茶壺存在的人也是不理性?--Risk留言 2013年5月21日 (二) 15:00 (UTC)
- 同大象。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月21日 (二) 14:56 (UTC)
- 奉勸R君,宗教這種事您可以自己決定相信或不相信,但是批評別人的宗教信仰基本上不是一個好的態度。自認為自己很理性並且批評別人不理性,其實就已經陷入不理性的思考方式中了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月21日 (二) 14:51 (UTC)
個人是基進的無神論者,不過正因為覺得包容是個十分理性的人類共存的基礎,沒有必要去質疑他人相信上帝存有的理性基礎。情感上我建議您看看無神論者2.0的演講,迪布頓 無神論者2.0,若你真的要探究理性基礎這件事,有不少經驗可以讀,然而理性的基礎本身就是種信仰,無神論者的倫理學也和信神論者的倫理學一樣,某些「基礎的信念」是無法去證明或反證的,這些基礎是否為理性與否有太多哲學討論了,所以反過來應該問的是,相信無神論者的基本倫理信仰,是否得要有理性基礎呢?--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月21日 (二) 15:52 (UTC)
- 「包容是個十分理性的人類共存的基礎」,但從古至今一直不包容,迫害無神論者的正是那些信徒。如果沒必要去質疑一個claim的理性基礎,那所有科學都是廢話,因為科學研究就是從假說開始,再以證據證明或推翻。所謂「基礎的信念」是無法去證明或反證的,其實是把形而上和知識論混淆了。知識論對「怎樣恰當地證實一個相信是真實」的要求是理據,當我們判斷一個claim有沒有理由去相信,我們判斷的不只是這個claim本身,而是claim本身加上那些由提出這個claim的人所提出的理據,也就是理性基礎。所謂「沒有必要去質疑他人相信上帝存有的理性基礎」,就是說「既然沒有辦法證明一個神存在或不存在,說神存在或不存在都是等價」。你不能推翻上帝存在的假設,不等於就能證明上帝存在。同様,你不能推翻羅素的茶壺或飛行麵條怪物存在的假設,不等於就能證明它是真實,或值得相信。
- 另外,何謂「無神論者的基本倫理信仰」?身為無神論者的您有甚麼信仰?--Risk留言 2013年5月21日 (二) 16:22 (UTC)
(!)意見,我說各位阿,與其在這裡爭論這個,把時間拿來改善條目,比如神的存在證明,至少從英文維基en:Existence of God翻個幾句,不是更值得嗎?Lecter 咖啡館♨ 2013年5月21日 (二) 16:56 (UTC)
- 之前做了羅素的茶壺的DYK和帕斯卡的賭注,處理完關注度方針的修訂後,未來會編寫「神明存在的正反論證」這方面。--Risk留言 2013年5月21日 (二) 17:02 (UTC)
关于信上帝,个人比较同意罗素我为什么不是基督徒的观点。--CHEM.is.TRY 2013年5月21日 (二) 22:54 (UTC)
- 某些人似乎搞不明白宗教概念。这个世界上为什么会有那么多宗教,就是因为人类永远无法看见神是否存在。信什么宗教,本身就在于你心底里信与不信,而不是在于你如何证明它是否正确或有没有理性基础。就像有一些人经常说:“我不信圣经,因为耶稣从处女生出来的,处女生孩子科学上不可能出现”,但这些人的言论本身就是建立在他们所认为的“上帝不存在,不可能有神迹”这一理论的基础上的。然而,对于那些相信上帝的人而言,如果上帝真的存在,让处女生孩子搞个神迹出来难道不是轻而易举吗?我曾经问过我的Youth Pastor:“人类从未见到过上帝,然而也没有足够的理据来否认上帝,那就不知道他是否存在了,怎么办?”,他回答说:“那就要看你自己的内心到底选择信或不信了,你相信圣经是真的,那对于你而言就是有;你不相信圣经是真的,那对于你而言就是没有”。所以你永远证明不了谁对谁错谁理性谁不理性,有些人选择信这个神,有些人选择信那个神,有些人选择不信神,有些人或者根本没时间机会考虑信仰,但他们都有他们自己的理由和自己的理解。但随随便便去judge别人,说别的宗教迷信愚蠢,只能引起反感和失望。所以中心点就这句话:“信不信教,信什么教,在于你自己的内心选择出来的信或不信,而和理性基础没有任何关系。信教无需任何理性基础。”--耶叶爷♥VC XC 2013年5月21日 (二) 23:16 (UTC)
- 「无需任何理性基础」,與「沒有任何理性基礎」是兩回事。信徒都有他们自己的理由和理解,但我現在想問的是這些理由和理解有沒有道理,是不是理性。如果我說有一個茶壺在地球和火星之間圍繞太陽轉,而我指責別人证明不了谁对谁错谁理性谁不理性,只是因為他們不能證明這聲明是錯,這是荒謬的。同樣,你說「人类从未见到过上帝,然而也没有足够的理据来否认上帝,所以你永远证明不了谁对谁错谁理性谁不理性」,也是荒謬。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 05:43 (UTC)
- 就算没道理又能怎么样,宗教的核心是人内心信某样事物,而不是去证明某样事情真不真实。对于信徒而言,他所信的东西对他们来说自然就有道理。神圣性概念是你无法理解的。对于你的话我也可以反过来说:我无法证明上帝存在,你因此结论说上帝不存在,也是荒谬的。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月22日 (三) 13:35 (UTC)
- 「上帝不存在」不是我的结论。我的结论是「既然沒證據證明上帝存在,沒理由相信上帝存在。」同樣,你把「上帝」換成羅素的茶壺,飛行麵條怪物,甚至Jedi,我的结论依然合理。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 13:46 (UTC)
- 你无法用此理论去说服一个认为"既然沒證據證明上帝不存在,沒理由相信上帝不存在"的人,你也没有资格指责别人的观点愚蠢幼稚。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月22日 (三) 14:51 (UTC)
- 唉,沒任何證據能證明任何事不存在,就如沒證據能證明宇宙中真的沒有Keroro或Kero星。如果有人信世上真的有Keroro或Kero星,你又真的没有资格指责這些人的观点愚蠢幼稚?--Risk留言 2013年5月22日 (三) 15:03 (UTC)
- 一、请不要把kero星和宗教混为一谈;二、你的确没资格。别人信什么,您管得着么?所有与你观点不同的信仰都是愚蠢幼稚?--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:56 (UTC)
- 唉,沒任何證據能證明任何事不存在,就如沒證據能證明宇宙中真的沒有Keroro或Kero星。如果有人信世上真的有Keroro或Kero星,你又真的没有资格指责這些人的观点愚蠢幼稚?--Risk留言 2013年5月22日 (三) 15:03 (UTC)
- 你无法用此理论去说服一个认为"既然沒證據證明上帝不存在,沒理由相信上帝不存在"的人,你也没有资格指责别人的观点愚蠢幼稚。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月22日 (三) 14:51 (UTC)
- 「上帝不存在」不是我的结论。我的结论是「既然沒證據證明上帝存在,沒理由相信上帝存在。」同樣,你把「上帝」換成羅素的茶壺,飛行麵條怪物,甚至Jedi,我的结论依然合理。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 13:46 (UTC)
- 就算没道理又能怎么样,宗教的核心是人内心信某样事物,而不是去证明某样事情真不真实。对于信徒而言,他所信的东西对他们来说自然就有道理。神圣性概念是你无法理解的。对于你的话我也可以反过来说:我无法证明上帝存在,你因此结论说上帝不存在,也是荒谬的。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月22日 (三) 13:35 (UTC)
- 「无需任何理性基础」,與「沒有任何理性基礎」是兩回事。信徒都有他们自己的理由和理解,但我現在想問的是這些理由和理解有沒有道理,是不是理性。如果我說有一個茶壺在地球和火星之間圍繞太陽轉,而我指責別人证明不了谁对谁错谁理性谁不理性,只是因為他們不能證明這聲明是錯,這是荒謬的。同樣,你說「人类从未见到过上帝,然而也没有足够的理据来否认上帝,所以你永远证明不了谁对谁错谁理性谁不理性」,也是荒謬。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 05:43 (UTC)
我記得有個宗教叫「理神論」,相信上帝創造人,但他創完人之後就撒手不管人間事,也絕不會再用超自然力量干涉人間事情,此教認為很多宗教的僧侶說上帝會救贖你、會展示各種神蹟、會假借僧侶的身體跟你對話,這完全是假借宗教名義斂財,我覺得這宗教還蠻有趣的,西方國家研究理科的一些人,有些是無神論、有些就是理神論。
我認為科學本來就是一種宗教,當科學發展到極致就變成魔法了,最近已經有公司將光學迷彩軍事化,光學迷彩理論就是利用光學的全反射原理,但材料因為科技能力未到的問題一直搞不定,進入這世紀後技術力已經能做出能全反射的絲狀材料,把這種材料織成斗篷罩在身上,旁人看你就好像隱形一樣,直接從你身上看到你背後的背景,科學發展到後面越來越不可思議。這個科學教在18世紀巫女面前不也是一種宗教嗎。人類都為自己的信念而活,我認為當你的信念相信這東西時,這東西就是一種宗教。跟理不理性無關。--Znppo(留言) 2013年5月21日 (二) 23:50 (UTC)
- 「科學本來就是一種宗教」,我實在聽過太多次。不是你信任何事,或有任何信念,這東西就是宗教。「宗教」這個詞是有特定的意義,簡單就是「對神明的信仰與崇敬」,科學和科學教是兩回事。我可未聽過「科學」有教會,向牛頓或愛因斯坦敬拜,或向居里夫人祈禱。科學能告訴你甚麼是對甚麼是錯,不是因為某個科學家能令處女懷孕,或能在水上行走,我們就以他的話為科學上對錯的標準。科學是會不斷修正,科學家從不認定一個理論是必然正確,反而是不斷地質疑、修正及推翻,就如愛因斯坦推翻牛頓力學,現今的進化論也與起初達爾文提出以自然選擇為核心的進化理論有所不同。這在宗教上是沒可能見到的。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 06:24 (UTC)
- 我補充一個科學教無法以自身教理解釋周圍所發生現象的例子,就是波耳的電子能階躍遷公式,這公式聽說是他自己夢到的、或者是走到路上突然被閃電打到頭部而突然想到的,他無來由的寫出這個公式,然後被科學教的教眾用自己宗教的教理「驗證」,發現無論怎麼實驗所得到的結果都跟電子能階躍遷公式理論計算出來的相同,於是科學教的教眾就要求全體教眾要相信這公式,並且從這公式身上發展相關學說。
換成別的宗教信徒的眼中來看這事情,例如基督教教徒、回教教徒、佛教教徒,這不也是一種非理性基礎的信仰嗎?你或許會覺得波耳的電子能階躍遷公式很合理,但這是因為你信仰了科學教,用科學教的「教理」去驗證的確都符合。但跳脫出這科學教信仰中心,從別的宗教觀點來看,也不見得會認為信仰科學教的信眾就一定有理性基礎。--Znppo(留言) 2013年5月22日 (三) 11:12 (UTC)- 我雖然是無神論者,但這裡有基督教所提出的七罪,這教認為身為人類或多或少都帶有這七罪,這條目裡面也說著:當時的人們逐漸變得自我中心,尤以傲慢為甚。
或許「傲慢」可能為你我身為維基編者,終其一生所應特別注重的課題也不一定。--Znppo(留言) 2013年5月22日 (三) 11:18 (UTC)- 科學(Science)和科學教(Scientology)是兩回事,科學說地心吸力存在,你可當這只是信仰,只是「科學教的教眾就要求全體教眾要相信」的學說,但你從五十樓跳出去,我說你肯定會因地心吸力而令你跌死。你不信「科學教」,不如不以「科學教的教理」去驗證地心吸力,你自己試試跳吧。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 14:10 (UTC)
- 科學教本來就是把學說反覆驗證為定理後,要全體教眾相信,這教屬於開放性教義歡迎你挑戰教義,你可以提出你的學說,當然這也要經過反覆驗證,核可後才可以推翻先前之定理,還有要反覆驗證重力有很多種方法,你講話最好客氣一點,要人跳樓驗證重力,你的口德在哪裡?這已經不是理性的討論了。沒看過這麼傲慢自以為是的。我後面不想跟你多說什麼。--Znppo(留言) 2013年5月22日 (三) 16:48 (UTC)
- 那只是反語,你當然知道地心吸力是真實。你把科學和科學教般的宗教混為一談,又把科學的學說當成「科學教的教理」,把科學驗證方法當成「非理性基礎的信仰」,我才以極端的比喩讓你明白,若有令你難受我在此致歉。科學理論不是創造出來,一個人不信或不知地心吸力存在,他每刻都在體驗地心吸力,他跳樓就會跌死,不管他信不信,這不是甚麼以科學教的「教理」去驗證的問題。請問有哪個宗教能「經過反覆驗證,核可後推翻先前之教義」?--Risk留言 2013年5月22日 (三) 17:07 (UTC)
- 科學教本來就是把學說反覆驗證為定理後,要全體教眾相信,這教屬於開放性教義歡迎你挑戰教義,你可以提出你的學說,當然這也要經過反覆驗證,核可後才可以推翻先前之定理,還有要反覆驗證重力有很多種方法,你講話最好客氣一點,要人跳樓驗證重力,你的口德在哪裡?這已經不是理性的討論了。沒看過這麼傲慢自以為是的。我後面不想跟你多說什麼。--Znppo(留言) 2013年5月22日 (三) 16:48 (UTC)
- 科學(Science)和科學教(Scientology)是兩回事,科學說地心吸力存在,你可當這只是信仰,只是「科學教的教眾就要求全體教眾要相信」的學說,但你從五十樓跳出去,我說你肯定會因地心吸力而令你跌死。你不信「科學教」,不如不以「科學教的教理」去驗證地心吸力,你自己試試跳吧。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 14:10 (UTC)
- 我雖然是無神論者,但這裡有基督教所提出的七罪,這教認為身為人類或多或少都帶有這七罪,這條目裡面也說著:當時的人們逐漸變得自我中心,尤以傲慢為甚。
- 我補充一個科學教無法以自身教理解釋周圍所發生現象的例子,就是波耳的電子能階躍遷公式,這公式聽說是他自己夢到的、或者是走到路上突然被閃電打到頭部而突然想到的,他無來由的寫出這個公式,然後被科學教的教眾用自己宗教的教理「驗證」,發現無論怎麼實驗所得到的結果都跟電子能階躍遷公式理論計算出來的相同,於是科學教的教眾就要求全體教眾要相信這公式,並且從這公式身上發展相關學說。
我來換個問題:人活著有任何理性基礎嗎?人存在是否具有理性意義?我不是要模糊焦點,事實上儘管宗教本身有解釋不清的地方,但是人之所以創造宗教就是為了將自身存在於世上、存活於世間的行為合理化建立理性的基礎,反過來說無神論者之所以不相信神並不單純是「神不存在」,而是對於宗教的理論或神的行事(經典記載的)不能接受,進而解釋神不存在,所以不論有神無神都是建立在各自的理性解釋上,然而人無法解釋所有東西(不可知的),因此有時人寧願迷信也不在乎它合不合理。回到一開始,本來這個問題沒有答案也無法討論,如果是問「人如何活著?人存在的意義來自哪裡?」這是可論的,同樣地「神跡有根據嗎?儀式有效用嗎?」是可論的,但是「宗教有理性基礎嗎?」是不可論的,因為宗教一方面是信仰,例如我認為神賦予生命的意義是信仰,一方面涉及神的存在,例如我相信神創造世界,這不是信仰,你只能提出「神的事蹟有理性基礎嗎?」然而假如信徒認為世界是基於某種意義(例如神)產生的,例如對死後世界的認知,靈魂的存在,神的存在,這些混合兩者的無法以理性判斷,如同最初的問題一樣,例如靈魂是很模糊的東西一方面是意識一方面是可見的,它們之間的連結難以解釋,就跟人存在跟意義有何關聯是一樣的。宗教就是這種東西,假如片面(真的可以嗎?)去探討是可行的,全面就是質疑了。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月22日 (三) 10:38 (UTC)
- 其實我的標題是「信上帝存在有任何理性基礎嗎? 」如果你認為宗教整體太難論,不如只就「神的存在」這部份提出你的看法。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 14:13 (UTC)
- 就說了,相信就存在,不相信就不存在,因人而異。地心吸力對於每個住在地球上的人都存在,不論是否基督教徒、是否佛教徒、是否回教徒,不會因人而異;但基督教的神可不是對於每個地球人都存在,對於絕大多數的佛教徒,祂就不存在。地心吸力是絕對的存在,神是相對的存在,為什麼?因為地心吸力存在於地球,而神存在於哪裡?不在天上、不在地下、不在十字架上、不在妙法蓮華經上,在你的大腦的信念裡;基督教徒與佛教徒都住在同一顆地球上,但基督教徒與佛教徒有共用同一顆大腦嗎?所以事實就是因人而異(我愛慕的女生明明就是世界上最完美的女人,旁人怎麼都那麼笨,看不出來?),不能因為地心引力不會因人而異,就推論神的存在不會因人而異。--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月22日 (三) 18:06 (UTC)
- 我不是以「地心引力不會因人而異」,推論「神的存在不會因人而異」,我是以地心引力的例子說明科學不是也不同於宗教,正是因為你說的「地心吸力是絕對的存在,神是相對的存在」。上帝是相信就存在,不相信就不存在,但地心引力(科學)不是。我的問題正是「對於上帝存在的相信」是否理性。--Risk留言 2013年5月23日 (四) 11:51 (UTC)
- 其他人早就告诉你了:你信什么,它对于你而言就是理性。就像基督徒不可能认为佛经是理性,伊斯兰教人士不可能认为圣经是理性。你信无神论,那所有其它的宗教对你而言没有理性是正常的。但这不代表这些宗教对其他人就没有理性。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 04:43 (UTC)
- 「信上帝存在有任何理性基礎嗎?」是我的疑問,你認為信耶和華有理性基礎,提岀這些理性是甚麼、有甚麼理據,不就行了?--Risk留言 2013年5月24日 (五) 06:42 (UTC)
- 宗教的理性基础,在你的大脑里。上面我说的很清楚了。哪个宗教有没有广泛的理性,不是通过你随便讨论几句话能讲清楚的。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:50 (UTC)
- 我與耶葉爺君的看法非常不同:
- 1.宗教與愛情一樣,幾乎沒有理性的,幾乎只有主觀與感性。沒有「應不應該」愛誰、信誰的問題,只有「是不是」愛誰、信誰的問題。愛就愛,不愛就不愛;信就信,不信就不信;無法勉強也無法自欺欺人。
- 2.客觀上我明知道甲的條件比乙好,可是偏偏我就是愛乙,人家取笑我、問我為何不愛美女高材生,偏愛恐龍妹?你問我,我問誰?但願我知道為什麼,理性何在??
- 3.同樣地,天草四郎難道不知道信基督教會被迫害,甚至被殺嗎?他的同胞幾乎沒人在信這個被認為莫名奇妙的西方邪教,那他帶領的極少數人還信(會被殺ㄝ)!?理性的作法就是不要信這種大家不認同的邪教,威脅你你又講不聽,神道教也未必比基督教差,他就那麼堅持!沒辦法,信就信,不信就不信,就算可以騙人,也無法騙自己。所以說,宗教與愛情一樣,幾乎沒有理性的,沒有「應不應該」,只有「是不是」。
- 4.既然宗教不是理性的,也就沒有絕對。既然有認定聖經才是唯一真理的基督徒,自然也有可以包容佛教教義的基督徒(但是包容不代表就要信它)。我不認為每一個宗教的每一個信徒都沒有包容性,以致認定其教典才是世界的唯一正統真理,頂多是大部分教徒,而非全部;大多數教徒不相信亦不承認別的宗教的教典,但至少極少數教徒會相信其他宗教教徒的相信(比方若干基督徒雖然不信佛教,但卻相信佛教確能把佛教徒帶領至至善至美之地,難道沒有這樣的基督徒嗎?)。
- 冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月24日 (五) 10:07 (UTC)
- 您根本就没看懂我在说什么,请不要曲解我的意思。基督徒不信佛经,不认为佛经是理性或有道理的,不表示就不包容佛教徒。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:50 (UTC)
- 其實我想說的是你不相信就不相信嗎,為何要去證實上帝存在於否呢?你是覺得這是愚蠢的迷信所以想否定它?這世上迷信一堆,假如他們沒有太大的禍害大可不管,如果你看不下去質疑他們是沒有太大幫助,畢竟迷信都是有心理因素的,而複雜的迷信就叫做思想理念,除非你能找出並解決迷信的原因他們不會輕易放手。
還是你擔心不信上帝會被打進火坑裡,所以不能有上帝?--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月24日 (五) 11:46 (UTC)- 迷信的原因我建議閣下看看《迷信面面觀》。聽你一說,我想你也認為宗教無理性基礎,但若我眞的擔心不信上帝會被打進火坑裡,我會支持無神論嗎? 樓上宗教與愛情的比喻很好。--Risk留言 2013年5月24日 (五) 14:02 (UTC)
- 全無尊嚴先生:我既沒有要證明上帝的存在,也沒有要證明祂的不存在喔!--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月24日 (五) 14:11 (UTC)
- 我是在回Risk先生的話。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月24日 (五) 14:40 (UTC)
- Risk先生,我想你認為宗教是迷信是在於例如超自然等違反自然規則,以及基於自我暗示的迷信儀式,然而我指的迷信並不僅是表面所見的,例如說天下自有公道、正義終將獲得勝利算不算迷信呢?人之所以迷信在於人對於內在的意念與外界的世界之認知並沒有明顯的區分,一方面這是因為有「我」的觀念才會認為意念可以控制外界,這樣說來將一切迷信視為愚蠢真的可以嗎?這樣是否太殘酷了?而信上帝有無理性基礎,可以從聖經上的記述來看:「我是最初也是最末的,我是昔在、今在、永遠存在的全能主」,上帝是「不可思議」的,信仰祂自然無有什麼合理基礎,因為上帝不可思議,這點也能看出人類用意念解釋世界的意義,這完全是主觀的信仰。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月24日 (五) 15:14 (UTC)
- 不是你信甚麼,那樣就是迷信或宗教,迷信是有其特定的定義,如Oxford dictionaries定義迷信是irrational belief in supernatural influences[8]。「天下自有公道、正義終將獲得勝利」只是信念,但你信泰美斯會保佑正義終將獲得勝利,又或關公令公道得以伸張,那就是迷信。一個人若像你所說認為意念可以控制外界,還不是愚蠢嗎?我同意你說上帝無理性基礎,但與聖經無關,難道聖經記述「信全能主存在有理性基礎」就會使信上帝存在有理性基礎?上帝是不可思議,是不是說,證明到上帝存在,等於證明到上帝不存在,因為能被證明的就不是不可思議。--Risk留言 2013年5月25日 (六) 03:29 (UTC)
- 「信上帝存在有任何理性基礎嗎?」是我的疑問,你認為信耶和華有理性基礎,提岀這些理性是甚麼、有甚麼理據,不就行了?--Risk留言 2013年5月24日 (五) 06:42 (UTC)
- 其他人早就告诉你了:你信什么,它对于你而言就是理性。就像基督徒不可能认为佛经是理性,伊斯兰教人士不可能认为圣经是理性。你信无神论,那所有其它的宗教对你而言没有理性是正常的。但这不代表这些宗教对其他人就没有理性。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 04:43 (UTC)
- 我不是以「地心引力不會因人而異」,推論「神的存在不會因人而異」,我是以地心引力的例子說明科學不是也不同於宗教,正是因為你說的「地心吸力是絕對的存在,神是相對的存在」。上帝是相信就存在,不相信就不存在,但地心引力(科學)不是。我的問題正是「對於上帝存在的相信」是否理性。--Risk留言 2013年5月23日 (四) 11:51 (UTC)
- 就說了,相信就存在,不相信就不存在,因人而異。地心吸力對於每個住在地球上的人都存在,不論是否基督教徒、是否佛教徒、是否回教徒,不會因人而異;但基督教的神可不是對於每個地球人都存在,對於絕大多數的佛教徒,祂就不存在。地心吸力是絕對的存在,神是相對的存在,為什麼?因為地心吸力存在於地球,而神存在於哪裡?不在天上、不在地下、不在十字架上、不在妙法蓮華經上,在你的大腦的信念裡;基督教徒與佛教徒都住在同一顆地球上,但基督教徒與佛教徒有共用同一顆大腦嗎?所以事實就是因人而異(我愛慕的女生明明就是世界上最完美的女人,旁人怎麼都那麼笨,看不出來?),不能因為地心引力不會因人而異,就推論神的存在不會因人而異。--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月22日 (三) 18:06 (UTC)
- 其實我的標題是「信上帝存在有任何理性基礎嗎? 」如果你認為宗教整體太難論,不如只就「神的存在」這部份提出你的看法。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 14:13 (UTC)
- 個人認為所有宗教信仰都是人類創造出來的,除了建基與迷信與無知之外,歷史亦證明不少當權者將視為之群眾思想管理的工具,在民智未開的社會尤其有效。--Qui cherche trouve 2013年5月23日 (四) 06:29 (UTC)
- 其實古時不少宗教都是來自人類對自然現象的超自然解釋,如北歐神話中的雷神索爾,希臘神話也是用神話故事解釋四季變化。有趣的是,聖經創世故事中,全能的神用三天創造地球,一日創造宇宙所有星辰,正是因為古人覺得地球很大,宇宙億萬星體只是天上的小光點, 當然以為神用一天就夠。--Risk留言 2013年5月24日 (五) 14:02 (UTC)
- 圣经不能光用字面意义来解释,等你将来有机会学的时候,你就明白了。如果圣经可以用字面意义来研读,这个世界上也就没有那么多人研究圣经学了。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 19:00 (UTC)
- 圣经不能光用字面意义来解释,那你認為上帝用了多少日創世?--Risk留言 2013年5月25日 (六) 03:29 (UTC)
- 圣经不能光用字面意义来解释,等你将来有机会学的时候,你就明白了。如果圣经可以用字面意义来研读,这个世界上也就没有那么多人研究圣经学了。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月24日 (五) 19:00 (UTC)
- 其實古時不少宗教都是來自人類對自然現象的超自然解釋,如北歐神話中的雷神索爾,希臘神話也是用神話故事解釋四季變化。有趣的是,聖經創世故事中,全能的神用三天創造地球,一日創造宇宙所有星辰,正是因為古人覺得地球很大,宇宙億萬星體只是天上的小光點, 當然以為神用一天就夠。--Risk留言 2013年5月24日 (五) 14:02 (UTC)
(*)提醒:請不要在此頁宣揚個人主張或就某個議題發起討論。--Kolyma(留言) 2013年5月25日 (六) 17:06 (UTC)
- 這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方。「信上帝存在有任何理性基礎嗎」是我的問題。--Risk留言 2013年5月26日 (日) 06:01 (UTC)
有沒有人曾經在作夢時夢到維基百科的?
這個問題很瞎,不過我確實在昨天夢到一個跟DYKC有關很鳥的夢= = tntchn 對話 · 貢獻 2013年5月26日 (日) 02:33 (UTC)
明顯是維基中毒;愛惜生命,遠離維基。--全無尊嚴先生(留言) 2013年5月26日 (日) 07:00 (UTC)
問:有沒有發放儿童色倩的用户
有沒有發放儿童色倩的用户,用户名及封禁紀錄? --簡宏匡☎ 2013年5月26日 (日) 05:50 (UTC)
- 如果欲知某用戶是否曾經違反規定或被封禁請自行想辦法查詢,不要做試探性的提問。--提醒新進用戶:維基百科不允許一個人擁有多個帳號,除非工作需要。(留言)2013年5月26日 (日) 07:13 (UTC)
问:我自己的版权,在维基百科发表,维基提示侵权,该怎么样授权
我提交的词条“文化自媒体”,之前已经在百度百科提交并已获得通过,维基提交的“文化自媒体”被提示侵权,该怎么样处理? --卡夫卡文化传播(留言) 2013年5月26日 (日) 06:53 (UTC)
- Wikipedia:版权常见问题解答--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月26日 (日) 07:23 (UTC)
问:见多识广的维基人看这里
1.下图王羲之画像的详细资料(右上方有王羲之像四字,古希天子的印很明显)
2.《历代名臣像解》(目前比较流行的一套历史人物像。下图为范例)的详细资料。P.S.本人发现《历代名臣像解》有许多画像与上官周《晚笑堂画传》、顾沅《古圣贤像传略》中的人物相似。
《历代名臣像解》中的人像 | |||||||||
|
3.下图左第一位(长子)手中所执何物?
4.下二图的详细资料
|
--铁目狻猊(留言) 2013年5月26日 (日) 07:30 (UTC)
我无法使用https访问维基百科……
恩浏览器是firefox21.0,提示的错误是
安全连接失败 连接 wiki.citie.us.kg 时发生错误。 SSL 接收到一个超出最大准许长度的记录。 (错误码: ssl_error_rx_record_too_long) 无法显示您尝试查看的页面,因为无法验证所收到数据的真实性。 请联系网站的所有者以告知此问题。或者使用帮助菜单中的相关命令来报告此问题站点。
各位有什么看法吗~ —以上未簽名的留言是于2013年5月19日 (日) 14:44 (UTC)之前加入的。
- 先試著clear cache,不成再試用其他browser,再不成試用portable firefox,不行再回報。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月19日 (日) 15:11 (UTC)
我试过了firefox 和 chrome ,清除缓存也没有作用…… --永远微笑着潜行到你身边的萌星空~(留言) 2013年5月21日 (二) 11:43 (UTC)
- 您的proxy設定呢?[9]--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月21日 (二) 15:55 (UTC)
并没有使用任何的代理。 --永远微笑着潜行到你身边的萌星空~(留言) 2013年5月26日 (日) 08:26 (UTC)
問:
--Joanne5162(留言) 2013年5月25日 (六) 03:49 (UTC) 在NotePad++中编辑内容回车换行,在浏览器中没有换行
- 浏览器不能识别"\n"的换行,只能用<br/>或者包裹在<pre></pre>中——Sakamotosan 2013年5月26日 (日) 15:29 (UTC)
换
行两
次
也可以。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月27日 (一) 02:11 (UTC)
問:現時最小的維基人(巡查員、回退員、管理員、行政員)幾多歲及用户名
現時最小的維基人(巡查員、回退員、管理員、行政員)幾多歲及用户名? --簡宏匡☎ 2013年5月26日 (日) 05:44 (UTC)
- wp:维基百科之最自己找--耶叶爷♥VC XC 2013年5月26日 (日) 05:47 (UTC)
- 這個也有.....Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月27日 (一) 09:52 (UTC)
現代日本出版的書
除去一些古籍,在日本現代是否有純粹拿漢字出版的書(不包括進口書)?--淺藍雪❉ 2013年5月28日 (二) 03:31 (UTC)
问:金融风暴下荷兰采取了什么措施?
--Mmun(留言) 2013年5月28日 (二) 03:35 (UTC)
問:咖啡的烘焙溫度多少度較適合?
--122.117.22.75(留言) 2013年5月27日 (一) 05:26 (UTC)許小姐 咖啡的烘焙溫度多少度較適合?
--122.117.22.75(留言) 2013年5月27日 (一) 05:26 (UTC)
這個沒有一定的答案,170度~150度Honmingjun--銘均 2013年5月29日 (三) 00:14 (UTC)
這還要看天氣、生豆、烘培方式Honmingjun--銘均 2013年5月29日 (三) 14:23 (UTC)
问:维基百科可以申请专家等特殊身份吗?
--Wjywjy98(留言) 2013年5月25日 (六) 14:05 (UTC)
- 有维基荣誉,还有一些用户权限可以申请。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(Inspector)(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年5月26日 (日) 13:37 (UTC)
- 楼主应该是问可不可以加V吧。--Gqqnb(留言) 2013年5月29日 (三) 15:14 (UTC)
問:哪一座才是中山新橋
這一張照片中的哪一座橋是中山新橋?是高度較低的那一座嗎?
--M940504(留言) 2013年5月22日 (三) 03:47 (UTC)
對,是高度較低的那一座Honmingjun--銘均 2013年5月22日 (三) 04:23 (UTC)
- 是下方那座無誤。每次經過那附近,第一個聯想到的成語就是「疊床架屋」(雖然此成語根本不是在說這樣的情況……)--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月22日 (三) 07:03 (UTC)
- 是下方那座無誤?請問此話有何根據?--36.232.219.30(留言) 2013年5月22日 (三) 15:44 (UTC)
- 根據?這裡是詢問處,不是在寫條目內容,所以回答在這裡,您要信不信隨便。附帶一提的是照片中最高處的橋是十八標,中間的是新生北路高架橋最北端的那個左轉後再右彎下橋的大彎道,最下面那座是中山新橋的機率應該比是金門大橋或明石跨海大橋的機率高很多……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月22日 (三) 19:22 (UTC)
- 瞧瞧你說話,一看這句話「這裡是詢問處,不是在寫條目內容,所以回答在這裡,您要信不信隨便」就覺得態度很有問題,真不知道你這樣答話是在發那門子情緒?我也回敬你話,這裡是詢問處,我發問這句話「是下方那座無誤?請問此話有何根據?」請問我這麼問根據從何來有何問題?既然你明知這是詢問處,為何故意用「這裡是詢問處,不是在寫條目內容,所以回答在這裡,您要信不信隨便」這種方式答話?來這詢問又與寫條目有何關係?我告訴你,你要是禁不起別人詢問,就請你收起你那門子不知從何來情緒,自己跑來答話就不要使出你的情緒,怎麼看都覺得你對人答話很有問題。--36.232.209.54(留言) 2013年5月28日 (二) 17:36 (UTC)
- 有誰看不出來您就是最愛鬧場、大名鼎鼎的IP 36.232君呢?從以前我就說過,對於閣下,和顏悅色的溝通是種浪費。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月29日 (三) 04:39 (UTC)
- 我就說吧,你非但沒正視別人的詢問,還反過來指責別人的不是,局外人一看,不知道的人以為別人詢問根據何在就被你這麼樣說,恐怕名聲受傷應該不會是我,起碼我問根據何在是很合理,誰知道你出的情緒有沒有出對,合理的問題你也出情緒?那麼是不是詢問處的設立因此失去用意了?--36.232.211.102(留言) 2013年5月29日 (三) 16:13 (UTC)
- 你自己去找根據不也是一樣嗎?沒必要這樣你來我往地如此激辯吧?--南灣(留言) 2013年5月29日 (三) 16:49 (UTC)
十八標又稱,汐五高架。Honmingjun--銘均 2013年5月23日 (四) 09:59 (UTC)
问:这段Java代码应该怎么改?
import java.io.*; public class fileWriter{
public static void main(String args[]){ long time=System.currentTimeMillis(); FileWriter filewriter=new FileWriter("filewriter.txt"); int number; for(int i=1;i<100000;i++){ number=(int)(10000*Math.random()); filewriter.writer(number+" "); } filewriter.close(); time=System.currentTimeMillis(); System.out.println("用时为"+time+"微秒");
} }
--木槿未殇(留言) 2013年5月28日 (二) 09:13 (UTC)
- 不知道你要改成什么样--Gqqnb(留言) 2013年5月30日 (四) 03:19 (UTC)
大陸人向香港台地區文學雜誌投稿
是否可行?--淺藍雪❉ 2013年5月30日 (四) 04:53 (UTC)
什麼情況下買Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM比較好?
我測試之後,發現我現有的數位相機無法滿足我拍攝需求,在外旅遊一碰上長距離景物,拍出來畫面就模糊掉了,於是經過相機論壇有達人分析我狀況後,這款Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM比較能貼近我的狀況,可是他又說使用這款「小小白」對我而言有點浪費,所以才感到猶豫該不該去買?而且也不知道現在是否停產?光是買這鏡頭就得花上4萬多台幣,確實對我經濟有負擔。我旅遊時常會拍動態人事物還有靜態的景物,特別是靜態景物比較需要用到遠距離的對焦鏡頭拍攝,不然看風景就覺得拍出來就看起來很小,或者因鏡頭已到焦距設計限制而拍出來模糊,再加上旅遊中會晃動,或者路上一見到想拍攝景物,立即停車就開始對焦拍攝,所以三腳架就不太適合我。--找尋國境之南(留言) 2013年5月27日 (一) 17:10 (UTC)
- 如果是預算有限且只是比較玩票性質的在拍照的話,建議可以考慮從EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM入手起,真的覺得不夠用時再升級還不遲。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月27日 (一) 17:58 (UTC)
- 什麼叫「玩票」?因為我沒看到實體,所以無法知道重量以及規格大小,有沒有建議可以讓人挑選鏡頭時,能讓人拿出來看還有介紹鏡頭的這種通路實體店?--找尋國境之南(留言) 2013年5月29日 (三) 15:51 (UTC)
- 樓上的,換成是你到處遊玩時,你會樂意身上帶著三角架到處走嗎?不一定非得打遠方得用三腳架就代表好,別把話說的太篤定,否則那些商人也不會極力研發改進相機以及鏡頭了,有三腳架又怎會捨得花大筆錢去買高價格鏡頭呢?起碼你也要先想想再來評論吧!我希望你可以把我那些情況考量進來,再來建議我該適合用長焦鏡頭或三腳架,再說我都有將我的使用情況以及需求都說出來了,怎麼會是三腳架?我不會明知故問,我自己也有常識的,要是知道用三腳架,我也不用特地來問了。--找尋國境之南(留言) 2013年5月29日 (三) 15:51 (UTC)
- 因為那顆300的很少在用...通常kit18->55或50定焦解決.....徒手也是可以試試看....但必須握緊....且快門不能太慢....個人認為在望遠(150+)時掛腳架是很必要的(拍飛機沒掛)........因為我的手握那顆真的很容易ㄘㄨㄚˋ到.......但我還是認為看個人用的習慣吧.......Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月30日 (四) 14:47 (UTC)
- 所謂玩票,就是您拍照只是為了消遣娛樂,不是要靠它賺錢吃飯的!其實越高級越重型的高級鏡頭反而更需要三腳架,例如俗稱「328」的300mm F2.8鏡頭,我之前曾在店家把玩過,加上機身後重達三、四公斤,徒手拍根本撐不了幾秒就開始打地瓜了……所以我會建議從EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM開始用用看,是因為這等級的鏡頭除了價格比較實惠外,重量也大都在6、700g的範圍,重量負擔不會太大,再加上鏡身比較短重心比較靠近機身,這也是可以避免支撐鏡頭的左手負擔過重的關鍵之一。在日本,像是友都八喜或是BIC Camera都可以免費玩到各型的機身與鏡頭,好好比較一番。在台灣的話,我只知道Nikon位在台北南京東路的旗艦店有鏡頭試用的服務,願意的話甚至可以帶自己的機身去旗艦店裡接接看各種不同的鏡頭試拍體驗,縱使現場不買店員也不會介意。但對於各位Canon的愛用者來說,我就愛莫能助了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月30日 (四) 07:54 (UTC)
- 以我認知,為了消遣娛樂而購買的這些人都是具有高消費力,所以我沒有那種閒錢去亂花,這樣你就知道我既不是為了消遣娛樂,也不是賺錢吃飯,我買相機以及鏡頭是為旅遊紀錄需求而祧選購買,雖然有三腳架比較能消除手震,拍攝出畫質也比較好,可惜依我的情況是很難去使用三腳架,因此買了會用上機會不高,不過我還是會去詢問Canon看看我是不是有需要去添購三角架,還有一點我要澄清,我只是聽論壇的人介紹我用Canon鏡頭,所以我應該還無法加入Canon愛用者的行列當中,最後我很感謝你們二位的說明與介紹,相較於定點長時間拍攝這類族群,比如航空迷、鐵道迷、人物外拍、婚紗攝影都是為特定拍攝的主體,所以需要很注意機身重、鏡頭重的問題,只是我會重量問題是因為攜帶的關係,旅遊當然是輕巧便利,缺點是需要克服拍攝質感以及現場環境,若能移動時看到某處想拍,我還是覺得能避免用三角架就盡量免,我想很多人也應該不會在沿路花花草草,為了拍攝就一下子拿起來架設,拍完再收回去,接著又再拿起來架設,拍完收回去,畢竟還是在旅遊,拍攝只是紀錄工具,若因此本末倒置,恐怕這不是我想要的拍攝。--找尋國境之南(留言) 2013年5月30日 (四) 17:05 (UTC)
- 樓上的,換成是你到處遊玩時,你會樂意身上帶著三角架到處走嗎?不一定非得打遠方得用三腳架就代表好,別把話說的太篤定,否則那些商人也不會極力研發改進相機以及鏡頭了,有三腳架又怎會捨得花大筆錢去買高價格鏡頭呢?起碼你也要先想想再來評論吧!我希望你可以把我那些情況考量進來,再來建議我該適合用長焦鏡頭或三腳架,再說我都有將我的使用情況以及需求都說出來了,怎麼會是三腳架?我不會明知故問,我自己也有常識的,要是知道用三腳架,我也不用特地來問了。--找尋國境之南(留言) 2013年5月29日 (三) 15:51 (UTC)
- 不用解釋那麼多,您的需求我早就看懂啦!如果您有仔細看過我貼在自己個人頁面中的照片種類與使用的設備清單,就會知道其實我拍照的種類方向跟您很接近,但是畢竟我已經拍了超過十年了,所以您會遇到的問題早就已經在預料之中。我個人雖然實際上擁有Manfrotto碳纖腳架,但除了在國內開車旅遊或很明確地計畫有大量夜景畫面要拍的場合外,幾乎不會動用到它,我的最愛鏡頭Nikon AF-S Nikkor 16-35mm F4G ED VR就是一顆很有名的徒手夜拍風景鏡(因為我常在黃昏或夜間拍建築物,但卻不喜歡使用腳架)。如果有誤會之處請見諒,但依據您之前曾經詢問過的問題風格,我在想您是不是對於攝影時基本的光圈、快門等概念掌握都還不是非常熟悉?或許您目前需要優先投入的並不是設備升級,而是基本操作的加強,概念清楚之後,就應該更容易掌握自己所需要的設備風格了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月31日 (五) 02:38 (UTC)
问:不臨海的半島,面積最大者是誰?
請問不臨海的半島,面積最大者是誰?密西根下半島嗎? --冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月29日 (三) 04:29 (UTC)
问:工商食官制度兴起和解体 及具体内容
工商食官制度 —以上未簽名的留言是于2013年5月30日 (四) 02:43 (UTC)之前加入的。
问:關於日本用英文字母代表年號紀年的問題
有時候會看到日本用英文字母代表年號紀年,來表示年份或日期。例如S62-03-11代表昭和62年(1987年)3月11日,其中S是昭和的羅馬拼音Shōwa的首字母,我想請教:
- 大約從什麼時候開始有這種用法的?可以追溯到T,甚至M嗎?
- 目前哪些領域這種用法用得比較多?
--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月31日 (五) 09:05 (UTC)
问:百科中长征五号6个子一级火箭的名称为前4个用“甲乙丙丁”,后2个用“EF”,为什么?
百科中长征五号6个子一级火箭的名称为前4个用“甲乙丙丁”,后2个用“EF”,为什么?它的命名规则是什么? --60.167.122.234(留言) 2013年5月30日 (四) 11:38 (UTC)
- 我猜,因為後面(第五位以後)的天干不常用吧!?與臺灣把地下樓層B1、B2、B3、B4.....念作B-one、B-two、B-三、B-四.....有異曲同工之妙。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月31日 (五) 09:08 (UTC)
- 有人把长-2F叫长-2己的...-Mys 721tx(留言) 2013年5月31日 (五) 09:15 (UTC)
求一个日本爱情动作片,急
--瀚帝(留言) 2013年5月27日 (一) 09:24 (UTC) 这部av的情节:开始一对男女好像是情侣关系,出去旅游,然后还录像留念,好像是在海边,之后就被弄到一个很乱的房子里,很多男人一个接一个的上这个女的,晚上的时候女的要逃跑,被在外面找到了,又在草地上轮了一遍。 大概就这些,好长时间了,不记得了,有大侠知道是叫什么名么,或者番号是什么,先谢谢了,急需,找了一下午了
- 我的天呀....真直白(希望我們一些超年輕的維基人不會受此影響)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月27日 (一) 15:03 (UTC)
- 雖然嚴格來說這發問的範圍並沒有逾越詢問處的標準,但誠心的建議,與其在這裡緣木求魚,不如去那些AV相關的論壇發問,獲得解答的機率應該會高非常非常非常非常非常地多……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月27日 (一) 15:19 (UTC)
- 色中色。--Gqqnb(留言) 2013年5月29日 (三) 15:16 (UTC)
- 没错,去sis(色中色)问吧。地址:未满18岁不要点--CHEM.is.TRY 2013年5月29日 (三) 15:31 (UTC)
- 找一劍浣春秋大神啊。--Fanglongzong ( ♪) 2013年5月31日 (五) 11:09 (UTC)
- 编辑维基百科的人都是小清新,从来不会看这种东西的(你们信吗?我反正不信)。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月31日 (五) 11:17 (UTC)
- 找一劍浣春秋大神啊。--Fanglongzong ( ♪) 2013年5月31日 (五) 11:09 (UTC)
- 雖然嚴格來說這發問的範圍並沒有逾越詢問處的標準,但誠心的建議,與其在這裡緣木求魚,不如去那些AV相關的論壇發問,獲得解答的機率應該會高非常非常非常非常非常地多……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月27日 (一) 15:19 (UTC)
摸金校尉
现在是否有摸金校尉存在?—以上未簽名的留言由116.6.52.115(對話|貢獻)於2013年5月30日 (四) 08:28加入。
问:https的维基百科桌面版无法打开?移动版图片无法显示?求助!
问:加密版所有的图片都看不了了,怎么办?
显示一个叉,没图片。
--Sercarton(留言) 2013年5月31日 (五) 14:44 (UTC)
作为中华人民共和国公民,如何在指定第一顺序财产继承人为遗嘱执行人的情况下保证其不会私吞或克扣我在遗嘱中要求的“将遗产捐给维基媒体基金会”?
或者我能否通过某种方式让维基媒体基金会作为权利主体监督或执行这部分遗嘱? --★监视狂人★ Joy Neop →_→ 2013年5月31日 (五) 16:44 (UTC)
冒昧地问一下您的年龄,因为我身边的老同志都不知道维基百科。一般立了遗嘱之后都是由儿女去执行,一般不会有什么法律纠纷。当然也有遗嘱公证或请律师执行的情况,楼主可以咨询相关人士。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月31日 (五) 17:38 (UTC)
- 我现时17岁。虽然从年龄来看并不需要很急切地立好遗嘱,但是一旦发生什么意外还是有个遗嘱比较好。我当下个人财产其实很少,但是为以后考虑,或许我所防备的意外发生在30岁,甚至40岁时,那时财产就相对可观了。而且应该也同样适用于其他有这种想法的编者。我想要在我死后所有物质遗产捐给维基媒体基金会、所有版权作品立即进入公有领域。这就需要在遗嘱的设计上多费些脑力了。(其实遗嘱最大的问题往往在于执行者外的受益人会没有权利对执行者的行为问责)--★监视狂人★ Joy Neop →_→ 2013年5月31日 (五) 17:47 (UTC)
- 找个律师事务所问问吧。—Snorri(留言) 2013年5月31日 (五) 18:07 (UTC)