Talk:威廉·格贝尔

威廉·格贝尔是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月4日	優良條目評選	入選
2014年4月18日	典範條目評選	入選
2021年9月29日	典範條目重審	維持
本條目曾於2014年4月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

本条目依照页面评级標準評為典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评典范級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

政治专题

（获评典范級、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“William Goebel”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位美国政治家曾担任肯塔基州州长，但就职前就受到枪击，上任仅4天就去世，截止2013年仍是美国历史上唯一在任期间被刺杀的州长，而且也是该州历史上唯一从未结过婚的州长？
威廉·格贝尔条目由Jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“politician”类型，提名于2014年3月28日 07:05 (UTC)。
- 译自英文特色条目，继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特和约翰·Y·布朗以来的肯塔基州州长系列第7弹。PS：这真是一个可怕的故事！--译完感到浑身发冷，发现原来是空调开得太冷的刘嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 07:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月28日 (五) 07:18 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意-- Goedemiddag 2014年3月28日 (五) 07:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年3月28日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：这个人上任4天就去世，真可怕！PS：广东那边这么快就变的热到要吹空调了吗？我所在的地方昨天晚上还打雷呢！--很想到广州上大学的№.N-Just Go!-好傢伙 2014年3月29日 (六) 02:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月29日 (六) 05:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年3月30日 (日) 09:02 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月4日 (五) 07:03 (UTC)[回复]

威廉·格贝尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)[回复]

投票期：2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC) 至 2014年4月4日 (五) 06:59 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特和约翰·Y·布朗以来的肯塔基州州长系列第7弹。PS：这真是一个可怕的故事！--刘嘉（留言） 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月29日 (六) 02:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充分。--To be №.N 2014年3月29日 (六) 03:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：想必大大一定很辛苦。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月29日 (六) 11:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：流暢充實，符合標準。只是最後遺產那一段太短，能否併入別處？實際上感覺刪掉也行，沒什麼重要度的感覺啊--淺藍雪^❉ 2014年4月1日 (二) 11:58 (UTC)[回复]
(：)回應：起初也这样想过，但删掉觉得内容会有欠“全面”，放别的段落又有点不搭（去世那里是个突发事件，不是平平稳稳走的，觉得插进去很不自然），所以就还是按英文特色条目的做法这样放着。--刘嘉（留言） 2014年4月2日 (三) 06:16 (UTC)[回复]

：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月4日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

典範條目重審

以下内容移動自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言請置于框外。執行人： ——〚瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:52 (UTC)[回复]

威廉·格贝尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)[回复]
信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

撤回请求：提名者撤回評選。——〚瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:52 (UTC)[回复]