模組討論:CGroup/Movie

編輯公共轉換組

Module:CGroup/Movie與Module:CGroup/Show的編輯請求已經積壓多時，是否考慮開放編輯，或加入積壓工作的分類？--Sa Young Sun（留言） 2022年10月21日 (五) 16:44 (UTC)

积压的请求没有讨论，管理员可能难以决断、最好只是执行者而非判断者，加入分类不太解决问题，开放编辑有风险。建议ping活跃人士（如相关条目编者）或形成相关小组，或者先放客栈讨论得出修改共识。没有讨论相当于无共识。--YFdyh000（留言） 2022年10月21日 (五) 18:27 (UTC)

不是不想處理，是多數請求根本沒有可靠來源佐證。我實在沒太多心力逐一查詢，只能留給其他有心人處理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年10月21日 (五) 18:43 (UTC)

建議：很少人會同時知道一部作品在各地區的名稱，不如鼓勵各地區的維基人確認自己地區的用詞是否正確，各別驗證完成後就可以執行。--C9mVio9JRy（留言） 2022年10月24日 (一) 11:41 (UTC)

正常来说，其他地区编者（及读者）应能通过举证的来源核验。--YFdyh000（留言） 2022年10月24日 (一) 11:47 (UTC)

很多時候恐怕條件缺乏，如證據技術條件之門檻或蒐證驗明之條件門檻等有客觀阻礙，一些情況下可能必須高度依賴真誠可信之關聯地區背景使用者提供真誠可信之推論，尤其於關聯著述或研究等困乏或受限制等之下。--約克客（留言） 2022年10月25日 (二) 11:21 (UTC)

地区编者的经验不如证据可靠、可查证，且非该地区编者的意见未必无用（而且有些编者并不透露地区）。以及可能有WP:OWN和WP:OR出现。征询时{{ping}}没问题，但意见不应有高于一般编者的权重。--YFdyh000（留言） 2022年10月25日 (二) 12:56 (UTC)

一般權重問題公開而言，是在於蒐證某方被標籤為其證據本身具備同行評審與否、或發言本身具備證據否決「權重」與否，由此而產生在某些案內，該潛在標籤方於表面繁複具有可能「權重」高於一般不同蒐證參與者或論述參與者之情狀，且這些情況即已可能觸及閣下所援引之部分列明，但接納與否恐當期時已無法判明。--約克客（留言） 2022年10月26日 (三) 07:45 (UTC)

“本身具备同行评审与否”难以证明（比如“折毛”是专家吗），且我担心个人或地区性组织的OWN问题。证据本身通常更为重要。--YFdyh000（留言） 2022年10月26日 (三) 17:55 (UTC)

請求編輯者大概也不知要ping誰，或是該管理員是否願意一直幫忙。影視條目的片名屬基本資訊，虛構作品自身即充當條目第一手來源，舉證與否沒意見，但仍然無法解決管理員無法及時知悉並處理的問題。--Sa Young Sun（留言） 2022年10月25日 (二) 18:07 (UTC)

能舉證就ping我，我處理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月4日 (五) 06:55 (UTC)

已附上來源。--Sa Young Sun（留言） 2022年11月6日 (日) 18:19 (UTC)

一个天真的想法

本模块因为引用超5000（实际10000+）被机器人全保护（虽然被管理员短暂解除，但是又被快速锁上）。于是这里有一个天真的想法，假如我们把引用量降到5000以下，是否就可以不再触发机器人了。此处@Sa Young Sun：--$g(x)=1/(\sigma {\sqrt {2\pi }})\exp(-\left((x-\mu )/\sigma \right)^{2}/2)$ 2023年1月17日 (二) 19:20 (UTC)

但是這樣不就無法轉換？還是你是指短暫性移除再回復？我是在想可不可以請管理員排除機器人觸發，或是有管理員願意定期處理，但之前發問都沒結果＠＠--Sa Young Sun（留言） 2023年1月17日 (二) 20:36 (UTC)

很多页面转换词其实也就一两个，比如美國獨立宣言，改成手动转换就行。不过工作量有点大，从10000降到5000。我觉得管理员看到这么多积压工作，估计头都要炸了。--$g(x)=1/(\sigma {\sqrt {2\pi }})\exp(-\left((x-\mu )/\sigma \right)^{2}/2)$ 2023年1月17日 (二) 20:52 (UTC)

美國獨立宣言改為個別填入倒是沒差，只是這工作量大，而且也不是長久之計（演員、電影條目數量持續增加的話）。之前尋求協助但沒人處理，這積壓程度不是沒來由 囧rz……。另一方法，是將請求更新在草稿，再請管理員貼過去，這是User:Sanmosa君之前提出的作法。--Sa Young Sun（留言） 2023年1月18日 (三) 05:32 (UTC)

模組文件

我把这个模組的文档换成有冲突的规则了（反正原来的也显示不出来，空着也是空着），大家有空可以帮忙清理一下。--GnolizX（留言） 2024年8月29日 (四) 13:51 (UTC)

单向转换简化写法

例如

-{H|zh:消失的愛人;zh-cn:消失的爱人;zh-hk:失蹤罪;zh-sg:失踪罪;}-
-{H|失蹤罪=>zh-tw:控制;失踪罪=>zh-tw:控制;消失的爱人=>zh-tw:控制;消失的愛人=>zh-tw:控制;'}-

已知“控制”绝对不会出现在其他公共转换组和全局转换组中，所以有一种更简单的写法：

-{H|zh:消失的愛人;zh-cn:消失的爱人;zh-hk:失蹤罪;zh-sg:失踪罪;zh-tw:控制}--{-|控制}-

验证：

原文：消失的愛人、消失的爱人、失蹤罪、失踪罪、控制

当前显示为：消失的愛人、消失的爱人、失蹤罪、失踪罪、控制

以下请选“不转换”模式阅读：

• zh-cn：消失的爱人、消失的爱人、消失的爱人、消失的爱人、控制
• zh-hk：失蹤罪、失蹤罪、失蹤罪、失蹤罪、控制
• zh-sg：失踪罪、失踪罪、失踪罪、失踪罪、控制
• zh-tw：控制、控制、控制、控制、控制

--GnolizX（留言） 2024年12月30日 (一) 15:27 (UTC)

模块里要写成这样：

Item('Gone Girl', 'zh:消失的愛人;zh-cn:消失的爱人;zh-hk:失蹤罪;zh-sg:失踪罪;zh-tw:控制}--{-|控制'),

--GnolizX（留言） 2024年12月30日 (一) 15:37 (UTC)

我发现“控制”这个例子不太好，因为简体繁体没有差别，所以“-{-|控制}-”和“-{H|控制}-”效果是一样的。下面是一个更好的例子：

-{H|zh-cn:黑日危机; zh-tw:007：縱橫天下; zh-hk:新鐵金剛之黑日危機; zh-sg:纵横天下;}--{-|纵横天下}-

原文：黑日危机、007：縱橫天下、新鐵金剛之黑日危機、纵横天下

当前显示为：黑日危机、007：縱橫天下、新鐵金剛之黑日危機、纵横天下

以下请选“不转换”模式阅读：

• zh-cn：黑日危机、黑日危机、黑日危机、纵横天下
• zh-tw：007：縱橫天下、007：縱橫天下、007：縱橫天下、縱橫天下
• zh-hk：新鐵金剛之黑日危機、新鐵金剛之黑日危機、新鐵金剛之黑日危機、縱橫天下
• zh-sg：纵横天下、纵横天下、纵横天下、纵横天下

--GnolizX（留言） 2024年12月31日 (二) 07:49 (UTC)

方便。如是通用的寫法，何不寫在Wikipedia:字詞轉換處理/公共轉換組／Help:中文维基百科的繁简、地区词处理廣而告之？此外，兩個「控制」後分別可加「;」嗎？Item(),包裹其中的--與其外備注所用的--若不混淆，不錯。--— Gohan 2024年12月31日 (二) 01:44 (UTC)

• 我是最近才想到这种写法的，而且电影名字的单向转换可能是最多的所以就先发到这个讨论页了。
• 前面的规则可以加分号，后面的-{-|xx}-不能加分号。
• “--”只有出现在引号外面才表示注释，所以不会混淆。

--GnolizX（留言） 2024年12月31日 (二) 07:48 (UTC)

所以立即寫入這種寫法，不會怎麽樣吧？此外，若一句規則中有不止一個單向被轉換對象，可否叠加？例如}--{-|纵横天下}--{-|控制可否？若想在同一句規則中追加單向轉換規則（◯◯=>zh-xx:××;），又應如何書寫？謝謝。--— Gohan 2024年12月31日 (二) 10:15 (UTC)

另外想問一個些許離題的問題：

一、

:Item(nil, 'zh-cn:黑日危机; zh-tw:007：縱橫天下; zh-hk:新鐵金剛之黑日危機;'),
:Item(nil, '黑日危机=>zh-sg:纵横天下;007：縱橫天下=>zh-sg:纵横天下;新鐵金剛之黑日危機=>zh-sg:纵横天下;'),

二、

:Item(nil, '黑日危机=>zh-sg:纵横天下;007：縱橫天下=>zh-sg:纵横天下;新鐵金剛之黑日危機=>zh-sg:纵横天下;'),
:Item(nil, 'zh-cn:黑日危机; zh-tw:007：縱橫天下; zh-hk:新鐵金剛之黑日危機;'),

三、

Item(nil, 'zh-cn:黑日危机; zh-tw:007：縱橫天下; zh-hk:新鐵金剛之黑日危機; 黑日危机=>zh-sg:纵横天下;007：縱橫天下=>zh-sg:纵横天下;新鐵金剛之黑日危機=>zh-sg:纵横天下;'),

四、

Item(nil, '黑日危机=>zh-sg:纵横天下;007：縱橫天下=>zh-sg:纵横天下;新鐵金剛之黑日危機=>zh-sg:纵横天下; zh-cn:黑日危机; zh-tw:007：縱橫天下; zh-hk:新鐵金剛之黑日危機;'),

五、

Item(nil, 'zh-cn:黑日危机; zh-tw:007：縱橫天下; zh-hk:新鐵金剛之黑日危機; zh-sg:纵横天下;}--{-|纵横天下}-'),

以上五種公共轉換組寫法，哪幾種可被Cewbot 24匹配進而去除已應用該轉換組的條目之中的以下手工轉換規則？

|zh-cn:黑日危机; zh-tw:007：縱橫天下; zh-hk:新鐵金剛之黑日危機;

--— Gohan 2024年12月31日 (二) 10:16 (UTC)