跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

快捷方式

本頁面只討論與維基百科相關的求助，請先參閱常見問題解答、幫助信息、新手入門，或求助於管理員，也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助，請点击下面適當的按鈕：


  • 如果您的問題並非求助，而是討論一些與維基百科相關的其他問題，請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應，請不要公開您的私人信息（用户名除外）。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

12月25日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 我希望能獲得更多關於新建條目語氣、中立性以及來源選用的建議，並了解目前草稿是否符合維基百科的條件。感謝大家的協助。 1 1 125.228.111.55 2024-12-25 17:56
2 請求協助上傳檔案 2024-12-27 11:14 4 4 Iming 2024-12-28 16:15
3 請求大量刪除 2 2 August0422 2024-12-28 16:00
4 请求代为上传文件 2 2 ZhaoFJx 2024-12-29 02:42
5 使用“牺牲”这种词语是否违反中立语气？ 9 6 Yumeto 2025-01-04 11:12
6 新进改动的telegram wikipedia-zh-autoconfirmed 申请加入机制不工作？ 8 5 阿南之人 2024-12-31 12:51
7 为什么{{deltalk}}模板不应替换引用而{{CW}}模板只能替换引用？ 3 2 自由雨日 2024-12-31 11:37
8 請求協助上傳檔案 2024-12-29 09:14 2 2 ZhaoFJx 2024-12-31 02:37
9 請求協助上傳檔案 2024-12-30 05:25 2 2 ZhaoFJx 2024-12-31 02:41
10 请求协助加入可信来源ctext.org 7 4 YFdyh000 2024-12-31 18:56
11 草稿轉正式頁面 3 3 Txkk 2025-01-03 02:20
12 可否創建重定向 5 3 微肿头龙 2025-01-03 23:59
13 请求创建条目 3 2 Liao 509 2025-01-03 14:35
14 關於 “限較有經驗的編者發佈” 英譯中頁面 9 2 Honest Citizen 2025-01-04 01:15
15 請求協助上傳檔案 2025-01-03 01:54 2 2 Haohaoh4 2025-01-03 13:53
16 請求為Module:Citation/CS1/Language增加語言代碼 1 1 Iflwlou 2025-01-03 22:39
17 长寿者的“官方”认证 4 2 YFdyh000 2025-01-04 11:13
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

我希望能獲得更多關於新建條目語氣、中立性以及來源選用的建議，並了解目前草稿是否符合維基百科的條件。感謝大家的協助。

[编辑]

大家好，我是一名維基百科的熱心編輯者，我的朋友胡女士最近撰寫了一篇關於藝術家蔡爾平的條目，草稿多次被退回，所以前來尋求我的協助，我希望能獲得大家的建議，幫助我改善條目的語氣、中立性以及整體結構，並確認目前草稿是否符合維基百科的方針與指引。她撰寫的條目是「蔡爾平」，一位臺灣旅美藝術家，條目內容多次被退回，理由主要是「宣傳語調過於強烈」。目前草稿已進行以下修改： 一、精簡了榮譽記錄，並補充了更多第三方來源（如中央通訊社報導）。 二、刪除了過度主觀的表述，如「受到各界讚賞」。 三、刪除了過於抽象的描述，如「一般認為其創作特色為色彩鮮豔、工法精緻、且蘊含自然童趣」。 

   我希望能獲得更多關於語氣、中立性以及來源選用的建議，並了解目前草稿是否符合維基百科的條件。感謝大家的協助！
   草稿鏈接：https://wiki.citie.us.kg/wiki/Draft:%E8%94%A1%E7%88%BE%E5%B9%B3--125.228.111.55（留言） 2024年12月25日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-12-27 11:14

[编辑]

我想要上傳的圖片來源是<https://www.youtube.com/watch?v=GAFL0Ne4AeE>，想要使用在装甲兵进行曲的<音频位置>。 --帝国突击队123（留言） 2024年12月27日 (五) 11:14 (UTC)目前的音频已经失效[回复]

你是該視頻的創作者嗎？--Talimu0518（留言） 2024年12月27日 (五) 11:19 (UTC)[回复]
个人认为改用WP:ELMIN的方式置入条目会更好。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月27日 (五) 23:28 (UTC)[回复]
文件具有版权且可能不符合非自由内容使用准则。--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年12月28日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

請求大量刪除

[编辑]

新手上路，想詢問能否幫忙刪除臺南市長黃偉哲條目的一些文字

分別是立法委員: "2014年底起"到最後的"領取津貼一事，進行檔案核實。"

臺南市市長: "臺南市議員謝龍介"到"合理範圍，判其敗訴"

還有南鐵東移的"隨即引起民眾不滿"到"最大的同理和尊敬。"

理由: 第一是類似評論的內容、第二是跟條目所指人物關係不明、第三是無意義的繁瑣引用(可簡括為引發爭議，不須逐人羅列)

關於在半夜提交了那麼多次都被系統擋下來我很抱歉，個人不是故意的。

--Qinnix（留言） 2024年12月27日 (五) 19:01 (UTC)[回复]

現在內容已經亟少，請具體指出-- A0(討論·簽名) 2024年12月28日 (六) 08:00 (UTC)[回复]

请求代为上传文件

[编辑]

希望将 https://file.koolearn.com/77511503390932.jpg上传为 孟炎.png--佩奇君•查•论•不许编 2024年12月28日 (六) 08:10 (UTC)[回复]

似乎并非为公有领域图像，且原网址没有给出文件版权描述。除非给出合理使用凭据，否则恐无法上传。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2024年12月28日 (六) 18:42 (UTC)[回复]

使用“牺牲”这种词语是否违反中立语气？

[编辑]

我觉得在战争等军事政治情况中使用“牺牲”一词可能违反中立语气方针。但想请问一下：用“牺牲”一词描述“在因拯救公共财产或其他生命的过程中遇难的行为”是否违反中立语气方针？--261026CQ 2024年12月28日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

《现代汉语词典》中对“牺牲”一词的解释是“为了正义的目的舍弃自己的生命”。如果某种目的像“地球是圆的”那样被绝大多数人公认为“正义”（比如不涉及军事冲突的救火？）的话，我觉得或许可以使用“牺牲”一词？--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 11:13 (UTC)[回复]
不太确定，这种用法总感觉还是带点立场的。但我认为像是舍身救人，或是在救火等公共安全事件中因公遇难 这种语境下感觉应该可以吧？而且维基百科上也有众多条目在这种语境下使用“牺牲”一词，如：2019年木里森林火灾、衡阳“11·3”特大火灾、1·29贵州绥阳飞机坠毁事故等等，并且甚至在战争等军事政治词条中使用“牺牲”的例子也很多，如：中国工农红军第二十五军、新四军第5师、中国抗日战争牺牲者列表等等--261026CQ 2024年12月28日 (六) 11:30 (UTC)[回复]
不基于可靠来源的去改掉可靠来源中的“不中立”用词，我怀疑是不正确的，WP:POV要求撇除偏见去表达可靠来源中的重要观点，少数采用中性用词的观点可能是不重要的，认为可靠来源普遍使用词汇不中立也可能本身存在偏见与原创研究。“中立要求将观点不带偏见地表达出来”，如果所引观点（视角?）称牺牲，转述时仍要用牺牲？--YFdyh000（留言） 2024年12月28日 (六) 11:39 (UTC)[回复]
我覺得犧牲一詞可以用陣亡代替，如是工作職務上可以使用殉職，這一部分上的文字問題比較有爭議，還可以再討論--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2025年1月2日 (四) 14:42 (UTC)[回复]
我的观点是：如果是涉及战争的条目，我认为“牺牲”是不中立的用法（包括解放、光复、沦陷等用词也是不中立），哪怕是对付公认的恐怖分子而亡也不应该使用这一用词。而如果是因公殉职那可以视为合理用词（不论来自哪里的人）。我想任何人，不论持有何种立场（除非反社会人格）都不会否认这类人的正义性，所以是无争议的用法。
但维基百科很难完全确保中立，过于中立可能还会得罪部分人，所以只能求尽量中立吧。--微肿头龙（留言） 2025年1月3日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
疑问，因公殉职毫无争议吗，何为因公，有争议身份或行为的正义性，工作期间的意外似乎并不都称殉职。--YFdyh000（留言） 2025年1月3日 (五) 16:44 (UTC)[回复]
所以还是视具体情况而定……比如说地震救灾过程中遇难，应该不可能会有人否认“正义性”吧？--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月3日 (五) 16:53 (UTC)[回复]
無論如何，使用「死亡」之類顯然無問題。--紺野夢人 2025年1月4日 (六) 03:12 (UTC)[回复]

新进改动的telegram wikipedia-zh-autoconfirmed 申请加入机制不工作？

[编辑]
关闭：
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
  1. 以前即使不加入wikipedia-zh-autoconfirmed， 也可以看到wikipedia_zh_ac内容， 但前几个星期开始看不到了。看来wikipedia-zh-autoconfirmed 设置几个星期前被改动了。
  2. 于是试着申请加入该群。 在网页https://t.me/+Cu_MIgmfTZoxMjk1，可见 wikipedia-zh-autoconfirmed 246 members, 31 online。 点击了的“JOIN GROUP" 可以进入telegram app的 wikipedia-zh-autoconfirmed群，继续点击了群的 “JOIN GROUP", 并没有出现 让我验证的信息。 反而显示 “Sorry, this group is not accessible"。
  3. 似乎设置几个星期前被改动， 是否该群接收新成员的设置 出了问题？ 请求帮助解决申请加入该群的设置。

--Gluo88（留言） 2024年12月29日 (日) 06:47 (UTC)[回复]

你被ban了，不要當笨蛋--SunAfterRain 2024年12月29日 (日) 10:52 (UTC)[回复]

已经对他的不文明行为提报了--Gluo88（留言） 2024年12月29日 (日) 14:15 (UTC)[回复]

请管理员关注:

  1. 打开被关闭的讨论.
  2. 调查 SunAfterRain 疑似不实说法（“你被ban了”）， 我以前根本就没进入过这个群。SunAfterRain也不可能知道我的ID。
  3. 警告SunAfterRains （其用了不文明语言）

--Gluo88（留言） 2024年12月29日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

任何人都能重開討論。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月29日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
此問題刻正處理中。另外我個人建議SunAfterRain不要在別人求助時倒打一把，不是每個人都理解Telegram運作機制，請有點同理心。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年12月30日 (一) 16:32 (UTC)[回复]
@Ericliu1912 不用处理了，他已经被不限期封禁了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年12月31日 (二) 04:47 (UTC)[回复]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

为什么{{deltalk}}模板不应替换引用而{{CW}}模板只能替换引用？

[编辑]

使用{{subst:deltalk/autho|}}代码，虽然前面带有“subst:”，但使用后的效果并非替换引用（可查看Special:链入页面/Template:Deltalk）。但同样是撤回留言的模板{{CW}}却必须替换引用。这是为什么？--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月29日 (日) 07:47 (UTC)[回复]

因为{{subst:deltalk/auto}}直接将Template:Deltalk/auto模板引用到页面上，也就是下面的文本：
‎
{{deltalk|sign=~~<includeonly></includeonly>~|time=~~<includeonly></includeonly>~~<includeonly></includeonly>~<noinclude>|reason=[[Wikipedia:讨论页指导方针|與本討論頁面無關]]|</noinclude>{{sub<includeonly></includeonly>st:#if: {{{1|{{{reason|}}}}}} | {{sub<includeonly></includeonly>st:!}}reason={{{1|{{{reason}}}}}}|  }}}}‎
可见，实际上{{subst:deltalk/auto}}的作用是，引用了deltalk模板本体后，自动填写用户名和时间。
然而{{subst:CW}}的原理就简单了，没有附属页面，替换引用时直接签名并补上时间。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2024年12月30日 (一) 18:35 (UTC)[回复]
我主要问的不是设计本身，而是为什么需要这么设计…… ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月31日 (二) 03:37 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-12-29 09:14

[编辑]

我想要上傳的圖片來源是https://mp.weixin.qq.com/mp/profile_ext?action=home&__biz=MzA3Nzc3Nzg5MQ，想要使用在福州外国语学校教育集团的資訊框。 --Rinuan（留言） 2024年12月29日 (日) 09:14 (UTC)[回复]

请参考维基百科:非自由文件使用依据指南，提供一份合理的依据。此外，这个链接似乎无法打开？——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2024年12月30日 (一) 18:37 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-12-30 05:25

[编辑]

我想要上傳的圖片來源是<https://cronicasmacaenses.com/wp-content/uploads/2015/05/macau-casa-gruta-de-camc3b5es-01.jpg>，想要使用在東方基金會會址的<右側第一張圖片，原因是現時的相片並非昔日的舊建築,編輯者所引用的相片有誤>。 --W. Brahm（留言） 2024年12月30日 (一) 05:25 (UTC)[回复]

图片可在[1]处找到，不过尚不确定版权要求。如果是合理使用则请检查维基百科:非自由文件使用依据指南，并提供合理的解释，辛苦。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2024年12月30日 (一) 18:41 (UTC)[回复]

请求协助加入可信来源ctext.org

[编辑]

https://ctext.org/ 是一个可靠的网站，收藏了海量古文，对中文世界贡献巨大！--Lyrieek（留言） 2024年12月30日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

请解释“加入”。按FAQ，网站的Wiki部分随意编辑、不做审查，应不能视作可靠，Library部分不确定。--YFdyh000（留言） 2024年12月30日 (一) 09:00 (UTC)[回复]
因为我加入其他链接时不会有提示，但是加入https://ctext.org/的<ref>时会提示链接可靠来源 https://wiki.citie.us.kg/wiki/Wikipedia:%E5%A4%96%E9%83%A8%E9%93%BE%E6%8E%A5--Lyrieek（留言） 2024年12月31日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
听不懂。而且你也没有说明ctext为何是可信来源。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月31日 (二) 04:28 (UTC)[回复]
他说“标签：增加不可靠来源”。八成因为网址有wiki.pl。而如上所述，该网站的wiki板块不做审查、随意修改，不应视作可靠来源。--YFdyh000（留言） 2024年12月31日 (二) 10:56 (UTC)[回复]
ctext属于线上图书馆，使用其作为来源时，来源其实是具体的书籍，讨论图书馆本身可不可靠意义不大。--Kcx36（留言） 2024年12月30日 (一) 09:57 (UTC)[回复]
使用古籍作为参考文献的问题见Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年11月#多篇只以古籍作來源的特優條目去留。--Kcx36（留言） 2024年12月30日 (一) 09:59 (UTC)[回复]

草稿轉正式頁面

[编辑]

請幫我把Draft:平戸中平改成正式頁面.

感謝大神.--平城伊（留言） 2025年1月1日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

@平城伊：您好，我已將該草稿正式改成「快速刪除候選」。不用謝。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月1日 (三) 09:58 (UTC)🫢1 [回复]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，笑死！--Txkk（留言） 2025年1月2日 (四) 18:20 (UTC)[回复]

可否創建重定向

[编辑]

「・」為錯誤兼常用的間隔號，可否創建重定向條目「・」至「間隔號」。--HaydenWong（留言） 2025年1月1日 (三) 15:47 (UTC)--HaydenWong（留言） 2025年1月1日 (三) 15:49 (UTC)[回复]

不符合社群格式要求的间隔号早已进了黑名单。--Txkk（留言） 2025年1月2日 (四) 18:27 (UTC)[回复]
如用戶搜尋「・」那怎樣辦？這只是一個簡單的標點符號，「·」能重定向至间隔号，英語維基百科也能把「・」重定向至Interpunct。--HaydenWong（留言） 2025年1月3日 (五) 15:03 (UTC)[回复]
仅就这个符号本身应该是可以重定向到“间隔号”这个页面，但不要为所有带有间隔号的页面都建带这个符号的重定向。--微肿头龙（留言） 2025年1月3日 (五) 15:59 (UTC)[回复]

请求创建条目

[编辑]

都是台湾画家。Google上能找到他们资料，可惜的是只有Wikidata有条目。--Thyj (คุย) 2025年1月2日 (四) 09:53 (UTC)[回复]

您可以試著蒐集資料，並在維基百科上創建條目，或請有興趣的相關人士協助，如有需要創建條目可見建立條目--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2025年1月3日 (五) 06:32 (UTC)[回复]
如是新手建議先創建草稿，等待文章完善再請人移動頁面到正式條目 希望以上內容能幫助到您(≧ω≦)/--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2025年1月3日 (五) 06:35 (UTC)[回复]

關於 “限較有經驗的編者發佈” 英譯中頁面

[编辑]

請教各位：

我翻譯了 "Locust Valley, New York"，但無法公開發表中譯文。原因是“限較有經驗的編者發佈”。求助。我可以提交譯文供有經驗的編輯校閱。現在發佈了，但僅本人可見。“Locust Valley” 是美國長島名區，宋美齡和孔祥熙都曾在此居住。中文長期誤稱為“蝗蟲谷”。英文字 locust 此處指“槐樹”（locust tree），而非某種昆蟲。請求幫助或指點。謝謝。Honest Citizen（留言） 2025年1月2日 (四) 20:12 (UTC)[回复]

已帮您移动到草稿:槐谷 (纽约州)。请在修缮内容后使用{{AFC submission}}。格式和翻译仍有不少问题，包括如MOS:空格、更充分脚注、“槐谷公墓是一座”等许多句子的翻译腔。--YFdyh000（留言） 2025年1月2日 (四) 20:23 (UTC)[回复]
謝謝。我立即修改一下。--Honest Citizen（留言） 2025年1月2日 (四) 20:52 (UTC)[回复]
我按照要求，作了若干體例和內容修改。AFC submission 本人不大會操作。現已上傳為草稿。請多指點幫助。--Honest Citizen（留言） 2025年1月2日 (四) 21:37 (UTC)[回复]
順便請教數字表達方式。如：住户平均收入为 57418 美元，家庭平均收入为 70592 美元。中文現在有幾種表述方式：57,418 美元，或 57 418 美元（即英文千位數逗點在中文以空一格表示），還有不空格的，即 57418 美元。多謝指點。--Honest Citizen（留言） 2025年1月2日 (四) 21:41 (UTC)[回复]
根据Wikipedia:格式手册#时间、数字、度量衡，可使用或不使用千分撇，不要用空格表示。请注意MOS:空格“在中文语境内，文字之间（包括中文与外文、中文与数字混排）不应该添加空格”。英文维基惯用的斜体需去掉。除格式问题，条目内容比较散乱和偏向罗列数据，建议进一步优化，若能扩充英文条目未有的内容则更好。--YFdyh000（留言） 2025年1月2日 (四) 21:53 (UTC)[回复]
本人認為，如果非要分節的話，最好寫成5萬7418美元。漢語言和印歐語系語言的數字表達方式不同，盲目採用三位分一節的做法不利於讀者理解條目內容。📕📙📒📗📘賭博機構最堅定的反對者強烈要求馬上刪除一切含有賭博網站的編輯摘要！ 2025年1月3日 (五) 02:01 (UTC)[回复]
个人认为意义很有限的数字避免用这种口语化中文，比较繁琐。--YFdyh000（留言） 2025年1月3日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
謝謝指點。我再加工一下。--Honest Citizen（留言） 2025年1月3日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
斜體已取消，千以上數字均取消千分撇。中文頁面擴充原創內容問題一直在考慮中。詳情後告。多謝。--Honest Citizen（留言） 2025年1月3日 (五) 17:15 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2025-01-03 01:54

[编辑]

我想要上傳的圖片來源是<https://taise2017.sharepoint.com/:i:/s/TCSA/Ed_tZYNiBwFLoI17bIUAhWEBdvjmgrZzly4M_lwezqN_Pg?e=DDC62J>，想要使用在台灣企業永續獎的<模板中，增加獎項Logo>。 --Williamchong92（留言） 2025年1月3日 (五) 01:54 (UTC)[回复]

您好，请问有来自网络上公开来源的网址吗？--Haohaoh4（留言） 2025年1月3日 (五) 05:53 (UTC)[回复]

請求為Module:Citation/CS1/Language增加語言代碼

[编辑]

如標題，請在Module:Citation/CS1/Language增加語言代碼：sr-latn=塞爾維亞語（拉丁文字），此外引用此語言代碼的時候，會導致出現「CS1Serbian (Latin script)來源 (sr-latn)」分類，請移除，例子見2022年采蒂涅槍擊案；sr-RS=塞爾維亞塞爾維亞語；cnr=黑山語。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2025年1月3日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

长寿者的“官方”认证

[编辑]

在看到这样一则新闻时，我会想加入獲驗證的最長壽者列表。但条目中提及“此条目介绍的是详细列出已获官方认证的超级人瑞“和”主要依据为老人学研究组织“，以及”行政报告或新闻报导不宜当作主要来源，但可当作辅助来源。“。这是否合理？仅仅使用这里的数据（https://grg.org/WSRL/TableE.aspx ）是否有些西方中心？我在这个表格中没看到任何中国(包括港澳台)出生者。--PointInfo（留言） 2025年1月4日 (六) 01:33 (UTC)[回复]

不受直接利益影响的可靠的独立第三方评审过会更可信，而行政统计及当地新闻有利益影响？但学术组织和第三方组织有时也有利益牵扯。如果有可靠且专业团体对案例做了详细调查，可考虑作为“已验证”使用？--YFdyh000（留言） 2025年1月4日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
我的感受是这个利益影响并不是很大。关键是现在使用的这个单一信源太西方中心了。--PointInfo（留言） 2025年1月4日 (六) 02:20 (UTC)[回复]
确实。该条目中建立额外列表或字段？中国老年学学会[2][3]也属于老人学的研究组织。相关数据差异与讨论能否找到？不然，移动条目为GRG验证的最長壽者列表。--YFdyh000（留言） 2025年1月4日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.citie.us.kg/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=85546266”